צריך לכבוש מחדש את הר הבית...

  • פותח הנושא jj25
  • פורסם בתאריך

jj25

New member
צריך לכבוש מחדש את הר הבית...

הרומאים הרסו לנו את הבית....(בית-המקדש השני),
הערבים השתלטו בכוח,על המגרש היקר...##
לפחות,
נחזיר לעצמינו את האדמה,המיגרש....

צריך לכבוש מחדש את הר הבית.שאלה-
היהודים חזקים,עשירים,משכילים,רבים...
מדוע היהודים נכנעים למיעוט המסלמי הקטן..??!##
כמה טנקים יש לוואקף...??!

תסריט 2-התעקשות ישראלית בהר הבית...
עלולה להביא למלחמת עולם,נוסח גוג ומגוג...
גם זו אפשרות.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
בושה וחרפה שקומץ קטן של מוסלמים קובעים מי יגיע לשם

צריך לרסס אותם ושהמדינה תחליט מי רשאי להגיע לשם ולא הטרוריסטים, כפי שקורה בכל מדינה, למעט אצלנו.
 

dory38

New member
לשים בגז אולי, באותה הזדמנות?

מה שמתרוצץ במוחם של אנשים, השם ישמור.
 
צר לי,אבל דווקא אתה שרואה בעיה בריבוי של יהודים מדבר על גז?

יש גבול לצביעות.

הוא צודק בכך שלא הגיוני שמחבלים אלימים קובעים את סדר היום על הר הבית.
זה לא הגיוני שיהודי בגלל שהוא יהודי לא יכול להתפלל שם או לעלות לשם.
מעניין מה היית אומר אם היו אוסרים כניסה למוסלמים לאיזה מקום רק בגלל שהם מוסלמים.

די לצביעות.
 

dory38

New member
אין הצדקה לאלימות, לא חשוב הגזע והרקע

אם תשאלי אותי, צריך לסגור את ההר עד ששני הצדדים יתבגרו ויפתרו את הבעיות בדרכי שלום. למה לערבים מגיע פרס ע"ח היהודים וההיפך?
 
עם זה אני מסכימה, הבעיה היא אחת

היהודים לא דורשים הרחקה של מוסלמים.
המוסלמים כן דורשים הרחקה של יהודים.
 
אבל אם צד אחד לא מביע התנגדות שגם הצד השני יעלה להר

למה אתה מתייחס אליו באותה חומרה?
 

דיברגנט חדש

Well-known member
בוודאי שיש, תפקיד הממשלה לקבוע מי ייכנס לאתרים ולא להיכנע

לטרור.
&nbsp
הראה לי מדינה אחת בעולם (אני, אפילו, לא מבקש יותר), שהייתה מסכימה לדבר כזה?
הראה לי מדינה אחת בעולם (אני, אפילו, לא מבקש יותר), שלא הייתה משתמשת באלימות בכדי למנוע מקובץ טרוריסטים להחליט למי מותר להגיע למקום מסוים ולמי לא?
 
למעלה