אני רואה את התוכנית על שוכרי הדירות שלא מפנים את הדירה

אני רואה את התוכנית על שוכרי הדירות שלא מפנים את הדירה

ואני לא מבינה,מדוע בתי המשפט שלנו הפכו למעוז של הרעים נגד הטובים?
 
השופטת אמרה:אתה צודק אבל החוק אומר משהו אחר

משמע,שופטת בישראל מודה שלמעשה אין קשר בין החוק לבין הצדק!!
 

RossieL

Active member
שוכרי דירות עבריינים

ראיתי את התכנית ונחרדתי.
זו כזו סכנה וכזה הימור מסוכן, להשכיר דירה.
לחשוב שאתה נותן נכס בעל ערך עצום לאדם זר, מתוך אמון ואמונה שזה ישלם תמורתו וישמור עליו!
ולדעת שאין שום סעיף בחוק שמגן על המשכיר כשהוא נקלע למצוקה.

אני מקווה ששידור הכתבה יניע את אנשי הבית העליון ליזום חקיקה בנושא, להגדיר את העונשים ולאכוף אותם.
כך שבמקרים כמו אלו שהוצגו, יהיה ניתן באמת לפעול נגד הנוכלים!
אנשים מהסוג הבזוי שהוצגו הם עבריינים לכל דבר וענין וככאלה, יש לנהוג בהם ללא שום מידת רחמים!

שר המשפטים אוחנה - בימים שעוד נותרו לך במשרד, תרים את הכפפה, תראה יוזמה אמיתית לחולל שינוי [על מי אני עובדת???]
 
מה החוק היה אומר במקרה שהמשכיר היה פשוט נכנס לנכס שלו

ולא יוצא!!!
גורם לאי נוחות לשוכר העבריין במידה כזו שהיתה גורמת לו לצאת מהדירה.
האם זו עבירה על החוק?
 

sashalola

Well-known member
אין חקיקה ברורה וחד משמעית בנושא

יש הוצאה לפועל, זה הדבר היחיד שעובד במקרים הללו.
רק לפני כמה ימים פורסם מקרה שבו אשה קשת יום נזרקה לרחוב עם כל רכושה משום שלא עמדה בתשלומים. כל עם ישראל נרתם לעזור לה... מה ההבדל?
 
לא הבנתי מה הכוונה בשאלה מה ההבדל

יפה שכולם נרתמו לעזור לה, אבל כן, היא היתה צריכה לצאת מהבית שהוא רכוש של אדם אחר שכנראה מתפרנס מהבית הזה.
היא נזרקה כי כנראה לא הסכימה לצאת בצורה אחרת.
וזה באמת עצוב היה לראות אותה יושבת ככה ברחוב ויפה שאנשים שעזרו לה אבל אותו בעל דירה לא יכול להיות האיש שאחראי על המצב שלה.
בשביל זה יש רשויות רווחה.
בכל מקרה ההשוואה לא נכונה,האנשים שנראו בכתבה היו אנשים שהפכו את המגורים על חשבון אחרים לדרך חיים כבר שנים רבות.
אז אם יש אפשרות של הוצאה מהבית ע"י הוצאה לפועל אז אני לא מבינה למה אותם אנשים מהכתבה לא השתמשו באופציה הזו.
 

RossieL

Active member
חוק הגנת הדייר

ככל שחיפשתי סעד למשכירים במקרים כמו אלו שהוצגו בתכנית, לצערי לא מצאתי.
הכל הכל תלוי בטוב ליבם ומידת הרחמים של השוכרים.

נורא שכך, אבל זו המציאות.
ונורא עוד יותר שאם המשכיר ינסה לעשות דבר מה בעצמו, כמו, להחליף מנעול לדלת הנכס, לנתק חשמל/ מים/ גז [לגבי האחרונים, אני לא מבינה: מי משאיר חוזה על צריכת מים/ חשמל/ גז וארנוה על שם המשכיר ולא מעביר על שם השוכר????] או להוציא חפציו מהדירה - זו עבירה ש....שימו לב, בית המשפט רואה בה פגיעה בזכויות השוכר ואינו רואה בכך התנהגות לגיטימית, למרות כי השוכר שוכן בנכס שלא כחוק. לפיכך, יכול המשכיר למצוא עצמו מחויב בפיצוי כספי לשוכר.

הזוי
עצוב
מרגיז
 
אכן,בתחילת דרכינו כזוג צעיר כשהכרנו דירה

כל החשבונות היו על השם שלנו, קריאת מונה בתחילת החוזה וביום העזיבה.
 

jj25

New member
לצערי הרב-בגלל זה משכירים דירות, רק לאשכנזים או לעשירים...

בגלל שהחוק לא מגן על בעלי הדירות,שלא יתפלאו אם לא,
ישכירו דירות לאתיופים/ערבים/רווקים וכל מי שהוא בחזקת
חשוד שיעשה בעיות.##
תצעקו גזענות, גזענות עד מחר...לא משכירים דירות לערבים,
מוגבלים,עושי צרות, ועוד.
 
למעלה