מי מפחד מביטוח

pynokyo

New member
מי מפחד מביטוח



 

מנץ1

New member
נהדר, ממש כך, בעלי היה חשב של חברת ביטוח, ואין לנו ביטוחים..

מה שנחסך כל השנים בזה נשתמש בבא העת....שלא נצטרך.
האמת שהיה ביטוח קבוצתי ממקום עבודה שלי ואותי הם לא רצו כי עברתי מחלה.....או שיש לי החרגות כל כך רציניות שתמיד ימצאו תרוץ לא לתת לי.
 

pynokyo

New member
אני עושה רק ביטוח רכב - כי הוא מועד לפורענות יותר מאחרים

למרות שזה מרגיש כמו סוג של תרומה לחברת הביטוח.
ביטוח בריאות אני עושה - למרות שאני מקווה שלעולם לא אזדקק לו.
חברות הביטוח תמיד מרוויחות והפראיירים שזה אנחנו לא מתחלפים אלא מתווספים לפראיירים הקודמים.
 

Ron W

New member
נזק לבית עלול להיות כבד במיוחד

די בשריפה שעלולה להתפשט אפילו מדירה אחרת / יער מכונית
שהוצתה בסמוך ונשארים בחוסר קורת גג וכל התכולה שזה הון תועפות.
שלא לציין שודדים או נרקומנים הפוטנציאל גובר ככל שהעוני מתגבר
ומיעוטים שונים שחדרו לארץ מחפשים איך להתקיים
עובדה שכל הסכם משתכנתא על נכס או חוזה שכירות מחייב ביטוח..
המגוכח שאני משלם ביטוח דירה רבע ממה שהולך על הרכב (חובה+מקיף
ללא גניבה) והדירה עם התכולה שווה לא יאומן פי 60 מהרכב המשומש
 

pynokyo

New member
כל אדם שיעשה את השיקול שלו - מחשבה יוצרת מציאות

מי שהעולם שלו מלא פחדים ואסונות - רצוי שיבטח את רכושו.
שום דבר לא וודאי - אבל די וודאי באופן יחסי שחברות הביטוח עושות קופה גדולה על חרדותיהם של בני אדם - שלרוב לא מתממשות.
 

Ron W

New member
מה שכתבת רלוונטי אולי בקושי לבריאות מחשבה לאשייכת לסטטיסטיקה

אם את מאמינה שהמחשבה שלך מרחיקה גניבות או שריפות
נסי לשכנע בנקים או מי שמשכיר דירה
הסיכון מוחשי ובניגוד לרכב עלול לגרור שנוי דרמטי למי שהדירה
היא רכושו העיקרי.
 

pynokyo

New member
כתבתי שכל אחד יעשה כטוב בעיניו - אם כולם היו נפגעים

משריפות, גניבות ואסונות למיניהן חברות הביטוח מזמן היו פושטות את הרגל.
כנראה ששיטת ההפחדות פועלת.
אם כל אחד היה חוסך בעצמו כל חודש במשך כל השנים את כל הכספים שזרק על כל הביטוחים למיניהם - רוב הסיכויים שלא היה נזקק לכסף הזה ואם כן, אז מה שצבר יספיק לו - קח בחשבון שחברות הביטוח לא משלמות הכל יש גם השתתפות עצמית כך שחיסכון של שנים + מה שנקרא השתתפות עצמית מכסה באותה מידה את הנזקים.
ומי שלא בטוח בעצמו - שישלם לחברות הביטוח.
כמה אנשים אתה מכיר שכל רכושם נחרב? אני לא מכירה אף אחד כזה.
חוץ ממכונית שמועדת לפורענות וביטוח אחד ויחיד עבור בריאות, אפשר לוותר על תשלום לחברות הביטוח.
יש לי הרגשה שאתה סוכן ביטוח - אולי בגלל זה אתה מנגן על ההפחדה.
 

Ron W

New member
להיפך אני לא מכיר אף מכונית ברחוב שלי שנגנבה או טוטאל לוסט

לכן דוקא לביטוח רכב משומש וזול הגישה שלך נכונה
אפשר לחסוך כמה אלפי ש"ח מהביטוח ולתקן תאונות מהחסכון
מנסיון קרה לי כך ברכב הקודם שהיה "עגלה" ולא ביטחתי.
במקרה של דירה, חבר מתחום העבודה (אין קשר לביטוח)
נאלץ לארח את הוריו של כלתו שביתם נשרף על תכולתו עד שהתארגנו
ללא ביטוח היו קורסים כלכלית. ברור שגובה הפוליסה מעיד על הסיכון
אבל ממש אין לי מאות אלפי ש"ח בצד לשקם בית שנשרף או נבזז
לעומת אלפיה אחת בשנה עלות הביטוח שיפצה אותי
פחות מ 100 ש"ח לחודש ויש לי קורת גג מבוטחת.
לא שמעת על מזגנים שנשרפו? או תאונות גז מרכזי עד פריצות
וגניבות שהמשטרה בכלל לא מנסה להשיב את הרכוש?
 

pynokyo

New member
לגבי רכב ישן-בכל מקרה יש ביטוח חובה ורצוי שיהיה ביטוח צד ג'

זה לא רק סכנה בהרס הרכב שאם אינו שווה הרבה אז באמת לא שווה גם לבטח אותו ביטוח מקיף - אבל גם ברכב ישן אפשר לפגוע במישהו.
ותאונות בין מכוניות ואנשים שנפגעים קיימים כמעט כל יום - לעומת זאת בית שנשרף או נחרב כמה יש? אפילו לא 1 בשנה.
לגבי אסונות טבע - כמו רעידות אדמה, הוריקן, טורנדו, צונאמי - במקרים אלה עלולים בתים להיהרס וגם פגיעה בחיי אדם - האם איזושהי חברת ביטוח תחזיר את המתים? וכמה אסונות טבע מהסוג הזה קיימים בארץ? ואם קיימים כמה פעמים חווינו אירוע כזה בארץ?
אני חוסכת עבור עצמי - לא דרך חברות ביטוח. זו דרכי.
מי שחושב אחרת שיפעל אחרת.
הכל עניין של סיכוי מול סיכון. מבחינתי הסיכוי שביתי ייחרב שואף לאפס.
 

Ron W

New member
בדקת כמה שריפות וגניבות יש? שנסגור את מכבי אש ?


רק בתוכנית על מזגני תדיראן הציגו דירות רבות שנשרפו
בבית שלי בכניסה הסמוכה נשרפה דירה של קשישה
לגביה הביטוח לא רלוונטי כי היא נספתה ולא היו לה יורשים
כתוצאה של נר שהדליקה ליד המזרן
לדעתי את עושה טעות חמורה בהפקרת דירה מביטוח כלשהוא
אפשר להתווכח על ביטוח רעידות אדמה או הערכות של שמאים
אבל את הנכס המשמעותי ביותר לרובינו חייבים לבטח הרוב מבטחים (חכמת ההמונים)
וכן למשטרה אין משאבים לחקור את כל פריצות מרוב תלונות של אזרחים
וגם על הכבאים קשה לסמוך.
 

pynokyo

New member
כתבתי שאני שוקלת את הסיכוי לעומת הסיכון-ועשיתי את הבחירה שלי

חברות הביטוח לא מונעות אסונות וחורבן - הן מרוויחות מאי אסונות ומאי חורבן אילו היה באמת כל כך מסוכן - חברות הביטוח היו פושטות את הרגל. חברות הביטוח דואגות להפחיד אותנו כדי לעשות עלינו קופה - וכשצריך לשלם הם נעלמות לעתים קרובות שלא לדבר על השתתפות עצמית - מי ששילם כל חייו יצא שכרו בהפסדו.
 

Ron W

New member
יש די אנשים שהרוויחו מביטוח. כל עוסק עצמאי חייב בביטוח נזק

בארה"ב אפילו לשרברב יש ביטוח
מביטוח את מרויחה שקט נפשי כפי שהמיסים שאת משלמת הם לביטוח
צבאי שברובו לא ממומש בחלקיק ממשאביו אבל לכולם חשוב הביטחון

אם מדברים על הפסד
מפסידים מעישון פי 10 מביטוח דירה שלא מומש (בלי הנזק הבריאותי)
מפסידים הון מירידת ערך רכב אבל ערך דירה רק עולה
מפסידים מתשלומים לעמלות חברות כבלים אינטרנט ומזון ומסעדות
שניתןלחסוך מהם פי 10 ממה שנדמה לך
למה נדמה לך שדוקא חברות ביטוח מרויחות מדי על חשבונך?
זה העסק שאין לו שום שטיקים ותחרות גלויה בין חברות
יותר מכך אפילו חברות הביטוח מבטחות את עצמן בחברות גדולות מהן
ועדיין קורסות לפעמים - מה הן מטומטמות?
עכשיו תביני כמה הזוי צריך להיות לחסוך על ביטוח דירה...
רכב שילך לעזאזל דירה הלכה את תלכי לישון ברחוב.
 
ביטוח

אני ממתין לתשלום מחברת הביטוח על כסף שרציתי לפדות.בשעה טובה אחרי חודש הודיעו לי שיש בעיה בתוכנה לכן אמתין בסבלנות..אנשי מיחשוב,אנשי ביטוח לא יכולים לתוכנה.כמה מפחיד שהכסף שלנו נמצא במחשבים..
 

pynokyo

New member
בני האדם שולטים במכונות (מיחשוב וכיו"ב) אז למעשה הם אלה

שמפחידים - ככל שחברת הביטוח תחזיק בכסף יותר זמן היא עושה רווחים על הכסף הזה - זאת הסיבה שלוקח זמן עד שמקבלים את הכסף אם בכלל.
 

Ron W

New member
כרגיל את אופטימית מדי

היום מתקרבים לריבית שלילית
להחזיק כסף באפיקי השקעה נוטה דוקא לאבד מערכו
אני מחזיק "במכונות" את רוב חסכונותי אבל סוחר בהם לבד
חברת ההשקעות (מקביל לביטוח) רק נהנית מעמלות קטנות
שורה תחתונה לא בטוח בכלל שהחברה מרויחה מפיקדון
כפי שבביטוח הם לא תמיד מרויחים מהפוליסות
 

pynokyo

New member
אין קיום לאף חברה כלכלית ללא רווחים -

כשחברה כלכלית מפסיקה להרוויח - היא נעלמת - ויחד אתה נעלמים כל הכספים שהשקענו בה, או ששילמנו לה כדי להגן על עצמנו. ואז גם הפסדנו את כספנו וגם נשארנו ללא שום הגנה (הגנה מדומה/אשלייתית).
לאנשים יש גישה למכונות - יש מכונות שמאפשרות לכל אדם פרטי גישה אליהם (דהיינו לכספים שלו) ויש מכונות שהגישה אליהן נמצאת בידי חברות ולאדם הפרטי אין שום גישה אליהן . בכל מקרה האדם שולט על המכונה - וכאשר האדם מאבד שליטה על המכונה ולא יצר לה גיבוי - כל המידע הולך לעזאזל.
 

Ron W

New member
חחחחח על הלוואות וחובות שמעת? יודעת כמה מופסדת חברת חשמל?

חברות קיימות ומחזירות חובות לפי שיקולים גם כשהן בגרעונות כבדים
פשוט מגלגלות את החוב קדימה ולעיתים ממשיכות להפסיד
אף מידע לא הולך לעזאזל כי הגבויים היום יותר בטוחים מברזל
אין קשר בין רווחיות של חברה לנזילות שלה
ביחוד היום במדינה הבנקים וחברות אשראי ישמחו להעניק הלוואות
והגרעונות גדלים ... גם ארה"ב בגרעון של טריליונים ודרוג האשראי שלה AAA
 

pynokyo

New member
בסופו של דבר עם חברה אינה רווחית - היא מתרסקת ופושטת רגל



 

Ron W

New member
זה בתאוריה כי להרבה חברות ואנשים אין רווח אבל יש פוטנציאל

התפיסה שלך כ"כ מוגבלת שלא הייתי משקיע בך בחייים

עם התכוונת אם חברות כמו אנשים שוקדות על פיתוחים
שבינתיים לא מכניסים כסף זהיכול להמשך שנים ארוכות
כשמידי פעם יש התקדמות או חוזה או פטנט אבל התזרימים
הם רק של משקיעים לא מרווח
לכן גם לגייס משקיעים זה לייצר כסף למרות שמדובר בחוב או בהימורים
 
למעלה