שאלה לגבי חיוב למסירה אישית של החלטת רשם.

[oceans68]

שאלה לגבי חיוב למסירה אישית של החלטת רשם.

אם נרשם בהחלטה כי צד א' (משרד עורכי דין) צריך למסור העתק כתב תגובה והחלטה במסירה אישית לצד השני ( לא משרד עורכי דין )

וצד א' התקשר לצד השני ועדכן אותו כי שלח לו אימייל עם העתק כתב תגובה והחלטה, וכי במידה ולא קיבל את זה באימייל עליו להיכנס דרך האינטרנט לצפות במסמכים, או לסור למשרדי ההוצאה לפועל לקבל העתק.

1. האם זה נחשב מסירה אישית?

2. האם הצד השני מחוייב לסור למשרדי ההוצאה לפועל ללכת לקבל העתק? או שעל צד אק לבצע מסירה אישית.

3. אם במידע הטלפוני של ההוצאלפ נמסר לצד השני כי אכן יש החלטה וההחלטה אומרת כי צד א' צריך להעביר אליו את התגובה והחלטת הרשם במסירה אישית. ורק לאחר מסירה אישית עליו להגיב תוך X ימים, האם מחוייב צד א' לבצע מסירה אישית בדואר רשום או שליח? ולא באימייל או להודיע בטלפון?

תודה מראש .

 

[עוד רונן מטלון]

מסירה אישית של אזהרה

מאופי השאלה עולה חשש כי השאלה נשאלת על ידי מתמחה או עורך דין.
הפורום נועד לאנשים שאינם משפטנים על מנת לסייע להם ככל שניתן.
אנא צור/צרי עמי קשר טלפוני לקבלת תשובה.

 

[oceans68]

אני אדם פרטי. לא עו"ד ולא מתמחה.

אני אדם פרטי שמנהל את ההליך בעצמו בגלל חוסר אמצעים.
השאלה נשאלה לא לגבי משלוח של אזהרה. אלא לגבי החלטה של הרשם שבה (לפי מרכז המידע של ההוצלאפ בטלפון) נכתב כי על הצד השני למסור במסירה אישית את ההחלטה + וכתב התייחסות שהגישו אלי.

הצד השני טען לפני בטלפון כי אם לא קיבלתי את האימייל שהם שלחו מחובתי לסור למשרדי ההוצלאפ לקחת העתק. ועד היום לא שלחו.

 

[רונה244]

תשובה

1. לא זה לא נחשב מסירה אישית. מסירה אישית נחשבת שליחה בדואר רשום עם אישור מסירה
2. הצד השני לא מחוייב לסור למשרדי הוצל"פ מחובתכם למסור לו אישית את המסמכים.
3. אם בהחלטה של הרשם הוחלט על העברת התגובה לצד ב' אזי על צד א' החובה לשלוח לו את כל החומר במסירה אישית