הטכנאי קרמר
Active member
כתב לא קארי
הגשתי תבעה על סכום קצוב . הוגשה התנגדות של בעל החוב .בעל החוב . כתב תצהיר וחתם וקיבל אישור על התצהיר . וכתב היד בילתי ניתן להבין מה ניכתב . כתב יד כזה גרוע שלא ניתן לקריאה . מיתך 30 מילים . ניתן לקריאה אולי 10 מילים . ולא ניתן להבין מה כוונת הכותב .
איך יתייחס השופט . בזמן דיון ההיתנגדדות . כאשר לא מובן מה הכותב כתב . היו מיקרים כאלה בעבר? . או שלתצהיר אין חשיבות . ומה שקובע זה כתב ההגנה . וחקירה נגדית
הגשתי תבעה על סכום קצוב . הוגשה התנגדות של בעל החוב .בעל החוב . כתב תצהיר וחתם וקיבל אישור על התצהיר . וכתב היד בילתי ניתן להבין מה ניכתב . כתב יד כזה גרוע שלא ניתן לקריאה . מיתך 30 מילים . ניתן לקריאה אולי 10 מילים . ולא ניתן להבין מה כוונת הכותב .
איך יתייחס השופט . בזמן דיון ההיתנגדדות . כאשר לא מובן מה הכותב כתב . היו מיקרים כאלה בעבר? . או שלתצהיר אין חשיבות . ומה שקובע זה כתב ההגנה . וחקירה נגדית