צילמתי *שוב* את אותו צמח שצמח לבד בגינה

[מיכי 10]

צילמתי *שוב* את אותו צמח שצמח לבד בגינה

של אחותי. מצאתי עוד אחד כמוהו בקירבת מקום, וזהו.
נראֶה לי שזה לא אילנתה בלוטית ולא איזדרכת.

מה זה יכול להיות?

 

[מיכי 10]

בא לי רעיון: האם יתכן שזה שרך כלשהו?

 

[ThePiltdownWoman]

אולי פנסית (קלרויטריה) דו נוצתית

שירשור ישן בנושא עם תמונות

 

[מיכי 10]

אולי. את הפנסית הדו-נוצתית, אני מכירה רק כעצים בוגרים.

ולמדתי כאן לפני זמן לא רב, שיכול להיות הבדל גדול בין מראה העלים של צמח צעיר מאד, והעלים של אותו צמח כשהוא בוגר.

מצד שני, בתמונה של ה"לא-עגבניית-שרי" שגידל אותו בחור בטעות, הצמח נראה ממש דומה לזה שאני צילמתי. אז כנראה שהסברה שלך נכונה.

ובכל מקרה, תודה לך על התשובה ועל ההפניה המעניינת לאותו שרשור ישן. בחנתי היטב את כל התמונות שהובאו שם, וקראתי את כל השרשור הדַּי משעשע מתחילתו ועד סופו.
הצחיק אותי מאד הכעס של אותו בחור, שכנראה הרגיש קצת מרומֶה על ידי הסופר, שבו קנה את העגבנייה.

והוא כל כך התאכזב שצמח לו עץ בעציץ, במקום לשמוח, ולנסות מחדש לגדל עגבניות.

 

[מ ש ה 53]

שרשור מעייף!

 

[מ ש ה 53]

היה ונשאר פנסית דו נוצתית, גם אם תדקלמי לו יומם ולילה
"אתה אילנתה ולא איזדרכת".
יהודי אחד הלך לכומר וביקש שינצר אותו.
השיב הכומר שזה בלתי אפשרי, כי יהודי לא יוותר על הגפילטע של יום שישי, ואם יאכל
גפילטע, הוא לא יוכל להיות נוצרי.
היהודי השיב, שאם זה התנאי, הוא יתנזר מהגפילטע של ערב שבת.
הכומר נטל כד מים, היזה על היהודי ואמר: "אינך יהודי, אתה נוצרי". לאחר שחזר
על הפעולה 3 פעמים, שילח את הנוצרי החדש לביתו עם ברכת הדרך שהוא נוצרי
טהור וזך.
אלא שבערב שבת, הכומר לא ויתר, והציץ בחלונו של חברו החדש.
ומה הוא ראה?
הפתעה!
האיש ישב כאשר מולו ניצבה צלחת עם גפילטע.
ואז, הוא טבל את אצבעותיו במים שהיו בכד שלצידו והוא אמר: "אינך דג! אתה אווז".
וכך הוא חזר על הפעולה 3 פעמים וטרף את הגפילטע.

 

[חגו סלע]

משה לכבודך המצאתי סיפור בעקבות

נוצרי, מוסלמי ויהודי קונים דג:
המוסלמי אוכל את הראש וכל המחצית הקדמית
הנוצרי אוכל את הזנב וכל המחצית האחורית.
ומה עם היהודי? - היהודי, נעבעך, אוכל את הלב...

 

[מ ש ה 53]

מה אגיד לך? קשה עם מיכי הזו. ככל שתסביר לה א', היא תמשיך
ותתעקש על ב'. נואשתי.

 

[מיכי 10]

משה, אני לא מבינה למה אתה מתעקש לסלף את העובדות!

הרי אם תקרא שוב את תשובתי אל ThePiltdownWoman, אשר הביאה את השרשור (שאתה מכנה בשם "שרשור מעייף", אחרי שאני כתבתי שבעיני הוא די משעשע), תוכל להבין שהסכמתי עם דבריה: היא כתבה שהצמח הוא פנסית דו-נוצתית, והביאה תמונה ממש דומה לתמונה שאני שלחתי בראש השרשור הזה.

כתבתי בתשובתי אליה: "...מצד שני, בתמונה של ה"לא-עגבניית-שרי" שגידל אותו בחור בטעות, הצמח נראה ממש דומה לזה שאני צילמתי. אז כנראה שהסברה שלך נכונה."

מה לא ברור כאן?
ולמה להתגולל עלי בראש פורום, במקום להבין את הנקרא?

 

[מ ש ה 53]

עצם העובדה שכתבת "אז כנראה", מטילה צל על הסכמתך המלאה

 

[מיכי 10]

אם זו פנסית או לא, אינו תלוי בהסכמתי או לא. אלא רק מוכיח

את מה שאני כותבת תמיד, שאינני מומחית בצמחים.
כשאני כן בטוחה בצמחים שאני מכירה היטב, אני כותבת בביטחון, וללא הסתיגויות.
את הפנסית הדו-נוצתית, למדתי להכיר רק בשנים האחרונות, וכפי שכבר ציינתי, מכירה רק עצים בוגרים שלה, ולא צעירים, כמו זאת שצילמתי.

שבת שלום.

 

[חגו סלע]

מיכי ומשה, משה ומיכי. חברים יקרים: כולו עץ, חבל להתעץבן.

שבת שלום והשלמה.

 

[מיכי 10]

תודה, חגו! ולבקשתך, אפסיק להתעץבן.

הרי בכל זאת, אני לא שייכת למשפחת העץני.

 

[חגו סלע]

 

[מ ש ה 53]

אני בטח לא מתעצבן וכן ידוע לי שהצמח הצעיר לא נראה כמו הבוגר.
so what.

 

[ערן ירוק]

רוח טובה סבבה

 

[מיכי 10]