מבקש עצה ממקצוענים

[דייכבר25]

מבקש עצה ממקצוענים

מה ההבדל בין מתז לממטיר?
להשקיית שטח דשא קטן - כ 40 מ"ר , איזה מהם עדיף.

 

[א ב י ב ן]

רוחב? ממטיר טוב לטווח ארוך. מתז לטווח קצר.

40 מ"ר יכול להיות גם פס של חצי מ' על 80 מטר אורך. לא?

 

[דייכבר25]

תודה על ההתייחסות. מידות הדשא 9*5 מ'

 

[א ב י ב ן]

ממטירים

 

[דייכבר25]

ממטירים

אביבן,שוב תודה.
הכנתי 3 נקודות השקיה בכל אחת מצלעות המלבן הארוכות שהם 9 מ', ז"א שהמרחק מנקודה להשקיה לשניה הוא 3 מ'.
באיזה ממטירים אתה ממליץ לי להשתמש, , או שמה במתזים?
תודה מראש

 

[א ב י ב ן]

לא הבנתי את החישוב שלך, אבל זה בסדר. תמיד הייתי גרוע בחשבון.

בכל מקרה, ולפי הבנתי, אחד בקצה, אחד באמצע ועוד אחד בקצה זה 4.5 מ' מרחק
בין הממטירים.

ממטירי גיחה של האנטר נחשבים טובים. תבחר בדיזה הכי יעילה מתך סט הדיזות שתקבל.
אני חושב שה-PGP יתאים לך.
***ואל תשכח לבקש את המפתח שאמור להיות מצורף לממטירים.***
http://www.afik-ramot.co.il/page/הנטר---ממטירי-גיחה

 

[דייכבר25]

ממטירים

אביבן ראשית תודה
כנראה שאני הייתי עוד יותר גרוע ממך בחשבון,
נכון המרחק הוא 4.5 מ' ולא 3 מ'.
אם כך באיזה מתז עליי לבחור , A-15 שהטווח שלו הוא 4.0-4.9 מ' או A-17 שהטווח שלו הוא 4.5-5.2 מ'.
ושוב תודה

 

[א ב י ב ן]

קודם כל, אתה כן יכול להגיע גם ל-3 מ', אם תשים 4 ממטירים

בשורה ולא 3. אבל 4.5 קרוב יותר ל-5 מאשר 3. אז השיקול צריך להיות בהתאם.
אני המלצתי על ממטירים, אבל אתה הולך על מתזים.
ולהגיד לך את האמת? עדיף שתשאל מומחים גדולים ממני בתחום ההשקייה.
ההסתייגות שלי מהמתזים שהזכרת היא בכך, שהרוח תפגע בפיזור. אולי אני טועה, אבל
נראה לי שממטיר שמשקה בסילון מופרע פחות מהרוחות.

 

[מיכל תכנון נוף]

זה לא רק הגודל קובע

גם סוג האדמה ופיזור הממטירים.
(השפעה על "שיעור השקיה")
&nbsp
אין פרטים על כך, וכבר נמאס לי לכתוב כאן בפעם המיליון שלא מספיק להחליט על סוג הממטיר/מתז אלא צריך לתכנן השקיה כמו שצריך.
בנוסף, אני גם חושבת שאפשר לעשות משהו הרבה יותר מענין ממדשאה משעממת בצורת מלבן עם צמחים בשוליים, כמו שטיח עם פרנזים... (או גרוע מכך, דשא מקיר אל קיר) אולי אם הצורה תהיה טובה יותר, אז גם יהיה יותר קל ונכון לתכנן השקיה.
&nbsp
אגב, אביבן, יש ממטירים לטווח קצר.
&nbsp
&nbsp
&nbsp
&nbsp

 

[א ב י ב ן]

נתחיל בכך, שגם אני הצעתי שהאיש יפנה למישהו שמבין טוב ממני

בנושא ההשקיה, ובכלל, מרחק ההתזה שהוא מדבר עליו אינו תואם את רוחב המלבן,
ככה שבכל מקרה יהיה שם בזבוז של מים.
כמובן שאין לי יד ורגל בתכנון מידות המדשאה, ובקטע הזה בכלל לא התערבתי, אף כי דעתך
מקובלת עלי.
יש כמובן ממטירים לטווח קצר, אבל המתז שהוא התייחס אליו לא נראה לי כמתאים ביותר.
ואגב, אין לי כל בעיה לקבל התייחסות נוספת, גם אם תהיה מנוגדת לדעתי.

 

[מיכל תכנון נוף]

אבל...

לא התנגדתי וגם לא תמכתי בדעתך. כתבתי את דעתי בכלל בלי להתיחס לדעתך, לא לטוב ולא לרע: -)
התיחסתי אליך רק בנושא הרדיוס הקצר של ממטירים. זה הכל.
&nbsp
ולגבי השאלה - עם כל הרצון הטוב, אי אפשר לענות. חסר המון מידע.
אני חושבת שפורומים זה דבר נפלא, אפשר ללמוד המון, ולעזור המון. אבל לפורום יש מגבלות. אני לא חושבת שאפשר לבחור צמחים בפורום ("יש לי גינה עם דשא, איזה עץ לשתול?") , אני לא חושבת שאפשר לתכנן השקיה בפורום ("יש לי מדשאה 5X9 איזו השקיה לעשות?").

 

[א ב י ב ן]

הכל טוב ואת צודקת. רציתי רק לשאול לדעתך על המטזים/

ממטירים שבעל השרשור הציג כאן, האם הם בכלל מתאימים להשקייה שכזו.

 

[מיכל תכנון נוף]

כנראה שאני הייתי בוחרת באחרים

 

[א ב י ב ן]

בזה אנו תמימי דעים.

 

[מיכל תכנון נוף]

ההבדל העיקרי בין מתזים לממטירים זה שיעור השקיה

שיעור השקיה משמעו כמות המים ליחידת זמן. לממטירים יש שיעור השקיה נמוך יחסית למתזים באותו רדיוס.
גם יעילות השקיה שונה. מתזים פחות יעילים יחסית לממטירים, יותר מים הולכים לאיבוד. (5-10% יותר ממתזים).

סוג האדמה קובע את שיעור ההשקיה הרצוי.
באדמה כבדה, למשל, תמיד עדיף ממטירים ולא מתזים.

 

[א ב י ב ן]

תודה. זה מה שחשבתי.