קוצב השקייה

u r i el

New member
קוצב השקייה

למרות שכל חובב גינון בינוני ומעלה, ובוודאי כל גנן מקצועי יודעים שאת הצמחים בגינה משקים לפי כמות מים ולא על פי הזמן, אעפ"כ ולמרות הכל, נראה אתכם מוצאים מחשב השקייה או קוצב השקייה שמונה את הליטרים. על פי רוב וככל שידוע לי כל מחשבי ההשקייה הביתיים וכל קוצבי ההשקייה שמחברים לצנורות השקייה ו/או מערכת השקיה ביתית - כולם פועלים ע"פ זמן ולא על פי כמות.

שתי אפשרויות :
1. פשלה של המתכנניים או רשתות הקניה.
2. בסופו של דבר ברוב המקרים ניתן לשקלל את הכמות עם הזמן, וזה גם לא "כזה קריטי" כמו שאוהבים לזעוק ולא צריך כל פעם להתנפל על מי שמציין את זמן ההשקייה ולא את הכמות אלא במקרים קצוניים ביותר של ספיקת מים מוגברת מאד או חלשה מאד.
כמובן, עניין העלויות חשוב אבל כנראה לא עד כדי כך בכל הנוגע לגינות פרטיות.

נכון ?
 

Pepin1

New member
זה עניין של מחיר

מדידה ובקרה של ספיקה הינה מעט מורכבת יותר מאשר בקרה סתם על זמן השקייה. לכן מחשבי השקיה לפי ספיקה עולים בהתאם ופחות משווקים לשוק הפרטי.

השקייה לפי זמן מספקת בהחלט כל עוד יש לך הערכה סבירה לגבי הספיקה (קל לבדוק).
 

u r i el

New member
כן, אבל זה לא רק עניין של מחיר.

יש בשוק אלפי מוצרים בכל תחומי החיים שאינם שווים לכל נפש מבחינת מחירם, ובכל זאת הם קיימים למי שיכול לרכוש אותם. נניח שאתה בעל אמצעים - נסה לרכוש מד או מחשב השקייה שפועל ע"פ ליטרים. חוץ מלהרכיב על קו ההשקייה מונה מים "אמיתי" בקושי תמצא דבר כזה וגם מונה כזה לא יעיל מאחר שכל צמח צריך את כמות המים שלו, אלא אם כן אתה משקה ידנית בצינור. לכן מדד הזמן הרבה יותר נגיש, ידידותי לבעל הגינה, וכנראה גם הרבה פחות מזיק ממה שנהוג לחשוב - וכאן כל מי שכותב שהוא משקה 20 דקות מתנפלים עליו שכאילו הייתה לו ברירה אחרת, אלא אם כן הוא יושב עם כוס מים מתחת לטפטפת ב-5 בבוקר לפני שהוא יוצא לעבודה כדי לבדוק כמה מים מטפטפים לו בעת שהמחשב מפעיל את ההשקייה. מגוחך.
 

Pepin1

New member
מה הבעיה

אין שום בעיה לקנות מחשב שעובד לפי ספיקה. כזה לדוגמא [URL]http://galconc.com/wp-content/uploads/2014/12/product_page_Galpro_heb_8-%D7%91%D7%A8%D7%95%D7%A9%D7%95%D7%A8.pdf[/URL]
סתם יקר לגינה הביתית.

כשמישהו אומר "אני משקה 20 דקות", זה מגוחך כי אין סיכוי לנחש כמה מים הצמח מקבל. לעומת זאת כאשר מישהו אומר "אני משקה 20 דקות, באמצעות 3 טפטפות 4 ליטר\שעה לצמח" זה כבר נותן מושג טוב יותר...
 

u r i el

New member
אתה צודק.

קביעת משך ההשקייה תוך ציון גודל הטפטפת ( וגם לחץ המים ובתקווה שאין אבן מים בצנרת .... ) אמור לתת את המידע.

ועכשיו שאלה לדוגמה :

יש לי עץ לימון ואני מעוניין להשקות אותו 80 ליטר כל יום ראשון כדי שבפורום גינון לא יצעקו עלי ....
.
כיצד מחשב כזה כפי הצגת בקישור לעיל מסוגל לאפשר לי לבצע את המשימה ?
 

Pepin1

New member
אתה לא צריך כזה מחשב ע"מ להשקות עץ לימון ב 80 ליטר ביום. :)

אפשר לעשות זאת גם עם מחשב הכי פשוט שתמצא.
 

א ב י ב ן

New member
צינור פלסטי בד"כ לא נסתם מ'אבן מים' (או אבנית)...

1. נניח שאתה שם צינור עם 5 טפטפות של 4 ליטר/שעה.
בשעה הן יתנו 20 ליטר.
4 שעות יספקו לך אם כך 80 ליטר.
2. אז תשים 10 טפטפות כאלה? הן כבר יתנו לך 40 ליטרים בשעה. אז תשקה שעתיים.
3. אתה יכול גם לשים טפטפות של 8 ליטר/שעה, ואז, 5 טפטפות יתנו לך 80 ליטרים תוך שעתיים.
4. ואם תשים 10 כאלה? הן כבר יתנו לך 80 ליטר תוך שעה אחת.
ובקיצור, אפשר למצוא מניפולציות שונות, ולהתאים אותן לשאר הטפטפות שעל הקו.
חוצמזה, אף אחד כאן לא יצעק עליך. אנשים פה תרבותיים. ואם תזייף בהשקיה, אתה הרי
התמחית במחקר על שפת הגוף של הצמח. ואם בכל זאת לא תבחין? זב"שך כמו שאומרים...
אבל האמת, שאני בהחלט סומך עליך.
 

u r i el

New member
האמת - אני מסודר ...


אני מנסה בפוסט הזה להגן מעט על אותם בקושי חובבנים שנקלעים לפורום בגלל איזו בעיה או שאלה ובתמימות מספרים למשיב התחקירן המצליף והמתשאל הנוקשה שהם משקים 10 דקות .... ומאותו הרגע >>>> חבל להם על הזמן על השטיפה שהם מקבלים. האם חובב פרחים מצוי שאיזה גנן חאפער בצע לו את העבודה לפני 5 שנים או 50 ... מסוגל בכלל לחשוב על כל החישובים האלה שמנית לעיל ? הוא רואה שהצמח לא תקין, הוא ""חושב""" שהוא משקה אותו כהלכה, פונה לפורום של אביבן - וחוטף.
לדעתי, לא רק שזה לא צודק, אלא ששום בעל גינה מצוי לא חושב בכלל בכוון של "כמה ליטרים בדיוק יש להשקות בחורף, בקיץ, בסתיו, באביב, בצפון, בדרום, בשפלה, באדמה צהובה או חומה או אדומה או ירוקה או סגולה או קלה או כבדה או מעורבת ? " ....
 

א ב י ב ן

New member
הפורום אינו שלי, ואני מוכן בכיף לתת לך לנהל אותו אם בא לך...

לא פעם 'אנחנו' כן מסבירים על השקיה נכונה, אבל כפי שאתה רואה, אנשים מדברים על
"טפטפות סטנדרטיות", כך שבאמת קשה מאד להשיב.
כשיש תמונה, אפשר איכשהו לנסות ולקרוא את שפת הגוף של הצמח המצולם, וגם, לא תמיד.
וכאשר אין תמונות והתיאורים הם כל כך שטחיים, איזו תשובה אתה מצפה לקבל?

אז כשאדם בא ושואל שאלה, הייתי מאד רוצה, שהוא "יכין מעט שיעורי בית".
שיקרא את התקנון ויטרח לשים תמונות.
שינסה לבדוק כמויות ולא ידבר על "סטנדרטי",
ושיכתוב מהיכן הוא וכמה שעות שמש הצמח מקבל. הרי אנו לא נלך לבדוק לו את הבית.
אבל שייתן קצת מידע לצורך מתן המענה הטוב ביותר...
הולך?
 

א ב י ב ן

New member
אז ככה...

1. כשמתעסקים בטפטפות, יש ספיקה וטפטפת. וספיקה זו נכונה כאשר לחץ המים הוא קבוע ונתון.
אז מה עושים? שמים ווסת לחץ בראש המערכת, ומוודאים שהלחץ לא יעלה על הלחץ הנדרש.
אז נכון. במקרים מסוימים, עלולה להיות ירידה בלחץ ואז הטפטפות ייתנו "קצת" פחות.
אז אתה בעצמך מזכיר כל הזמן את "שפת הגוף של הצמח" והנה יש לך אפשרות לתקן.
2. מאז ומתמיד קיים מכשיר שנקרא "ברמד". את הברמד מכוונים ידנית, ואפשר לחברו
למערכת ברזים (ידנית), שתנתב את המים לקווי ההשקיה הנדרשים. אז כן. זה קצת
לא נוח, כי צריך לגשת ולפתוח ידנית כל קו בזמן הנכון ולא ניתן לפתוח בו זמנית 2 קווים.
זה לא נוח, כי לכל קו לש טבלה משלו ותמיד צריך לבדוק.
וזה לא נוח, בעיקר כשאתה יוצא למילואים והאישה לא מכירה את המערכת, או כשאתה
נוסע עם כל בני משפחתך לחו"ל, ואז, מי ינסה להתעסק בזה במקומך?
והכי גרוע... הרכבתי כמה ברמדים שכאלה, וחלק מהם לא סגרו בזמן. הם נתקעו איפה
שהוא בדרך ומים זרמו כמים. ביב מקרה, שקראתי לנציג של דליה, והוא החליף לי את המכשיר.
הוא גם טען משהו בגנות אופן הרכבה, אבל גם עם המכשיר החדש וגם עם הרכבה "נכונה"
זה לא עבד טוב.
למה? איני יודע. אבל אני גם לא ממליץ.
 
למעלה