שיר שמח - חדו"א - מתאים לחשבון הנקדני -

aetzbarr

Member
שיר שמח - חדו"א - מתאים לחשבון הנקדני -

שיר שמח – פורסם כבר לפני כמה שנים – מתאים לחשבון הנקדני

שיר שמח ( חדו"א )

אוי לי ווי לי מה קרה לי
הבלגן ממש טוטאלי
איני – פיני – טסי – מלי
דיפרנציאלי ואינטגרלי
אין מפלט ואין מנוס
סביב סוגר קלקולוס

הגבול ברח קפצה נגזרת
לא הבנתי, מה זאת אומרת
טורי אינסוף על הסולם
התאספו כאן ,כל כולם
נדחקים בשצף קצף
מחפשים הם את הרצף

ומשיקים כה עדינים
מחפשים מעגלים
תרים אחרי נתיב עומקה
של נקודת ההשקה
והפונקציה כבר לא זזה
ממתינה לאנליזה

ארכימדס נתן כאן טון
ואחריו גם בא ניוטון
ומי באופק שם מציץ
אולי אולי זה גם לייבניץ
שביל הסטוריה כבר נפרס
הנה צועד פיתגורס


אוי לי ווי לי מה קרה לי
הבלגן ממש טוטאלי
איני – פיני – טסי – מלי
דיפרנציאלי ואינטגרלי
אין מפלט ואין מנוס
סביב סוגר קלקולוס


א.עצבר
 

aetzbarr

Member
יש 4 סוגי חשבון : בדיד, רציף מטרי , רציף ריבו"זי, ונקדני

 

backbencher

New member
הבה נתבונן בקבוצת מעגלים במשור אויקלידי בעלי נקודת מרכז

משותפת ובזוית מרכזית משותפת אשר הישרים, קרניה, חותכים את כל המעגלים הללו.

קרני הזוית המשותפת חותכות סקטור או "פרוסה" מכל עיגול בן הקבוצה וקשת מכל מעגל בן הקבוצה.

כל הפרוסות הללו דומות.

ההבדל ביניהן הוא רק scaling.

כל המתבונן בעגולים ובמעגלים חברי הקבוצה עליה אני מדבר וחושב עליהם מבין מיד כי עקב הדמיון, נובע מיידית שהיחס בין הרדיוסים לבין ההקפים קבוע...
 

aetzbarr

Member
נתבקשת לא להגיב להודעה שלי, פתח לך הודעה מקורית משלך,רד ממני

 

aetzbarr

Member
שאלת חקר למתמטיקאים - איפה הוא החשבון הטהור ?

אם חשבון מטרי הוא פשוט מדידה מעשית.
ואם חשבון ריבו"זי הוא חיקוי של מדידה מעשית
ואם חשבון נקדני מעוות את המציאות הגיאומטרית,
איפה הוא החשבון הטהור של המתמטיקאים?
מהם הסימנים שלו ?
איך הוא נבחן ?
האם יש לו שימוש מעשי ?

א.עצבר
 

backbencher

New member
אין חדש בהגדיך הנכונים ואין נכון בהגדיך החדשים.

אתה סך הכל פלצן העף על עצמו...
 

aetzbarr

Member
נתבקשת לא להגיב להודעה שלי, פתח לך הודעה מקורית משלך,רד ממני

 

aetzbarr

Member
מוזר מאוד (המגיב הקבוע להודעותי מתבקש שלא להגיב)

מוזר מאוד
אפשר לבצע מדידת אורך של קו עגול סגור, רק בעזרת קטע שנלקח ממנו עצמו.
נכון, אף פעם לא חשבתי על זה.
אז הגיע הזמן לחשוב על זה, ולגלות את סוד הקווים העגולים הסגורים.

א.עצבר
 

backbencher

New member
אינך יכול לדרוש דבר. הפסק ללהג שטויות ותפסקנה התגובות...

היחס בין ההקף לבין הרדיוס - קבוע...
 

aetzbarr

Member
מוזר מאוד מאוד, ועל אף שנתבקש לא להגיב, הוא עוד מגיב

מוזר מאוד מאוד , ועל אף שנתבקש לא להגיב, הוא עוד מגיב

ראובן: אורך קו עגול סגור - ניתן למדידה – רק עם קטע שנלקח ממנו עצמו.
לוי: נכון, אורך קו ההיקף של צלחת - ניתן למדידה – רק עם קטע מקו היקף של צלחת זו.
ראובן: ואורך קו ההיקף של ספל – ניתן למדידה – רק עם קטע מקו ההיקף של ספל זה.

שמעון: זה בגלל הצורות השונות של קו הצלחת וקו הספל.
לוי: צורות שונות ?
שמעון : בהחלט צורות שונות, לקו ההיקף של צלחת יש צורה אחידה מסוימת , ולקו ההיקף של ספל יש צורה אחידה אחרת..

ראובן: אם לכל קו עגול סגור יש צורה אחידה אחרת, אז הקווים האלה לא דומים.
שמעון: נכון, הקווים האלה לא דומים.

ראובן: מה ? קווים עגולים סגורים לא דומים זה לזה ?
לוי: שששש.... אל תספר זאת בקול רם, אנשים מאמינים כי קווים עגולים סגורים דומים זה לזה.
ראובן: אני תמיד האמנתי שקווים עגולים סגורים, דומים זה לזה.
שמעון: צורת זהות – דומים , צורות לא זהות – לא דומים

לוי: מאז ומתמיד האמין האדם שקווים עגולים סגורים, דומים זה לזה.
ראובן: גם אני האמנתי בכך.
לוי: ועכשיו מה ?
ראובן: יש בי ספק, ואני מבולבל.

שמעון: שמתם לב שלקו הצלחת, ולקו הספל, יש רק נקודת מגע יחידה, משותפת.
לוי: נכון.
שמעון : קטעי קו ישר מתלכדים ויש להם אינסוף נקודות מגע משותפות.
קטעי קו עגול לעולם לא יתלכדו, ויש להם רק נקודת מגע יחיד משותפת.

לוי: אולי כדאי לשתוק, הרי לא יאמינו לנו שלכל קו עגול סגור, יש צורה אחרת.
ראובן: גם אני חושב כך, כדאי לשתוק.
שמעון: ועוד לא דיברנו על כך, שלכל צורה גיאומטרית יש תמיד מספר יחס אופייני.
לוי: מה עכשיו ?

שמעון: חייבים להכיר בכך כי לכל קו עגול סגור יש מספר יחס אופייני, המביע את הצורה המסוימת של הקו העגול סגור.
לוי: די די מספיק, מה קרה לך ? התחלקת על השכל ?
שמעון: מה קרה ?
לוי: אלפי שנים מאמינים בני האדם, כי לכל הקווים העגולים הסגורים, יש מספר יחס יחיד, ואתה מכיר בכך כי לכל קו עגול סגור יש מספר יחס ייחודי.
ראובן: די די מספיק, מה קרה לכם ? אתם מחפשים צרות ? מי יאמין לכם ?

וכך הסתיים הסיפור הזה, כמו באגדות שלא נגמרות, והן משאירות את הקורא בפה פעור.

קווים עגולים סגורים - דומים או לא דומים
יש להם צורה יחידה ? , או אין סוף צורות
יש להם מספר יחס יחיד ? , או אינסוף מספרי יחס.

א.עצבר
 

backbencher

New member
אני מטפל אך ורק בקבוצת מעגלים במשור אויקלידי בעלי נקודת מרכז

משותפת ובזוית מרכזית משותפת אשר הישרים, קרניה, חותכים את כל המעגלים הללו, אולם ההכללה לכל מעגל במשור היא מיידית.

קרני הזוית המשותפת חותכות סקטור או "פרוסה" מכל עיגול בן הקבוצה וקשת מכל מעגל בן הקבוצה.

כל ה"פרוסות" הללו דומות, אך נבדלות בפרמטר יחיד - הרדיוס.

ההבדל ביניהן הוא רק scaling.

כל המתבונן בעגולים ובמעגלים חברי הקבוצה עליה אני מדבר וחושב עליהם, מבין מיד כי עקב הדמיון, נובע מיידית שהיחס בין הרדיוסים לבין ההקפים קבוע.

זה הטיעון שהורס את aetzbarr וגורם לו להתמוטטות עצבים...
 

backbencher

New member
אהבלבל, אתה חצוף במדה שלא תאמן.

לעולם אגיב כראות עיני, והדרך היחידה שלך להתגבר על כך היא התכתבות עם יחידים כאן במסרים אישיים.
השלם עם כך שאינך יכול לעשות דבר בנוגע לתגובותי...
 

aetzbarr

Member
ממש מוזר ולא מובן...הוא עוד ממשיך להגיב

מוזר מאוד מאוד מאוד, נתבקש להפסיק, והוא עוד מגיב

ראובן: אכן מוזר הדבר, מדוע הוא מגיב ?
לוי: זכותו להגיב , ואין הוא חייב למלא את הבקשה
ראובן : הוא מגיב יפה, בדברו על "פרוסות " הבנויות מקרני זווית ישרות, וקשת עגולה.
לוי: הוא טוען שהפרוסות דומות, ונבדלות רק באורך קרני הזווית.
שמעון: הפרוסות לא דומות
ראובן: לא דומות ?
שמעון: ההיקף של כל פרוסה בנוי משני קטעים של קו ישר, ומקטע של קו עגול.
ראובן: נו...אז הפרוסות דומות.
שמעון: הן לא דומות, כיוון שלכל קטע של קו עגול, יש צורה אחידה אחרת.
לוי: אף אחד לא יאמין לך.
שמעון: אני יודע, ולא מתרגש מזה.

מוזר מאוד מאוד , ועל אף שנתבקש לא להגיב, הוא עוד מגיב

ראובן: אורך קו עגול סגור - ניתן למדידה – רק עם קטע שנלקח ממנו עצמו.
לוי: נכון, אורך קו ההיקף של צלחת - ניתן למדידה – רק עם קטע מקו היקף של צלחת זו.
ראובן: ואורך קו ההיקף של ספל – ניתן למדידה – רק עם קטע מקו ההיקף של ספל זה.

שמעון: זה בגלל הצורות השונות של קו הצלחת וקו הספל.
לוי: צורות שונות ?
שמעון : בהחלט צורות שונות, לקו ההיקף של צלחת יש צורה אחידה מסוימת , ולקו ההיקף של ספל יש צורה אחידה אחרת..

ראובן: אם לכל קו עגול סגור יש צורה אחידה אחרת, אז הקווים האלה לא דומים.
שמעון: נכון, הקווים האלה לא דומים.

ראובן: מה ? קווים עגולים סגורים לא דומים זה לזה ?
לוי: שששש.... אל תספר זאת בקול רם, אנשים מאמינים כי קווים עגולים סגורים דומים זה לזה.
ראובן: אני תמיד האמנתי שקווים עגולים סגורים, דומים זה לזה.
שמעון: צורת זהות – דומים , צורות לא זהות – לא דומים

לוי: מאז ומתמיד האמין האדם שקווים עגולים סגורים, דומים זה לזה.
ראובן: גם אני האמנתי בכך.
לוי: ועכשיו מה ?
ראובן: יש בי ספק, ואני מבולבל.

שמעון: שמתם לב שלקו הצלחת, ולקו הספל, יש רק נקודת מגע יחידה, משותפת.
לוי: נכון.
שמעון : קטעי קו ישר מתלכדים ויש להם אינסוף נקודות מגע משותפות.
קטעי קו עגול לעולם לא יתלכדו, ויש להם רק נקודת מגע יחיד משותפת.

לוי: אולי כדאי לשתוק, הרי לא יאמינו לנו שלכל קו עגול סגור, יש צורה אחרת.
ראובן: גם אני חושב כך, כדאי לשתוק.
שמעון: ועוד לא דיברנו על כך, שלכל צורה גיאומטרית יש תמיד מספר יחס אופייני.
לוי: מה עכשיו ?

שמעון: חייבים להכיר בכך כי לכל קו עגול סגור יש מספר יחס אופייני, המביע את הצורה המסוימת של הקו העגול סגור.
לוי: די די מספיק, מה קרה לך ? התחלקת על השכל ?
שמעון: מה קרה ?
לוי: אלפי שנים מאמינים בני האדם, כי לכל הקווים העגולים הסגורים, יש מספר יחס יחיד, ואתה מכיר בכך כי לכל קו עגול סגור יש מספר יחס ייחודי.
ראובן: די די מספיק, מה קרה לכם ? אתם מחפשים צרות ? מי יאמין לכם ?

וכך הסתיים הסיפור הזה, כמו באגדות שלא נגמרות, והן משאירות את הקורא בפה פעור.

קווים עגולים סגורים - דומים או לא דומים
יש להם צורה יחידה ? , או אין סוף צורות
יש להם מספר יחס יחיד ? , או אינסוף מספרי יחס.

א.עצבר
 

aetzbarr

Member
בינתיים אין תגובה, ואפשר לפרסם שיר

שיר הלל לאמונה מתמטית היפ = הופ = שורש הופה התחלת 2013
היפ הופ הופה פאי
סיבכו אותנו עד בלי די
זה כמעט כמו שיגעון
הפיתרון רק בשוויון

היפ = הופ = שורש הופה
היפ = הופ = שורש הופה
כך נשנן ונאמין
והכל יהיה אמין

העיסוק בקו ישר
כה מתוק ומאושר
והקווים העגולים
חריפים כפלפלים


העיגולים מבלבלים
הראשים כמו גלגלים
זה כמעט כמו שיגעון
הפיתרון רק בשוויון

היפ = הופ = שורש הופה
היפ = הופ = שורש הופה
כך נשנן ונאמין
והכל יהיה אמין

והספק ממש נמחק
וכולנו כאן נצחק
ולא נשאל יותר מדוע
פאי צריך להיות קבוע.


א.עצבר
 

aetzbarr

Member
זה לא פורום מתמטיקה, גם לא פורום פואטיקה, זה פורום נמנומיקה

אני יודע שיש כאן מומחים גדולים רבי ידיעה, אך מדוע אינם מביעים דעה ?

א.עצבר
 

aetzbarr

Member
עבודת מחקר למשתתפי הפורום

מה יקרה בעולם המדע, אם האקדמיה של המתמטיקה, תכיר ברעיון פאי המשתנה.

בעלי דמיון יצירתי מוזמנים להציג את מרכולתם.

א.עצבר
 

backbencher

New member
שערות תצמחנה על כפות ידיך לפני שזה יתרחש, הזדיין נא בסבלנות.

 

backbencher

New member
אני מטפל אך ורק בקבוצת מעגלים במשור אויקלידי בעלי נקודת מרכז

משותפת ובזוית מרכזית משותפת אשר הישרים, קרניה, חותכים את כל המעגלים הללו, אולם ההכללה לכל מעגל במשור היא מיידית.

קרני הזוית המשותפת חותכות סקטור או "פרוסה" מכל עיגול בן הקבוצה וקשת מכל מעגל בן הקבוצה.

כל ה"פרוסות" הללו דומות, אך נבדלות בפרמטר יחיד - הרדיוס.

ההבדל ביניהן הוא רק scaling.

כל המתבונן בעגולים ובמעגלים חברי הקבוצה עליה אני מדבר וחושב עליהם, מבין מיד כי עקב הדמיון, נובע מיידית שהיחס בין הרדיוסים לבין ההקפים קבוע.

זה הטיעון שהורס את aetzbarr וגורם לו להתמוטטות עצבים...
 
למעלה