באופן חריג, באתי לביקור חד פעמי

backbencher

New member
...ואולי נפתרה התעלומה!

השערה חדשה:

aetzbarr אינו אימבציל נטול-תקנה.
aetzbarr הינו חוקר.
aetzbarr מנהל זה כשני עשורים נסוי מרתק בתחום ה- Human Behaviourism.
הוא בוחן תגובות אנוש להצגת טענות הבל מטופשות בעליל ומגלה הערב והשכם כי בני אדם, חרף זָהותם בבירור זבולי שכל הבלותיים, נזהרים בתגובותיהם ומהססים להוקיעם פן יחשבו ל"לא מנומסים", "נעדרי סובלנות", "לא-תקינים פוליטית", "שיפוטיים", "מקובעים" או סתם "נטולי חמלה כלפי אומללים רפי-שכל".
במיוחד ניכרת הססנות זו כאשר המזבל מנומס, כותב עברית טובה ועושה רושם (ד"כ מוטעה) כי הינו בעל השכלה גבוהה.

הססנות זו אוכלת כל חלקה טובה ומחבלת בחלופי רעיונות פוריים בין בני המין homo sapiens sapiens באפן חפשי ממורא, בליבונם ובפיתוחם.

ההססניים מעדיפים "לא להיות מעורב", מעדיפים לעקוף בקשת רחבה מעלי רעיונות הבל נחזים רפי-שכל, כמי שנשמר מדריכה על פרש כלבים ברחוב, נאלמים ואפילו נעלמים מן הפורומים בתורם אחר מסגרות דיון "פחות סובלניות", שאינן יראות מפני הצגת עובדות, אינן יראות מ"אי-תקינות פוליטית", אינן יראות מ"שיפוטיות", אינן יראות מתיוג כ"מקובעות" ונעדרות חמלה כלפי אומללים רפי-שכל המנסים לנופף ברפיון שכלם או בכל לקות מלקויותיהם ולעשותם קרדום לחפור בו.

אני מאשים, J'Accuse, מנהלי פורום בהססנות, מורך-לב, ובמתן יד בכך להריסת פורומיהם, במקום להכרית בלא דיון או אזהרה כל תקווה של מזבלי-שכל כידידנו להציג את מרכולתם המתליעה.

הנה חלופי מכתבים בין ידידנו, העובר-בטל, האסתֵירא בלגינה, לבין עורך ויקיפדיה.
בסופו של דבר, לא נכשל העורך והשליך את ידידנו ואת ה- Teachings שלו מכל המדרגות...
 

aetzbarr

Member
השערה יפה , ואין מניעה להחזיק בה

השערה זו תופרך, לאחר שהמדע יכיר ברעיון פאי המשתנה.

ודרך אגב, גם בוויקפדיה באנגלית נחסמתי , לאחר פרסום רעיון זה.

עורכי וויקיפדיה צודקים מבחינתם.
אם רעיון פאי קבוע מקובל במדע אלפי שנים, מה פתאום שהוא ישתנה.

ואף על כן......הוא משתנה

א.עצבר
 

aetzbarr

Member
מדוע צריכה המתמטיקה להצהיר על יכולת מוגבלת בתחום הגיאומטרי.

מדוע צריכה המתמטיקה להצהיר על יכולת מוגבלת בפעולתה בתחום הגיאומטרי.

מדוע ? מכיוון שלמתמטיקה אין משוואה המתארת קו, וקו הוא המושג היסודי של הגיאומטריה.
לקו יש אורך ממשי ( 12 מ"מ , 2 ק"מ , 0.017 מ"מ וכן הלאה) וגם צורה.

לא קיימת משוואה המתארת אורך ממשי של קו, וגם את צורתו.

היות והמתמטיקה יודעת שאין לה משוואה המתארת קו, היא יצרה מקום מלאכותי במישור ,עם שני קווים ישרים הניצבים זה לזה וחותכים זה את זה.
במקום מלאכותי זה מופיעות משוואות, המתארות את מקומן של נקודות צפופות , ביחס לשני הקווים הישרים המלאכותיים.
אוסף של נקודות צפופות ראוי לשם נקדן.
מרחוק נקדן נראה כאילו הוא קו, אבל באמת זה רק נקדן.

אין למתמטיקה משוואה המתארת קו, אבל יש משוואה המתארת נקדן.
נקדן לעולם יישאר נקדן, ולכל היותר אפשר להפוך אותו לקו ישרשר.
קו ישרשר בנוי מקטעי קו ישר.

קו ישרשר לעולם לא יהיה קו עגול, או קו עקום.
קווים עגולים ועקומים, אינם ניתנים לתיאור מתמטי,
אם המתמטיקה מתיימרת להיות מדויקת, עליה להימנע מלפעול על קווים עגולים ועקומים.
יש מזל שמשפט פיתגורס קיים, שאם לא כך, המתמטיקה לא יכלה לפעול גם על קווים ישרים.

לא פלא שהמתמטיקה מגדירה את המעגל כאוסף של נקודות, הנמצאות במרחק קבוע מנקודה נתונה.
לא פלא בכלל , מכיוון שאין למתמטיקה משוואה המתארת קו.
א.עצבר
 

backbencher

New member
מה זה קו ישרשר?

האם קו ישרשר הוא אסף קטעים מספרפריים שנבנה על ידי טרחנחן-כפייתיתי-טִרְדוֹנִינִי?
 

aetzbarr

Member
כדי לזהות קו ישרשר, יש צורך להביט בו דרך מיקרוסקןפ

קו ישרשר עגול, נראה מרחוק כמו קו עגול ששורטט עם מחוגה.
אם נביט בקו ישרשר עגול דרך מיקרוסקופ, נגלה כי הקו בנוי מקטעים זעירים של קו ישר.
כך גם יש , קו ישרשר עקום.

אין למתמטיקה יכולת , לערוך חישובים על קו עגול, או על קו עקום.

לעומת זאת, יש למתמטיקה יכולת לערוך חישובים על קו ישרשר עגול, ועל קו ישרשר עקום.

גם החישוב של ניוטון ולייבניץ,לא יכול לפעול על קו עגול או קו עקום.
בגדול...קווים עגולים ועקומים, אינם ניתנים לחישוב מתמטי.

מבחינה מעשית שאינה דורשת דיוק רב, אפשר להחליף קו עגול בקו ישרשר עגול.
מבחינה תיאורטית , החלפה זו אסורה.

את האיסור הזה קבע ניסוי ההיקפן.

א.עצבר

https://youtu.be/HY7GQxU1HLk
 

backbencher

New member
קו ישרשר?

עובֵרבֵר בָטֵלטֵל, אַסתֵירָארָא בלגינָאנָא, טרחנחן-כפייתיתי-טִרְדוֹנִינִי...
 
למעלה