לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
2490224,902 עוקבים אודות עסקים

פורום מתמטיקה

"המתמטיקה היא מלכת המדעים", אמר קרל פרידריך גאוס, גדול המתמטיקאים בכל הזמנים.מתמטיקה היא אמנות המחשבה הטהורה, ואם נרצה או לא היא שזורה בחיינו, בגלוי או מאחורי הקלעים. אני מזמין את קהל הגולשים לבקש ולתת עזרה בכל תחום במתמטיקה ובכל רמה, או סתם להעלות רעיונות ונושאים לדיון (במתמטיקה).זה המקום גם לחידות לוגיות, בעיות פתורות, בלתי פתורות ובלתי ניתנות לפתירה, ואפילו בדיחות מתמטיות (כן, יש כאלה).מה לא שייך לכאן? כל נושא שאינו מתמטי, אפילו אם הוא קשור למתמטיקה. אם ברצונכם לברר מה כלול בבגרות ארבע יחידות, ומה בחמש, אם אתם רוצים לדעת מתי מועד ב` באלגברה לינארית א` באוניברסיטה העברית, או אם אתם חייבים לגלות מי שם עכבר (אופטי) בתיק של המורה (למתמטיקה) - אנא השתמשו בלוחות "לומדים לבגרות" או "לומדים לתואר" בפורום, או פנו לפורום "לימודים ועוד", או לפורום "סטודנטים", המתאימים יותר לתכנים מסוג זה. גם דיונים בפיזיקה מקומם לא כאן, אלא בפורום "מדע פופולרי".כמו כן, אנא המנעו מהבאת הפניות לבעיות מספרים, כתחליף לציטוט הבעיה. הפניות כאלו אינן בנות משמעות למרבית הגולשים שאין ברשותם את הספר המדובר, ואינן תורמות לדיון.לרשותכם גם לוח "שעורים פרטיים" בו אתם יכולים לבקש ולהציע עזרה מקצועית בלימודי המתמטיקה בכל רמה.

הנהלת הפורום:

אודות הפורום מתמטיקה

"המתמטיקה היא מלכת המדעים", אמר קרל פרידריך גאוס, גדול המתמטיקאים בכל הזמנים.מתמטיקה היא אמנות המחשבה הטהורה, ואם נרצה או לא היא שזורה בחיינו, בגלוי או מאחורי הקלעים. אני מזמין את קהל הגולשים לבקש ולתת עזרה בכל תחום במתמטיקה ובכל רמה, או סתם להעלות רעיונות ונושאים לדיון (במתמטיקה).זה המקום גם לחידות לוגיות, בעיות פתורות, בלתי פתורות ובלתי ניתנות לפתירה, ואפילו בדיחות מתמטיות (כן, יש כאלה).מה לא שייך לכאן? כל נושא שאינו מתמטי, אפילו אם הוא קשור למתמטיקה. אם ברצונכם לברר מה כלול בבגרות ארבע יחידות, ומה בחמש, אם אתם רוצים לדעת מתי מועד ב` באלגברה לינארית א` באוניברסיטה העברית, או אם אתם חייבים לגלות מי שם עכבר (אופטי) בתיק של המורה (למתמטיקה) - אנא השתמשו בלוחות "לומדים לבגרות" או "לומדים לתואר" בפורום, או פנו לפורום "לימודים ועוד", או לפורום "סטודנטים", המתאימים יותר לתכנים מסוג זה. גם דיונים בפיזיקה מקומם לא כאן, אלא בפורום "מדע פופולרי".כמו כן, אנא המנעו מהבאת הפניות לבעיות מספרים, כתחליף לציטוט הבעיה. הפניות כאלו אינן בנות משמעות למרבית הגולשים שאין ברשותם את הספר המדובר, ואינן תורמות לדיון.לרשותכם גם לוח "שעורים פרטיים" בו אתם יכולים לבקש ולהציע עזרה מקצועית בלימודי המתמטיקה בכל רמה.
x
הודעה מהנהלת הפורום
משתתפים חדשים? רוצים לשאול שאלה? קראו כאן!
את השאלות בפורום אנחנו מחלקים לשני שרשורים נפרדים: שרשור בית-ספר ושרשור אקדמי. אם יש כבר שרשור בית-ספר או אקדמי שנפתח היום, שרשרו את השאלה שלכם אליו. אם אין שרשור כזה, אתם יכולים לשרשר את השאלה שלכם לשרשור של יום קודם, או (עדיף) לפתוח שרשור אקדמי\בית-ספרי חדש. זה פשוט מאוד: מוסיפים הודעה חדשה עם הכותרת "שרשור בית ספר" או "שרשור אקדמי יום ד" וסמיילי לבחירתכם, וללא תוכן. את השאלה שלכם משרשרים כתגובה להודעה הזו. זה לוקח רק כמה שניות, ועוזר מאוד לשמור על הסדר בפורום!
כמה עצות נוספות לקבלת תשובות בפורום:
- אם אתם מעלים תרגיל מומלץ לציין איך ניסיתם לפתור אותו ואיפה נתקעתם. כך המגיבים יכולים לדעת בדיוק מה אתם לא מבינים ולהסביר בהתאם.
- אם תודו למשתתפים שטרחו לענות לכם, יש סיכוי שהם יכירו אתכם וישתדלו לעזור גם בפעם הבאה. כמו-כן, אם תנסו לעזור בשאלות של משתתפים אחרים שאתם יודעים לפתור, משתתפים ותיקים יכירו אתכם וישתדלו לעזור כשיש לכם שאלה.
- אם אתם מצרפים תרגיל כקובץ נפרד להודעה, מומלץ לצרף קבצי תמונה (jpg, gif ודומיהם) במקום קבצי מעבד-תמלילים. קבצים כאלה נפתחים בתוך הדפדפן ללא צורך בתוכנה חיצונית ולכן לחלק מהמשתתפים נוח יותר לקרוא אותם.
המשך >>

לצפיה ב-'באופן חריג, באתי לביקור חד פעמי'
באופן חריג, באתי לביקור חד פעמי
03/12/2019 | 13:23
69
203
לצפיה ב-'כבר נטען...'
כבר נטען...
04/12/2019 | 01:57
19
34
לצפיה ב-'אולי לא הבנת,אני מאשים את המתמטיקה בלפיתת חנק של הגיאומטריה'
אולי לא הבנת,אני מאשים את המתמטיקה בלפיתת חנק של הגיאומטריה
04/12/2019 | 17:03
18
44
מאז ימי יוון העתיקה.
לפיתת חנק זו מנעה כל חידוש בתחום הגיאומטרי, והוא נשאר כמו שהיה אז.
וויקיפדיה מציגה את חוסר החידוש האמור, בהצלחה מרובה.
 
 
א.עצבר
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'כבר נטען...'
כבר נטען...
04/12/2019 | 17:36
17
25
לצפיה ב-'נסיכת המדעים איבדה הכתר, נלכדה בקווים עגולים סגורים.'
נסיכת המדעים איבדה הכתר, נלכדה בקווים עגולים סגורים.
04/12/2019 | 21:54
16
40
 
נסיכת המדעים איבדה הכתר
נלכדה בקווים עגולים סגורים
איבדה כיוון מול קשת ויתר
וכאילו ניצבת היא, מול כיתת יורים.
 
הקבוע בן אלפיים, כבר רועד מפחד
יורשו המשתנה כבר צועד בדרך
חשבון רגיל ואינסופי כבר לא ביחד
והמדידה נהפכה לנציגת המלך.
 
התקפלו להם מים ושמים,
והפורום דעך וקולו נדם
המהפך הכה פעמיים,
וקול מאוב שאל...אייכה אדם ?
 
א.עצבר
 
 
 
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'אני לא מסכים איתך על הבעיה במתמטיקה.'
אני לא מסכים איתך על הבעיה במתמטיקה.
04/12/2019 | 22:42
10
29
וכמובן שלא מסכים על הקטע של יחסים שונים בין קוטר מעגל להיקף מעגל.
 
המצאתי דו שיח קצר בין קטגור וסניגור של המתמטיקה כאשר לשניהם יש טענות הגיוניות על בסיס הבעיה שמפריעה לך(ולא טענה על יחסים שונים בין קוטר מעגל והיקף מעגל)
 
קטיגור:אין במציאות דבר כזה אינסוף.  אין דבר כזה קו אין דבר כזה מעגל אין דבר כזה אורך אין דבר כזה שטח.
המתמטיקה מטפלת בדברים שלא קיימים כלל,וממציאה כמובן מספרים לא רציונלים שנובעים מהנחות שגויות.
 
סניגור:אז מה זה הדבר הזה שאנחנו רואים וקוראים לו קו או ריבוע או מעגל?
 
קטיגור:מדובר בדמיון של אנשים. בפועל כל הדברים האלו הם אוסף סופי של חלקיקים שאי אפשר לחלק.  החלקיקים האלו כל כך קטנים שהעין לא יכולה לראות אותם או לספור אותם אבל מדובר בפירוש באוסף סופי של חלקיקים שלא מוגדר מה אורכם או רוחבם או גובהם..
 
סניגור:יכול להיות שאתה צודק ועדיין גם בהנחה שאתה צודק יש לטיפול באינסוף מספר יתרונות.
יתרון ראשון:הטיפול המחשבתי במה שהמתמטיקה מגדירה כגון קו שכולל אינסוף נקודות פשוט יותר.
יתרון שני:הטיפול המחשבתי בדברים האלו מביא תועלת לאנושות(כי הטיפול בקירוב הסופי כל כך מסובך שאילו אנשים היו מתעקשים לטפל בו לא היו מצליחים להתגבר על הקשיים).
יתרון שלישי גם בלי קשר למציאות יש אנשים שאוהבים לחשוב על כל הדברים הלא קיימים,ואין לך שום זכות לבקש לשלול מהם את ההנאה.
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'הצגת קטע ספרותי פואטי יפה מאוד.'
הצגת קטע ספרותי פואטי יפה מאוד.
04/12/2019 | 22:54
1
23
אבל זה אינו קטע מדעי.
המדע דן "בדברים כמותיים נמדדים" כמו אורך, שטח, נפח, זמן ואנרגיה.
אם היית מצרף מעשה של מדידה לקטע הספרותי שהצגת, הקטע היה נכנס להיכל המדע. 
כדי להבין  את התוכן של מה שכתבת, יש לדעת את סוד השפה האנושית.
 
א.עצבר
 
 
מתמטיקה >>
לצפיה ב-' צרוף האותיות ע ו ב ר ב ט ל הוא שם של מה ?'
צרוף האותיות ע ו ב ר ב ט ל הוא שם של מה ?
05/12/2019 | 01:41
1
לצפיה ב-'האנושות התקדמה מזמן אל מערכת כתיב אלפַבֵּתי קונסוננטי '
האנושות התקדמה מזמן אל מערכת כתיב אלפַבֵּתי קונסוננטי
05/12/2019 | 02:02
7
108
המאפשר הבעת רעיונות מופשטים.
 
aetzbarr נותר מפגר ומשׂתרך מאחור עם מערכת כתיב לוגוגרפי...
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'צירוף האותיות מ ו פ ש ט הוא שם של מה ? '
צירוף האותיות מ ו פ ש ט הוא שם של מה ?
05/12/2019 | 04:00
6
23
על שאלה זו אי אפשר לענות עם צירופי אותיות אחרים, כי כל צירוף הוא רק שם.
מה תעשה ? 
 
א.עצבר
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'מה זאת אומרת מה אעשה?! אצביע עליך ואומר בהטעמה "עובר בטל".'
מה זאת אומרת מה אעשה?! אצביע עליך ואומר בהטעמה "עובר בטל".
05/12/2019 | 09:49
5
45
ביכלתי גם לתאר מונחים מופשטים נוספים, כגון "חם" ו"קר"...
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'פעם ראשונה בהיסטוריה, נערכה מדידה בתחום הגיאומטרי הקלסי'
פעם ראשונה בהיסטוריה, נערכה מדידה בתחום הגיאומטרי הקלסי
05/12/2019 | 10:11
4
77
כדי להשיג ידיעה מתמטית - שאי אפשר להגיע אליה- בדרך מתמטית .
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'הבעיה היא במילה כמעט'
הבעיה היא במילה כמעט
05/12/2019 | 14:57
2
23
ציטוט:
"מעגל ממשי הוא גליל פלדה בעל צורה גיאומטרית כמעט מושלמת"
 
מעגל ממשי הוא לא מעגל במובן המתמטי בגלל המילה כמעט כך שהמתמטיקה לא מתיימרת לעסוק בו כשהיא עוסקת במעגלים.
 
ברור שאם הצורה היא עקום שאינו בדיוק מעגל אלא רק בערך מעגל אז היחס בין ההקף לקוטר לא יהיה פי אלא רק מספר שקרוב לפי.
 
בהנחה שקוטר מוגדר כמיתר הכי גדול בעקום שעובר דרך נקודה ספציפית בעקום(ויש קטרים שונים שחותכים זה את זה) גם לא מתקיים שכל הקטרים של העקום זהים באורכם.
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'רצוי היה להציג 5 שורות של מידע, ולא שורה יחידה עם המלה..כמעט'
רצוי היה להציג 5 שורות של מידע, ולא שורה יחידה עם המלה..כמעט
06/12/2019 | 00:59
1
17

היקפן הוא מכשיר מדידה חדש , הפועל בעזרת " מעגלים ממשיים". 
מעגל ממשי הוא גליל פלדה בעל צורה גיאומטרית כמעט מושלמת.
במעגל ממשי כזה מופיע קו עגול סגור חסר עובי, ואפשר למדוד את קוטרו בדרגת דיוק גבוהה מאוד, עם סטייה אפשרית של מחצית אלפית מ"מ.
הטכנולוגיה המכנית בת ימינו, מסוגלת לספק גלילי פלדה כאלה.
 
כל מתמטיקאי מבין, שהמתמטיקה לא מסוגלת לטפל בצירוף אורכים אקראי של קוטר והיקף. (גם החשבון של ניוטון ולייבניץ לא מסוגל לזאת)
הדרך היחידה לטפל בצירוף אורכים כזה  היא של מדידה, כמו ניסוי ההיקפן.
כל מהנדס מכונות יכול לערוך את ניסוי ההיקפן, ולקבל את התוצאה שהצגתי.
תוצאה זו מסירה את הכתר של "מלכת המדעים" מהמתמטיקה
 
א.עצבר
 
 
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'כבר נטען...'
כבר נטען...
06/12/2019 | 01:35
8
לצפיה ב-'כבר נטען...'
כבר נטען...
06/12/2019 | 01:33
7
לצפיה ב-'נטען...'
נטען...
05/12/2019 | 01:32
16
לצפיה ב-'כמה מעלות יש ברדיאן'
כמה מעלות יש ברדיאן
08/12/2019 | 13:28
1
17

כמה מעלות יש ברדיאן
 
אם הרדיאן מופיע על קו עגול סגור בעל אורך ממשי גדול (לדוגמה 1000 מטרים)
אז יש בו ברדיאן , 57.29 מעלות בקירוב
 
ואם הרדיאן מופיע על קו עגול סגור בעל אורך ממשי זעיר (לדוגמה 0.0001 מ"מ )
אז יש בו ברדיאן ,  56.89  מעלות בקירוב
 
כמות המעלות ברדיאן אינה קבועה, והיא תלויה באורך הממשי של קו עגול סגור.
 
תרגיל רדיאני.
לכל הקווים העגולים הסגורים יש נקודת מרכז משותפת.
מנקודה זו יוצאים שני קווים ישרים היוצרים זווית של 57.12 מעלות.
זווית זו תיצור רדיאן  אך ורק בקו עגול סגור יחיד, מתוך אינסוף קווים עגולים סגורים.
 
א.עצבר
 
 
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל'
רדיאן הוא גדלה של זוית מרכזית אשר קרניה תוחמות קשת מעגל
<< ההודעה הנוכחית
08/12/2019 | 14:00
45
שארכה כארך רדיוס המעגל.
אתה יודע למדוד ארך קשת זו וקראת לה רדיוסה.
 
לאור זאת, הבה נתבונן בשני מעגלים שונים כלשהם במישור להם נקודת מרכז משותפת ובזוית מרכזית כלשהי אשר קרניה תוחמות "רדיוסה" במעגל הקטן מבין השנים.
האם קרני אותה זוית זו עצמה תוחמות "רדיוסה" גם במעגל הגדול יותר? 
כן או לא?
 

ארך קשת מעגל עליה נשענת זוית מרכזית θ הוא בהגדרה r*θ.
זו הגדרה.
 
לכן ארך הקשתות של מעגלים שונים בעלי מרכז משותף, עליהן נשענת זוית מרכזית משותפת, θ, הוא r*θ, לכל θ ולכל r (קרני הזוית המרכזית המשותפת חותכות את המעגלים השונים) ולכן היחס בין ההקפים השונים הוא כיחס בין הרדיוסים השונים.
כאמור - זה ענין של הגדרה.
 
הנסיונות של מתמטיקאים קדומים לחשב את הערך של היחס עצמו - נעשו תחילה באמצעות מצולעים מרובי צלעות, חוסמים וחסומים, אולם היה זה רק הנסיון למצא ערך נומרי.
 
הנסיונות הללו למצא ערך נומרי - אינם צריכים להניח לג'יברישך הנואל, עובר בטל, ידידי, להסיח הדעת מכך שיחס ההקפים כיחס הרדיוסים, זאת מכיון שמלֹא הזוית הנפרשׂת מן המרכז היא משותפת לכל המעגלים משותפי המרכז.
 
אשר לתוצאות מדידות:
תוצאות מדידות הן בהכרח מספרים רציונליים, פשוט מפני שלמכשירי מדידה יש רמת דיוק מוצהרת מסוימת, ולרגיסטרים יש רוחב מסוים.
לא נתן לרשום מספר אירציונלי, אלא בסִמול ספציפי שיוחד לו...
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'אבל למדת למדוד ארך קטע של מעגל (מעגל, "קו עגול סגור" בלשונך)'
אבל למדת למדוד ארך קטע של מעגל (מעגל, "קו עגול סגור" בלשונך)
08/12/2019 | 13:46
15
עובדה, כתבת "לקשת מעגל – שאורכה ( שווה ) לאורך רדיוס המעגל , נעניק את השם רדיוסה".
משמע, אתה יודע למדוד ארך קטע מעגל.
 
לאור זאת, הבה נתבונן בשני מעגלים שונים כלשהם במישור להם נקודת מרכז משותפת ובזוית מרכזית כלשהי אשר קרניה תוחמות "רדיוסה" במעגל הקטן מבין השנים.
האם קרני אותה זוית זו עצמה תוחמות "רדיוסה" גם במעגל הגדול יותר? 
כן או לא?
 

שימו לבכם - aetzbarr מתחמק בעקביות ממענה לשאלתי שלעיל, הוא יודע מדוע ומקווני כי אף אתם תופשים מדוע.

אגב, לא הססת, לפני שעמדתי על כך והוקעתיך בגין זאת, לשלב במאמריך ההבלותיים בנכלוליות את ה- Fine Structure Constant, אשר ערכו 1/137, בטענך כי היחס בין הפאיים השונים שקבלת ב"מעבדתך הפיסיקלית" הוא 1.007(*) לערך...
 
 
(*) 1/137 = 0.007
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'איך נפלה המתמטיקה,במלכודת האכזרית של קווים עגולים סגורים'
איך נפלה המתמטיקה,במלכודת האכזרית של קווים עגולים סגורים
06/12/2019 | 02:42
19
35

איך נפלה המתמטיקה, במלכודת האכזרית של קווים עגולים סגורים.
 
כאשר  נפגשה המתמטיקה עם צלע הריבוע ואלכסונו, היה ברור לה שיש כאן צירוף אורכים אקראי, שיש לו משפט מקשר (משפט פיתגורס).
משפט פיתגורס מאפשר למתמטיקה, לדלג מאורך ישר של הצלע ,לאורך ישר של האלכסון.
 
כאשר נפגשה המתמטיקה בקו עגול סגור ובקו הישר של קוטרו,  היה ברור לה שיש כאן צירוף אורכים אקראי, שאין לו משפט מקשר.
האגדה מספרת, שבמשך אלפי שנים ניסו מתמטיקאים למצוא משפט מקשר , ולא הצליחו.
 
בשלב זה המתמטיקה אמורה להסיק שתי מסקנות קשות, ומסקנה כואבת..
א: מסקנה קשה : יתכן ויש לאורכים האלה מספר יחס רציונלי, אבל העדר משפט מקשר, מונע השגתו
ב: מסקנה קשה: יתכן ויש לאורכים אלו מספר יחס אי רציונלי. אבל העדר משפט מקשר, מונע השגתו.
ג: מסקנה כואבת : המתמטיקה לעולם לא תצליח, לדלג מאורך ישר של קוטר, אל אורך קו עגול סגור של קוטר זה.
 
אבל המתמטיקה לא הסיקה מסקנות, והיא נפלה במלכודת של קווים עגולים סגורים.
 
נסיכת המדעים איבדה הכתר
נלכדה בקווים עגולים סגורים
איבדה כיוון מול קשת ויתר
וכאילו ניצבת היא, מול כיתת יורים.
 
הקבוע בן אלפיים, כבר רועד מפחד
יורשו המשתנה כבר צועד בדרך
חשבון רגיל ואינסופי כבר לא ביחד
והמדידה נהפכה לנציגת המלך.
 
התקפלו להם מים ושמים,
והפורום דעך וקולו נדם
המהפך הכה פעמיים,
וקול מאוב שאל...אייכה אדם ?
 
א.עצבר
 
 
 
 
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'כבר נטען...'
כבר נטען...
06/12/2019 | 04:16
10
לצפיה ב-'ואיך אפשר לחלץ את המתמטיקה מהמלכודת, באופן פשוט, קצר ואלגנטי'
ואיך אפשר לחלץ את המתמטיקה מהמלכודת, באופן פשוט, קצר ואלגנטי
06/12/2019 | 09:21
4
25
לצפיה ב-'כבר נטען...'
כבר נטען...
06/12/2019 | 10:27
7
לצפיה ב-'עובר בטל, ידידי, הזוית α שלך אינה מרכזית, ואתה מסמן אותה'
עובר בטל, ידידי, הזוית α שלך אינה מרכזית, ואתה מסמן אותה
06/12/2019 | 12:01
18
דווקא כהקפית בג'יברישך, בכוונת מחנטרש, במקום להתיחס לגדלה כזוית מרכזית, θ, שגדלה 2α.
 
אשר לזוית מרכזית - ארך הקשת עליה נשענת זוית מרכזית θ הוא בהגדרה r*θ.
זו הגדרה.
לכן ארך הקשתות של מעגלים שונים בעלי מרכז משותף, עליהן נשענת זוית מרכזית משותפת, θ, הוא r*θ, לכל θ ולכל r (קרני הזוית המרכזית המשותפת חותכות את המעגלים השונים) ולכן היחס בין ההקפים השונים הוא כיחס בין הרדיוסים השונים.
כאמור - זה ענין של הגדרה.
 
הנסיונות של מתמטיקאים קדומים לחשב את הערך של היחס עצמו - נעשו תחילה באמצעות מצולעים מרובי צלעות, חוסמים וחסומים, אולם היה זה רק הנסיון למצא ערך נומרי.
הנסיונות הללו למצא ערך נומרי - אינם צריכים להניח לג'יברישך הנואל, עובר בטל, ידידי, להסיח הדעת מכך שיחס ההקפים כיחס הרדיוסים, זאת מכיון שמלא הזוית הנפרשׂת מן המרכז היא משותפת לכל המעגלים משותפי המרכז...
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'הנה היא נוסחת החילוץ של המתמטיקה ממלכודת קווים עגולים סגורים'
הנה היא נוסחת החילוץ של המתמטיקה ממלכודת קווים עגולים סגורים
06/12/2019 | 12:12
1
42

 
  ( Pi of D = 3.1416 + root of ( 0.0000003 : D )                 
  D is the Diameter of a circle, above 0.001 mm          
 
 Aetzbar

 
 
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'כבר נטען...'
כבר נטען...
06/12/2019 | 12:44
16
לצפיה ב-'שוב ביקורת - השיטה הלא מוצלחת של המצאת המספרים הרציפים'
שוב ביקורת - השיטה הלא מוצלחת של המצאת המספרים הרציפים
07/12/2019 | 21:24
2
34

שוב ביקורת על המתמטיקה - השיטה הלא מוצלחת של המצאת המספרים הרציפים
 
המצאת המספרים מבוססת על המצאת 1 בדיד, ו  1 רציף.
כל מה שאנו יודעים על 1 מופיע במשוואה   1 = 1
 
המצאת המספרים הבדידים
1 בדיד ניתן לצבירה , וכך נוצרו המספרים הבדידים  2 , 3 , 4 , 5 ,  וכן הלאה
2 נוצר מצבירת 1 (פעם ועוד פעם) , 3 נוצר מצבירת 1 ( פעם ועוד פעם ועוד פעם)
4 נוצר מצבירת 1 ( פעם ועוד פעם ועוד פעם  ועוד פעם) וכן הלאה,
המצאת המספרים הבדידים היא מוצלחת , וכל מה שאפשר לעשות אתה...זה לספור
 
המצאת המספרים הרציפים.
1 רציף ניתן לחלוקה, וכך נוצרו המספרים הרציפים אנטי 2 , אנטי 3, אנטי 4 ,  אנטי 5 וכן הלאה
אנטי 2 יסומן כך 2' , והוא מתקבל מחלוקת 1 רציף ל 2  חלקים שווים, ושימוש בחלק יחיד מחלוקה זו.
אנטי 3 יסומן כך 3' , והוא מתקבל מחלוקת 1 רציף ל 3 חלקים שווים, ושימוש בחלק יחיד מחלוקה זו.
אנטי 4 יסומן כך 4' , והוא מתקבל מחלוקת 1 רציף ל 4 חלקים שווים, ושימוש בחלק יחיד מחלוקה זו.
המצאת המספרים הרציפים  אינה מוצלחת , כיוון שחלוקת הרצף בין אפס ל 1 , אינה מושלמת. ( אחרי כל  חלוקה למספר מסוים של חלקים , תמיד יש אפשרות חלוקה למספר גדול יותר של חלקים)
 
לאחר שהמתמטיקה ידעה שחלוקת הרצף בין אפס ל 1  אינה מושלמת, היא נכנסה לתחום הגיאומטרי, שיש בו כמויות רציפות של אורך , שטח, ונפח.
 הכמויות הרציפות של אורך  הצביעו מיד על תופעה של חוסר במספרים , שאמורים לייצג אורכי קווים.
תופעה זו של חוסר במספרים ( תופעת חסמס) לא הפתיעה את המתמטיקה, כיוון שהיא נובעת מהשיטה הלא מוצלחת של המצאת המספרים הרציפים.  
 
כדי להתגבר על תופעת חסמס הומצא המספרפר.
החישוב של אורכי קווים , מסתיים עם מספרפר ולא עם מספר.
 
אורך האלכסון של ריבוע שאורך צלעו1 , מיוצג על ידי המספרפר (2)1.4141
מספרפר זה מציג באופן יעיל ופשוט, שני מספרים קרובים זה לזה.
המספר הראשון נמצא מצד שמאל של הספרה בסוגריים , וערכו 1.4141
המספר השני הוא  1.4142 והוא מתקבל כאשר מחליפים את הספרה האחרונה של המספר הראשון, בספרה שבתוך הסוגריים.
 
אורך הגובה של משולש שווה צלעות, שאורך צלעו 1 ,מיוצג על ידי המספרפר (3)0.86602
 
השימוש במספרפר מקובל במדידות אורך מדויקות.
קוטר מטבע של 10 אגורות, מיוצג על ידי המספרפר (1)22.0 מ"מ
ויש גם מדידות לא מדויקות :גובהו של ראובן מיוצג על ידי המספרפר (9)178 ס"מ
 
סיכום:
כל מדידה מסתיימת תמיד עם מספרפר ולא עם מספר, מכיוון שמדידה מדויקת ומושלמת לא קיימת בעולם.
כל חישוב של גודל גיאומטרי רציף ( אורך, שטח, נפח ) יסתיים תמיד עם מספרפר ולא עם מספר, מכיוון שהמצאת המספרים הרציפים, אינה מוצלחת.
 
חישובי אורך חלים רק על קטעי קו ישר, והם מבוססים על משפט פיתגורס.
לכן, אין חישובים המתאימים לקווים עגולים סגורים.
כאן מתאימה מדידה מדויקת, והיא תסתיים כצפוי עם מספרפר.
 
א.עצבר
ממציא המספרפר.
 
 
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'.'
.
07/12/2019 | 22:52
10
לצפיה ב-'ארך קשת מעגל עליה נשענת זוית מרכזית θ הוא בהגדרה r*θ.'
ארך קשת מעגל עליה נשענת זוית מרכזית θ הוא בהגדרה r*θ.
07/12/2019 | 22:58
32
זו הגדרה.
 
לכן ארך הקשתות של מעגלים שונים בעלי מרכז משותף, עליהן נשענת זוית מרכזית משותפת, θ, הוא r*θ, לכל θ ולכל r (קרני הזוית המרכזית המשותפת חותכות את המעגלים השונים) ולכן היחס בין ההקפים השונים הוא כיחס בין הרדיוסים השונים.
כאמור - זה ענין של הגדרה.
 
הנסיונות של מתמטיקאים קדומים לחשב את הערך של היחס עצמו - נעשו תחילה באמצעות מצולעים מרובי צלעות, חוסמים וחסומים, אולם היה זה רק הנסיון למצא ערך נומרי.
 
הנסיונות הללו למצא ערך נומרי - אינם צריכים להניח לג'יברישך הנואל, עובר בטל, ידידי, להסיח הדעת מכך שיחס ההקפים כיחס הרדיוסים, זאת מכיון שמלֹא הזוית הנפרשׂת מן המרכז היא משותפת לכל המעגלים משותפי המרכז.
 
אשר לתוצאות מדידות:
תוצאות מדידות הן בהכרח מספרים רציונליים, פשוט מפני שלמכשירי מדידה יש רמת דיוק מוצהרת מסוימת, ולרגיסטרים יש רוחב מסוים.
לא נתן לרשום מספר אירציונלי, אלא בסִמול ספציפי שיוחד לו...
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'המשפט האחרון של פרמה, והמשפט הראשון של עצבר'
המשפט האחרון של פרמה, והמשפט הראשון של עצבר
26/12/2019 | 16:16
9
17

 
המשפט האחרון של פרמה, והמשפט הראשון של עצבר
 
משפטים אלו הם בגדר של טענות מסוג "אין"
 
פרמה טוען "שאין משוואות" מסוג  אאא + בבב = גגג
עצבר טוען "שאין אפשרות" לחשב את אורכה של קשת עגולה, על פי אורך המיתר שלה.
 
טענות מסוג "אין" אינן ניתנות להוכחה, והן חייבות להתקבל כנכונות, מיד עם הופעתן.
טענות מסוג "אין" ניתנות רק להפרכה.
 
כדי להפריך את טענת פרמה, צריך שיופיע מתמטיקאי ויציג 3 מספרים  א , ב , ג  המקיימים את המשוואה  אאא+בבב=גגג
עד היום לא הופיע מתמטיקאי זה , ולכן טענת פרמה ממשיכה להתקבל כנכונה.
 
כדי להפריך את טענת עצבר, צריך שיופיע מתמטיקאי ויחשב את אורכה של קשת עגולה, על פי אורך המיתר שלה , שהוא לדוגמה  3 ס"מ
עד היום מתמטיקאי זה לא הופיע, ולכן יש לקבל כנכונה את טענת עצבר.
 
 
א.עצבר
 
 
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'הזוית המרכזית מול מיתר 3 ס"מ היא פעמיים ארכסינוס(0.6), '
הזוית המרכזית מול מיתר 3 ס"מ היא פעמיים ארכסינוס(0.6),
26/12/2019 | 17:11
4
15
וארך הקשת הוא הזוית הנ"ל מוכפלת ב- 2.5 ס"מ...
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'מהו אורך הקשת במספר של ס"מ ?'
מהו אורך הקשת במספר של ס"מ ?
26/12/2019 | 17:28
3
7
לצפיה ב-'(8)3.2175055439664217...כך טוען המעגלן(*) שלי...'
(8)3.2175055439664217...כך טוען המעגלן(*) שלי...
26/12/2019 | 17:40
2
14
 
 
 
(*) מעגלן - מכשיר שבניתי למדידה מדוייקת של קשתות קע"סים
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'מדידה יפה ותשובה מתוחכמת, יישר כוח'
מדידה יפה ותשובה מתוחכמת, יישר כוח
26/12/2019 | 17:44
1
21
לצפיה ב-'הצלחתי לשפר את המעגלן שלי על ידי הוספת STM(*) והחלפת '
הצלחתי לשפר את המעגלן שלי על ידי הוספת STM(*) והחלפת
26/12/2019 | 23:32
16
הרגיסטר הרגיל (double precision) ברגיסטר בעל רוחב מופלג (extended precision) והתוצאה המעודכנת היא (20)3.2175055439664219340140461435866131902075529555765619
 
חבר שלי, מתמטיקאי פיסיקלי, טוען כי ברמת דיוק כשל המעגלן שלי, נתן להנחית גשושית על המאדים בתוך מעגל חוסם שקטרו 5 מטרים...
 
 
(*) STM - Scanning tunneling microscope
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'משפט פיתגורס, המשפט האחרון של פרמה, והמשפט הראשון של עצבר'
משפט פיתגורס, המשפט האחרון של פרמה, והמשפט הראשון של עצבר
27/12/2019 | 10:44
3
17

משפט פיתגורס ,המשפט האחרון של פרמה, והמשפט הראשון של עצבר
 
משפט פיתגורס מציג טענה מסוג "יש"
"יש" אפשרות לחשב את אורך היתר של משולש ישר זווית, על פי אורכי הניצבים שלו.
החישוב אינו מושלם, אבל ניתן לשפרו עוד ועוד.
טענה מסוג "יש" חייבת בהוכחה, ויש הוכחות רבות למשפט פיתגורס.
 
המשפט האחרון של פרמה, והמשפט הראשון של עצבר, הן טענות מסוג "אין"
 
פרמה טוען "שאין משוואות" מסוג  אאא + בבב = גגג
עצבר טוען "שאין אפשרות" לחשב את אורכה של קשת עגולה, על פי אורך המיתר שלה.
 
טענות מסוג "אין" אינן ניתנות להוכחה, והן חייבות להתקבל כנכונות, מיד עם הופעתן.
טענות מסוג "אין" ניתנות רק להפרכה.
 
כדי להפריך את טענת פרמה, צריך שיופיע מתמטיקאי ויציג 3 מספרים  טבעיים א , ב , ג  המקיימים את המשוואה  אאא+בבב=גגג
עד היום לא הופיע מתמטיקאי זה , ולכן טענת פרמה ממשיכה להתקבל כנכונה.
 
כדי להפריך את טענת עצבר, צריך שיופיע מתמטיקאי ויחשב את אורכה של קשת עגולה, על פי אורך המיתר שלה , שהוא לדוגמה  3 ס"מ
עד היום מתמטיקאי זה לא הופיע, ולכן יש לקבל כנכונה את טענת עצבר.
 
מטענת עצבר נובע : חישובי פאי המקובלים במדע , אינם נכונים.
 
א.עצבר
 
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'אני רואה כי מאן דהוא'
אני רואה כי מאן דהוא
27/12/2019 | 11:08
10
לצפיה ב-'יש להדגיש כי מיתר באורך 3 ס"מ, יכול להופיע באינסוף קע"סים'
יש להדגיש כי מיתר באורך 3 ס"מ, יכול להופיע באינסוף קע"סים
27/12/2019 | 12:31
1
19

יש להדגיש כי מיתר באורך של 3 ס"מ, יכול להופיע  באינסוף קווים עגולים סגורים .
מיתר באורך 3 ס"מ יכול להופיע בקו עגול סגור, שקוטרו 3 ס"מ
מיתר באורך 3 ס"מ יכול להופיע בקו עגול סגור, שקוטרו 5 ס"מ
מיתר באורך 3 ס"מ יכול להופיע בקו עגול סגור, שקוטרו 50 ס"מ
מיתר באורך 3 ס"מ יכול להופיע בקו עגול סגור, שקוטרו 500 ס"מ
מיתר באורך 3 ס"מ יכול להופיע בקו עגול סגור, שקוטרו 5000 ס"מ
וכך הלאה ללא סוף
 
בכל קו עגול סגור, אורך הקשת יהיה ייחודי.
האורך המקסימלי של הקשת יופיע בקו עגול סגור שקוטרו 3 ס"מ
האורך המינימלי של הקשת ( 3 ס"מ) יופיע בקו עגול סגור שקוטרו אינסוף ס"מ
 
המשפט הראשון של עצבר אומר:
אין אפשרות לחשב את אורכה של קשת עגולה, על פי אורך המיתר שלה.
 
א.עצבר
 
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'מסתבר כי מאן דהוא הקדימני'
מסתבר כי מאן דהוא הקדימני
27/12/2019 | 14:02
15
לצפיה ב-'זהו זה, הביקור החד פעמי הסתיים, תודה על אפשרות הביטוי בפורום'
זהו זה, הביקור החד פעמי הסתיים, תודה על אפשרות הביטוי בפורום
08/12/2019 | 14:49
18
11
לצפיה ב-'אני מתערב כי תחזור, עובר בטל, אסתירא בלגינא שלי.'
אני מתערב כי תחזור, עובר בטל, אסתירא בלגינא שלי.
08/12/2019 | 15:10
1
24
 זכור, אני כאן בשבילך, לקפח שוקיך ולהציגך ככלי ריק...
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'זכיתי בהתערבות...הוא חזר כבר למחרת...'
זכיתי בהתערבות...הוא חזר כבר למחרת...
31/12/2019 | 21:05
לצפיה ב-'הי, aetzbarr, האם אתה מכיר משהו הקרוי '
הי, aetzbarr, האם אתה מכיר משהו הקרוי
09/12/2019 | 11:04
15
31
 
או, בסדור אגפים, 
e^(2πi)=1
 
איך זה מסתדר אצלך, עובר בטל, אסתירא בלגינא ?
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'אוילר לא ידע שפאי משתנה, והוא משתמש בפאי מינימלי'
אוילר לא ידע שפאי משתנה, והוא משתמש בפאי מינימלי
09/12/2019 | 15:12
12
32

אוילר לא ידע שפאי משתנה, והפאי המופיע בזהות ובבעיית בזל הוא פאי מינימלי.
אם אוילר היה מגלה את רעיון פאי המשתנה, אין ספק שהמתמטיקאים היו מסכימים אתו, ומכירים בקיומה של גיאומטריה חדשה.
אבל אוילר לא גילה את רעיון פאי המשתנה , כמו שארכימדס לא גילה את רעיון פאי המשתנה, וכל המתמטיקאים שבאו אחרי אוילר ממשיכים להאמין ברעיון השגוי של פאי קבוע לכל המעגלים.
 
א.עצבר
 
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'ידעתי שתחזור !'
ידעתי שתחזור !
09/12/2019 | 15:51
20
יצאת לבקש קרניים אך תשוב קטוף אזניים, עובר בטל, אסתירא בלגינא...
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'ומה עם ניוטון ולייבניץ ? גם הם לא ידעו ?'
ומה עם ניוטון ולייבניץ ? גם הם לא ידעו ?
09/12/2019 | 16:15
10
48
האם החשבון של ניוטון ולייבניץ מסוגל לגלות את רעיון פאי המשתנה ?
מי ששולט בחשבון זה מוזמן לנסות.
למיטב הבנתי, רק מדידה מכנית מדויקת מאוד, היא שמסוגלת לגלות את רעיון פאי המשתנה.
מדידה זו לא מוכרת למדע, והיא מופיעה בסרטון הבא.
 
א.עצבר
 
 
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'הגיאומטריה הלא אוקלידית היא גיאומטריה של קווים עגולים סגורים'
הגיאומטריה הלא אוקלידית היא גיאומטריה של קווים עגולים סגורים
09/12/2019 | 16:55
1
27
לצפיה ב-'גאומטריה לא-אוקלידית לא תושיעך, עובר בטל, אסתירא בלגינא...'
גאומטריה לא-אוקלידית לא תושיעך, עובר בטל, אסתירא בלגינא...
10/12/2019 | 00:01
2
לצפיה ב-'לא היית מצליח להיות doormat אצל אוילר, ניוטון, ליבניץ, גאוס.'
לא היית מצליח להיות doormat אצל אוילר, ניוטון, ליבניץ, גאוס.
09/12/2019 | 23:59
6
3
לצפיה ב-'נסה פעם אחת לעזוב את הלעג הילדותי חסר התוחלת, ולהשיב לעניין'
נסה פעם אחת לעזוב את הלעג הילדותי חסר התוחלת, ולהשיב לעניין
10/12/2019 | 08:52
5
13
המקום בו נכשל החישוב של ניוטון ולייבניץ
 
חישוב זה מופיע בוויקיפדיה בניסוח מסורבל, כאשר מדובר בסך הכל, על חלק זעיר של קו עגול סגור (קשת), והמיתר הישר של קשת זו.
החישוב מנסה לשכנע, שהיחס ( אורך מיתר  חלקי אורך קשת) שואף ל 1 , כאשר אורך הקשת שואף לאפס.
חישוב זה נכון, רק כאשר הקשת שייכת לקו עגול סגור בעל אורך ממשי גדול מאוד(לדוגמה) 1 ק"מ, ואז קו הקשת קרוב מאוד בצורתו לקו ישר.
אבל אם הקשת שייכת לקו עגול סגור בעל אורך ממשי של 0.001 מ"מ, צורת קו הקשת עקום מאוד ואין לו צורת ישר, והיחס האמור ישאף למספר קטן מ 1
 
 
א.עצבר
 
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'אתה עושה לי חיים קלים. טענה זו כבר הוצגה...'
אתה עושה לי חיים קלים. טענה זו כבר הוצגה...
10/12/2019 | 09:09
4
14
לצפיה ב-'נסה להשיב לעניין, אם תרצה בכך.'
נסה להשיב לעניין, אם תרצה בכך.
10/12/2019 | 09:12
3
7
לצפיה ב-'הנה תשובה'
הנה תשובה
10/12/2019 | 09:15
2
16
לצפיה ב-'אם קשה לך להשיב לעניין, נסה להיעזר בעריסטו מפורום מתמטיקה'
אם קשה לך להשיב לעניין, נסה להיעזר בעריסטו מפורום מתמטיקה
10/12/2019 | 09:43
1
45
הוא מבין עניין, וגם מכיר את הסרטון הזה
 
 
א.עצבר
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'כבר נטען...'
כבר נטען...
10/12/2019 | 17:53
10
לצפיה ב-'...ואולי נפתרה התעלומה!'
...ואולי נפתרה התעלומה!
10/12/2019 | 08:58
9
22
השערה חדשה:

aetzbarr אינו אימבציל נטול-תקנה.
aetzbarr הינו חוקר.
aetzbarr מנהל זה כשני עשורים נסוי מרתק בתחום ה- Human Behaviourism.
הוא בוחן תגובות אנוש להצגת טענות הבל מטופשות בעליל ומגלה הערב והשכם כי בני אדם, חרף זָהותם בבירור זבולי שכל הבלותיים, נזהרים בתגובותיהם ומהססים להוקיעם פן יחשבו ל"לא מנומסים", "נעדרי סובלנות", "לא-תקינים פוליטית", "שיפוטיים", "מקובעים" או סתם "נטולי חמלה כלפי אומללים רפי-שכל".
במיוחד ניכרת הססנות זו כאשר המזבל מנומס, כותב עברית טובה ועושה רושם (ד"כ מוטעה) כי הינו בעל השכלה גבוהה.
 
הססנות זו אוכלת כל חלקה טובה ומחבלת בחלופי רעיונות פוריים בין בני המין homo  sapiens sapiens באפן חפשי ממורא, בליבונם ובפיתוחם.
 
ההססניים מעדיפים "לא להיות מעורב", מעדיפים לעקוף בקשת רחבה מעלי רעיונות הבל נחזים רפי-שכל, כמי שנשמר מדריכה על פרש כלבים ברחוב, נאלמים ואפילו נעלמים מן הפורומים בתורם אחר מסגרות דיון "פחות סובלניות", שאינן יראות מפני הצגת עובדות, אינן יראות מ"אי-תקינות פוליטית", אינן יראות מ"שיפוטיות", אינן יראות מתיוג כ"מקובעות" ונעדרות חמלה כלפי אומללים רפי-שכל המנסים לנופף ברפיון שכלם או בכל לקות מלקויותיהם ולעשותם קרדום לחפור בו. 
 
אני מאשים, J'Accuse, מנהלי פורום בהססנות, מורך-לב, ובמתן יד בכך להריסת פורומיהם, במקום להכרית בלא דיון או אזהרה כל תקווה של מזבלי-שכל כידידנו להציג את מרכולתם המתליעה.
 
הנה חלופי מכתבים בין ידידנו, העובר-בטל, האסתֵירא בלגינה, לבין עורך ויקיפדיה.
בסופו של דבר, לא נכשל העורך והשליך את ידידנו ואת ה- Teachings שלו מכל המדרגות...
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'השערה יפה , ואין מניעה להחזיק בה'
השערה יפה , ואין מניעה להחזיק בה
10/12/2019 | 09:09
8
17
השערה זו תופרך, לאחר שהמדע יכיר ברעיון פאי המשתנה.
 
ודרך אגב, גם בוויקפדיה באנגלית נחסמתי , לאחר פרסום רעיון זה.
 
עורכי וויקיפדיה צודקים מבחינתם.
אם רעיון פאי קבוע מקובל במדע אלפי שנים, מה פתאום שהוא ישתנה.
 
ואף על כן......הוא משתנה
 
א.עצבר
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'כבר נטען...'
כבר נטען...
10/12/2019 | 09:12
7
14
לצפיה ב-'מדוע צריכה המתמטיקה להצהיר על יכולת מוגבלת בתחום הגיאומטרי.'
מדוע צריכה המתמטיקה להצהיר על יכולת מוגבלת בתחום הגיאומטרי.
11/12/2019 | 13:58
6
25

מדוע צריכה המתמטיקה להצהיר על יכולת מוגבלת בפעולתה בתחום הגיאומטרי.
 
מדוע ? מכיוון שלמתמטיקה אין משוואה המתארת קו, וקו הוא המושג היסודי של הגיאומטריה.
לקו יש אורך ממשי ( 12 מ"מ , 2 ק"מ  , 0.017 מ"מ וכן הלאה) וגם צורה.
 
לא קיימת משוואה המתארת אורך ממשי של קו, וגם את צורתו.
 
היות והמתמטיקה יודעת שאין לה משוואה המתארת קו, היא יצרה מקום מלאכותי במישור ,עם שני קווים ישרים הניצבים זה לזה וחותכים זה את זה.
במקום מלאכותי זה מופיעות משוואות, המתארות את מקומן של נקודות צפופות , ביחס לשני הקווים הישרים המלאכותיים.
אוסף של נקודות צפופות ראוי לשם נקדן.
מרחוק נקדן נראה כאילו הוא קו, אבל באמת זה רק נקדן.
 
אין למתמטיקה משוואה המתארת קו, אבל יש משוואה המתארת נקדן.
נקדן לעולם יישאר נקדן, ולכל היותר אפשר להפוך אותו לקו ישרשר.
קו ישרשר בנוי מקטעי קו ישר.
 
קו ישרשר לעולם לא יהיה קו עגול, או קו עקום.
קווים עגולים ועקומים, אינם ניתנים לתיאור מתמטי,
אם המתמטיקה מתיימרת להיות מדויקת, עליה להימנע מלפעול על קווים עגולים ועקומים.
יש מזל שמשפט פיתגורס קיים, שאם לא כך, המתמטיקה לא יכלה לפעול גם על קווים ישרים.
 
לא פלא שהמתמטיקה מגדירה את המעגל כאוסף של נקודות, הנמצאות במרחק קבוע מנקודה נתונה.
לא פלא בכלל , מכיוון שאין למתמטיקה משוואה המתארת קו.
א.עצבר
 
 
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'כבר נטען...'
כבר נטען...
11/12/2019 | 16:57
7
לצפיה ב-'מה זה קו ישרשר?'
מה זה קו ישרשר?
12/12/2019 | 10:58
4
18
האם קו ישרשר הוא אסף קטעים מספרפריים שנבנה על ידי טרחנחן-כפייתיתי-טִרְדוֹנִינִי?
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'כדי לזהות קו ישרשר, יש צורך להביט בו דרך מיקרוסקןפ'
כדי לזהות קו ישרשר, יש צורך להביט בו דרך מיקרוסקןפ
13/12/2019 | 10:57
3
27
 
קו ישרשר עגול, נראה מרחוק כמו קו עגול ששורטט עם מחוגה.
אם נביט בקו ישרשר עגול דרך מיקרוסקופ, נגלה כי הקו בנוי מקטעים זעירים של קו ישר.
כך גם יש , קו ישרשר עקום.
 
אין למתמטיקה יכולת , לערוך חישובים על קו עגול, או על קו עקום.
 
לעומת זאת, יש למתמטיקה יכולת לערוך חישובים על קו ישרשר עגול, ועל קו ישרשר עקום.
 
גם החישוב של ניוטון ולייבניץ,לא יכול לפעול על קו עגול או קו עקום.
בגדול...קווים עגולים ועקומים, אינם ניתנים לחישוב מתמטי.
 
מבחינה מעשית שאינה דורשת דיוק רב, אפשר להחליף קו עגול בקו ישרשר עגול.
מבחינה תיאורטית , החלפה זו אסורה.
 
את האיסור הזה קבע ניסוי ההיקפן.
 
א.עצבר
 
 
 
 
מתמטיקה >>
לצפיה ב-'כבר נטען...'
כבר נטען...
13/12/2019 | 13:00
7
לצפיה ב-'ראה...'
ראה...
13/12/2019 | 13:02
16
לצפיה ב-'קו ישרשר? '
קו ישרשר?
13/12/2019 | 13:46
27
עובֵרבֵר בָטֵלטֵל, אַסתֵירָארָא בלגינָאנָא, טרחנחן-כפייתיתי-טִרְדוֹנִינִי...
מתמטיקה >>

הודעות אחרונות

10:05 | 17.02.20 basenew
21:55 | 13.02.20 אוזו רוזו קוקורוזו
16:17 | 05.02.20 הפרבולה
17:51 | 02.02.20 עריסטו
21:21 | 01.02.20 אוזו רוזו קוקורוזו
14:01 | 29.01.20 AnarchistPhilosopher
18:51 | 26.01.20 hada12
17:06 | 25.01.20 aetzbarr
08:42 | 25.01.20 AnarchistPhilosopher

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ