מעבר כלשהו שאני רוצה לראות אם אני מבין אותו נכון:
בקליפ הזה (מכוון לזמן הנכון):
https://youtu.be/hF25nFwZjw0?t=10m4s
יש מעבר מהדבר הזה:
- n / (x ^ (n + 1))
אל זה:
- nx ^ (-(n + 1))
בהתחלה לא הבנתי איך פתאום השבר התבטל והמונה עבר להיות לפני ה- x.
אבל עכשיו התרציתי לאחר שחשבתי שאפשר לכתוב את זה שונה:
- n * (1 / (x ^ (n + 1)))
ואז אם מתעלמים מ n לשניה יש לנו בעצם כתיבה שונה של:
1 / (x ^ (n + 1))
שהיא בעצם יכולה להכתב כ:
x ^ (-(n + 1))
ובזה המרצה השתמש ולכן השבר באמת "התבטל".
נשאר לנו רק להוסיף את n למכפלה ועל כן מקבלים את זה:
- nx ^ (-(n + 1))
האם אני צודק?
בקליפ הזה (מכוון לזמן הנכון):
https://youtu.be/hF25nFwZjw0?t=10m4s
יש מעבר מהדבר הזה:
- n / (x ^ (n + 1))
אל זה:
- nx ^ (-(n + 1))
בהתחלה לא הבנתי איך פתאום השבר התבטל והמונה עבר להיות לפני ה- x.
אבל עכשיו התרציתי לאחר שחשבתי שאפשר לכתוב את זה שונה:
- n * (1 / (x ^ (n + 1)))
ואז אם מתעלמים מ n לשניה יש לנו בעצם כתיבה שונה של:
1 / (x ^ (n + 1))
שהיא בעצם יכולה להכתב כ:
x ^ (-(n + 1))
ובזה המרצה השתמש ולכן השבר באמת "התבטל".
נשאר לנו רק להוסיף את n למכפלה ועל כן מקבלים את זה:
- nx ^ (-(n + 1))
האם אני צודק?