שאלה בתורת הגרפים. סעיף א' הוכחתי, סעיף ב' לא מצליח.
א'. הוכח/הפרך: בכל גרף פשוט יש שניי קדקדים בעלי דרגה זהה.
ב'. הוכח: קיים גרף פשוט מסדר 6 שבו יש בדיוק 2 קדקדים עם דרגה זהה, ולא יותר.
הוכחה של א':
יהא G גרף פשוט מסדר n.
הדרגה המקסימלית של קדקד (v in V(G היא n-1.
הדרגה המינימלית של קדקד (u in V(G היא 0.
לכן לכל קדקד ב-G יכולה להיות אחת מ-n דרגות אפשריות: zz 0,1,2,...,n-1 zz .
נניח בשלילה שאין 2 קדקדים בעלי דרגה זהה.
לכן קיים קדקד v in V(G) שדרגתו היא n-1, וקיים קדקד w in V(G) שדרגתו היא 0.
לכן zz (u,v) in E(G) zz.
סתירה לכך שהדרגה של u היא 0 ולכן לא יתכן שחלה בו צלע.
הנחת השלילה מובילה לסתירה ולכן יש שניי קדקדים בעלי דרגה זהה.
האם ההוכחה הזו מדוייקת?
את סעיף ב' אני לא ממש מצליח.
תודה רבה לעונים!
א'. הוכח/הפרך: בכל גרף פשוט יש שניי קדקדים בעלי דרגה זהה.
ב'. הוכח: קיים גרף פשוט מסדר 6 שבו יש בדיוק 2 קדקדים עם דרגה זהה, ולא יותר.
הוכחה של א':
יהא G גרף פשוט מסדר n.
הדרגה המקסימלית של קדקד (v in V(G היא n-1.
הדרגה המינימלית של קדקד (u in V(G היא 0.
לכן לכל קדקד ב-G יכולה להיות אחת מ-n דרגות אפשריות: zz 0,1,2,...,n-1 zz .
נניח בשלילה שאין 2 קדקדים בעלי דרגה זהה.
לכן קיים קדקד v in V(G) שדרגתו היא n-1, וקיים קדקד w in V(G) שדרגתו היא 0.
לכן zz (u,v) in E(G) zz.
סתירה לכך שהדרגה של u היא 0 ולכן לא יתכן שחלה בו צלע.
הנחת השלילה מובילה לסתירה ולכן יש שניי קדקדים בעלי דרגה זהה.
האם ההוכחה הזו מדוייקת?
את סעיף ב' אני לא ממש מצליח.
תודה רבה לעונים!