לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
1048410,484 עוקבים אודות עסקים

פורום משפט האינטרנט וההיי-טק

ברוכים הבאים לפורום משפט האינטרנט וההיי-טק!
בואו ננסה לדון בהיבטים המשפטיים של האינטרנט וההיי-טק. 
ניתן להעלות שאלות ודיונים בנושאים הבאים:
1. דיני אינטרנט ורשת
2. קניין רוחני גם מחוץ לאינטרנט
3. דיני מחשוב
4. היבטים משפטיים של טכנולוגיה עילית (היי-טק) 
שימו לב: 
אין להעלות שאלות ודיונים בנושאים משפטיים שלא שייכים לתחומים דלעיל.
אין להעלות שאלות ודיונים הקשורים לאינטרנט והיי-טק שאינם משפטיים.
כפי שכתוב גם בראש הפורום, הפורום אינו מעניק יעוץ משפטי ואינו תחליף ליעוץ אצל עו"ד.
הפורום אינו מהווה במה לתלונות בתחום הצרכנות.
אין להעלות לפורום הודעות הכוללות שמות של אנשים מזוהים, של תאגידים פעילים (חברות בע"מ, עמותות, שותפויות, אגודות שיתופיות וכד') וגם לא של אתרי אינטרנט פעילים. הדיון הוא על מעשים ומחדלים, לא על אנשים ותאגידים.
קיימת חובת שרשור שנאכפת בכפדנות. אם פתחתם שרשור אחד, ואתם רוצים לפתוח עוד אחד בנושא אחר, חובה לנצל את השרשור הקיים שלכם, רצוי עם סימון |נצלש| אך לא חובה. איננו מעוניינים שגולש אחד "ישטלט" על ראש הפורום אלא מעוניינים לאפשר לכמה שיותר גולשים שעניינם יהיה חשוף בעמוד העליון של הפורום.
כמובן שדיני מדינת ישראל ותקנון האתר תפוז מחייבים.
בנוסף, היות והפורום הוקם ומנוהל על ידי עו"ד, לא יורשו דיונים בשאלות של גובה שכר טרחת עורכי דין וגם לא יורשו דיונים על עורכי דין. לא המלצות, לא ביקורות, לא רכילויות ולא פרסומות. מותר לבקש המלצות על עורכי דין, אך מותר לתת את התשובות רק בפרטי.
חשוב לציין כי ניהול הפורום נעשה בהתנדבות, אף אחד לא עובד כאן עבור תפוז, אבל גם לא בשבילכם. מי שעונה, עונה רק מתוך רצון טוב ולא כי הוא חייב.
 
שתהיה לכם גלישה מהנה ומועילה בפורום,
דורון זיסו, עו"ד

אודות הפורום משפט האינטרנט וההיי-טק

ברוכים הבאים לפורום משפט האינטרנט וההיי-טק!
בואו ננסה לדון בהיבטים המשפטיים של האינטרנט וההיי-טק. 
ניתן להעלות שאלות ודיונים בנושאים הבאים:
1. דיני אינטרנט ורשת
2. קניין רוחני גם מחוץ לאינטרנט
3. דיני מחשוב
4. היבטים משפטיים של טכנולוגיה עילית (היי-טק) 
שימו לב: 
אין להעלות שאלות ודיונים בנושאים משפטיים שלא שייכים לתחומים דלעיל.
אין להעלות שאלות ודיונים הקשורים לאינטרנט והיי-טק שאינם משפטיים.
כפי שכתוב גם בראש הפורום, הפורום אינו מעניק יעוץ משפטי ואינו תחליף ליעוץ אצל עו"ד.
הפורום אינו מהווה במה לתלונות בתחום הצרכנות.
אין להעלות לפורום הודעות הכוללות שמות של אנשים מזוהים, של תאגידים פעילים (חברות בע"מ, עמותות, שותפויות, אגודות שיתופיות וכד') וגם לא של אתרי אינטרנט פעילים. הדיון הוא על מעשים ומחדלים, לא על אנשים ותאגידים.
קיימת חובת שרשור שנאכפת בכפדנות. אם פתחתם שרשור אחד, ואתם רוצים לפתוח עוד אחד בנושא אחר, חובה לנצל את השרשור הקיים שלכם, רצוי עם סימון |נצלש| אך לא חובה. איננו מעוניינים שגולש אחד "ישטלט" על ראש הפורום אלא מעוניינים לאפשר לכמה שיותר גולשים שעניינם יהיה חשוף בעמוד העליון של הפורום.
כמובן שדיני מדינת ישראל ותקנון האתר תפוז מחייבים.
בנוסף, היות והפורום הוקם ומנוהל על ידי עו"ד, לא יורשו דיונים בשאלות של גובה שכר טרחת עורכי דין וגם לא יורשו דיונים על עורכי דין. לא המלצות, לא ביקורות, לא רכילויות ולא פרסומות. מותר לבקש המלצות על עורכי דין, אך מותר לתת את התשובות רק בפרטי.
חשוב לציין כי ניהול הפורום נעשה בהתנדבות, אף אחד לא עובד כאן עבור תפוז, אבל גם לא בשבילכם. מי שעונה, עונה רק מתוך רצון טוב ולא כי הוא חייב.
 
שתהיה לכם גלישה מהנה ומועילה בפורום,
דורון זיסו, עו"ד
x
הודעה מהנהלת הפורום
המידע והעצות בפורום אינם מהווים תחליף לייעוץ מקצועי. תפוז ומנהל הפורום אינם אחראיים לנכונות המידע, ולא יהיו אחראים לנזק שעלול להיגרם כתוצאה מהסתמכות עליו
האם פורום פתוח הוא מקום מתאים ליעוץ משפטי?
בתאור מקרים משפטיים, אין לפרט פרטים מזהים של אנשים חיים ושל אתרים וחברות פעילות.
המידע והעצות בפורום אינם מהווים תחליף לייעוץ מקצועי. תפוז ומנהל הפורום אינם אחראיים לנכונות המידע, ולא יהיו אחראים לנזק שעלול להיגרם כתוצאה מהסתמכות עליו
האם פורום פתוח הוא מקום מתאים ליעוץ משפטי?
בתאור מקרים משפטיים, אין לפרט פרטים מזהים של אנשים חיים ושל אתרים וחברות פעילות. נסו לשאול את השאלות ברמה העקרונית.
המשך >>

לצפיה ב-'הורדת שירים בעלי זכויות יוצרים'
הורדת שירים בעלי זכויות יוצרים
04/08/2005 | 20:41
3
85
שלום!

שמי יאיר אני מנהל את פורום נגני MP3 בתפוז.

מדי פעם עולים בפורום שאלות בסגנון "מאיפה ניתן להוריד...". אני תמיד עונה שזה לא חוקי להוריד שירים מהרשת, אבל אז שואלים אותי: "איפה זה כתוב?", ואני לא יודע מה לענות להם.

אני יודע שאסור להעלות שירים לרשת (כי אסור להעתיק אותם - זה כתוב על ה-CD). השאלה היא מה החוק בישראל על הורדת השירים (שכבר הועלו) מהרשת? כמו כן הייתי רוצה לדעת מה מעמדן בישראל של התוכנות שמשמשות להורדה (כגון אימיול למשל).

קראתי את השירשור שנמצא בתאגליין (אבל הוא מלפני שנתיים ואני מניח שהיו התפתחויות מאז) וכן קראתי את השירשור הזה, אבל הוא לא נותן תשובה חד משמעית לנושא.

תודה.
משפט האינטרנט וההיי-טק >>
לצפיה ב-'אני אנסה לסכם לך את הסוגייה'
אני אנסה לסכם לך את הסוגייה
<< ההודעה הנוכחית
05/08/2005 | 11:09
2
127
1. אסור לפרסם יצירות (כולל שירים) ללא קבלת רשות מבעלי הזכויות בהם.
2. העלאת קובץ הכולל שיר, ומתן קישור לאתר שמכיל קבצים כאלה היא הפרת זכויו יוצרים.
3. לפי הדין הישראלי, קיימת הגנה על העתקה לשימוש פרטי ביתי לא מסחרי, מכאן שהורדת שיר מהרשת או מגולש אחר דרך תוכנת שיתוף קבצים, היא פעולה מוגנת אם היא לשימוש פרטי ביתי לא מסחרי.ברחל ביתך הקטנה: אם הורדת שיר כדי לשמוע אותו אצלך להנאתך ולהנאת בני משפחה וחברים, או בנגן שלך, אינך נחשב מפר. אם הורדת ואחי זה שיתפת אחרים, או פירסמת את הקובץ שהורדת באתר או בבלוג או בפורום כלשהו, אתה מפר. הגנה זאת אינה חלה על העתקה למחשב או לאביזר שמתחבר למחשב,אלא לקלטת, ואולם יש פסיקה שקובעת שתקליטור הוא מבחינה משפטית "קלטת". לדידי, גם כרטיס זיכרון נייד הוא "קלטת" לפי הגדרת החוק".
4. רוב הציבור לא מודע לכך שזה הדין ויש שתי סיבות לאי ידיעה הזאת:
א. התעמולה שעושים גופים שמגנים על היוצרים, שמנסים ליצור את הרושם המוטעה שהורדה גם לשימוש ביתי אסורה, בנוסף לאעות המוסרי הלא משפטי שהורדה דומה לגניבה.
ב. חלק מהעיתונאים הישראליים שגם לא מודעים לדין ומתרגמים כתבות זרות או מצטטים מתוכן, ו"שוכחים" לציין שהדין הישראלי שונה מהדין במדינות אחרות. ישנן מדינות בהן גם ההעתקה לשימוש ביתי אסורה,אך אצלנו זאת פעולה מוגנת.  
5. השינוי האחרון בארה"ב הוא פס"ד של ביהמ"ש העליון שקבע כי החברות המפיצות תוכנות שיתוף, כגון גרוקסטר (דומה לקזאא) אחראיות להפרת זכויות יוצרים, שכן הן מעודדות פעילות זאת ומפיקות ממנה רווח ע"י הצגת פרסומות. במדינת ישראל לא חל הדין האמריקאי, אלא הדין הישראלי.
משפט האינטרנט וההיי-טק >>
לצפיה ב-'במידה ולא ברור'
במידה ולא ברור
05/08/2005 | 11:18
1
14
כאשר גולש שואל בפורום: "היכן אני יכול להוריד שירים בחינם" השאלה שלו אינה בלתי חוקית כשלעצמה, אך היא מזמינה תשובות בלתי חוקיות. אם תנתן תשובה כגון:
"בעזרת אימיול או בטטורנט או קזאא", זאת לא הפרת כויות יוצרים, אך אם התשובה תהיה מתן קישור לאתר שיש בו קישורים לקבצים מפרים, תשובה זאת תהיה הפרת זכויות יוצרים.
מכאן, שאם אתה רואה בפורום שאלה כזאת, מאד סביר שבעקבותיה תבוא תשובה מפירה ואולי היא תיכתב בשעות שאינך בפורוםולכן תתנוסס שעות רבות בפורום בלי שיצא לך למחוק. מכאן שנראה לי שלגיטימי למחוק שאלה כזאת, גם כדי למנוע הפרת זכויות בפורום וגם מחוסר רלוונטיות לפורום, כי הפורום הוא מקום דיון בנגנים דיגיטליים ולא שוק החלפות של קבצים מפרים.
משפט האינטרנט וההיי-טק >>
לצפיה ב-'המון המון '
המון המון
05/08/2005 | 17:10
11
על הזמן ועל התשובה המלומדת.
אכן החכמתי
משפט האינטרנט וההיי-טק >>

הודעות אחרונות

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ