אנא, שמא יתכבד אדוני ויאיר את עיננו?
דומה כי אדוני מורגל ב"עשיית קופה יפה" על גבם של אחרים, אם לשפוט לפי דבריו של אדוני, הן כאן והן בראיון שהעניק לערוצי הטלויזיה הישראלים. חרף זאת, דומה כי בפעם זו, ספק גדול אם מבוקשו של אדוני יעלה בידיו, וזאת בלשון המעטה. ולעניין טענותיך, אנא התכבד והאר את עיננו: 1. מדבריך משתמע, שערערת על פסה"ד של כב' השופטת חוזה לבית המשפט המחוזי, והוא דחה את הערעור – ולכן "עליתם", כלומר: הגשתם בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. האם אתה טוען, שבית המשפט העליון הפך את ההרשעה וזיכה אותך? אם כן, אנא טען זאת במפורש. אם הדברים אינם כאלו, הרי שההרשעה נותרה על כנה. אדם שהורשע בפסק-דין פלילי, ונקבעה לגביו קביעה עובדתית ש"הפך את הפשע לדרך חיים" הוא עבריין, עניין לשוני פשוט. העובדה שאתה טוען, סובייקטיבית, שנעשה לך עוול, אינה מעלה או מורידה - לשון הרע אין כאן, אלא ציטוט מקביעות עובדתיות של ערכאה דיונית. 2. אנא, האר את עיני אם אני טועה – אבל פסק הדין המדובר ניתן בסוף שנות ה-80, לפי שעברת לרומניה, ולפני שהתחברת עם טודור. כיצד יכלה אם כן השופטת לפסוק נגדך משום ש"התחברת למכחיש שואה?" האם יש לה חוש נבואי? זאת, שלא לדבר על כך כי האשמה כנגד שופטת בישראל כי הטתה דין והרשיעה אדם חף מפשע בשל חשבון אישי או שיקול מסוג זה, היא בעצמה הוצאת דיבה, לידיעתך. 3. התביעה שהגשת כנגד ערוצי התקשורת – אינה מעלה או מורידה, כל עוד לא התקבלה ולא נקבע (בערכאה ישראלית, שיש לה סמכות שיפוטית על פורום בישראל) כי הערוצים אכן הוציאו דיבה, הרי שחזרה על דבריהם או הסתמכות עליהם הינה לגיטימית – אתה מוזמן לבדוק את חוק איסור לשון הרע. בשולי נקודה זו, מר מאיר, אנא האר את עיני בעוד עניין פעוט: הכיצד בדיוק יש לבית משפט רומני סמכות שיפוט כלשהי על ערוצי טלוויזיה שמקום משרדם הרשום, מרכז עסקיהם ומיקום נכסיהם בישראל, וגם העוולה/עברה הנטענת בוצעה בישראל (הכתבה הרי שודרה כאן, לא ברומניה)? סמכות שיפוט, כמדומני, נרכשת ונבדקת לפי מיקום הנתבע או מקום ביצוע העבירה... 4. סוף דבר; מאחר ואני מסופק אם מישהו מבאי הפורום הנכבד הזה מעוניין לקבל ממך נסיעות חינם לרומניה, או לקבל/להשתמש/להנות מכספך (שכמובן, הושג כולו ביושר ובלא שדבק בו רבב) בכל דרך אחרת, הרי מאד מומלץ שתחדל מאיומים. כרגע, עם כל הכבוד הראוי לאדוני, דרך ההתנהלות שלך רק תורמת לדעה (ולהחזיק בדעות אישיות עדיין מותר במדינה דמוקרטית), שיש דברים בגו.
