איך הגעת למסקנה הזו? אפיקים מפעילה שירות עירוני בבת ים?
לפי זה צריך לבטל את רוב קווי דן בת ים שמגיעים
אחרי דרך ארוכה מצפון תל אביב ומשמשים גם כקו פנימי בבת ים
אני לא בעד לבטל קווים ארוכים אלא בעד להוסיף להם תדירות וכך הם יהיו יותר אמינים ולא יחכו להם הרבה זמן
איך הגעת למסקנה הזו? אפיקים מפעילה שירות עירוני בבת ים?
הטענה החלקית כאן היא שמכיוון שאפיקים מבצעת שירות עירוני בפתח תקווה, מן הראוי שהיא זו שתבצע קישור בין שכונות בפתח תקווה ולא דן.
 
כמו כן, לעניין שהעלת. יש חשיבות בקווים האלו בבת ים כקווים שמקשרים למוקדים שונים ביפו ותל אביב כך שאין מה לגעת בהם בתכל'ס. אף אחד לא מצפה שאנשים יסעו בהם מבת ים עד עתידים, כמו שאף אחד לא מצפה שאנשים יסעו עם קו 301 מתל אביב לאשקלון או עם 921 מפתח תקווה לחיפה, כן? אבל כן ישתמשו בכל הקווים האלו למקטעי דרך שונים.
 
92 אינו המקרה הזה, אין לו כל כך הרבה שימושים כמו שיש לקווי בת ים-תל אביב. היו לו בסך הכל 3 קישורים עיקריים וזהו. קו 97 היה קו בלאי לחלוטין, האח החורג של קו 99 אם תרצה. יעילות לא הייתה בו, לנסוע אותו הדבר כמו 99 התדיר יותר, לא באמת מוסיף. עדיף מסלול אחר שיאפשר לאנשים להגיע למקומות רבים יותר ממקום מגוריהם ולכן 97 החדש הרבה יותר טוב מקודמו.
 
עכשיו ל92 נותרו שני קישורים עיקריים.