כך מסתירים הודעות ממשתמש מסוים בפורום.

מצב
הנושא נעול.
כך מסתירים הודעות ממשתמש מסוים בפורום.

כך מסתירים הודעות ממשתמש מסוים בפורום.
1. מתקינים את התוסף CustomBlocker ל-Chrome:
https://chrome.google.com/webstore/detail/customblocker/elnfhbjabfcepfnaeoehffgmifcfjlha?hl=en

2. מגדירים את החוק הבא:
URL:
www.tapuz.co.il
Elements to hide - XPath:
//*[*[@id="user_3941577"]]
צירפתי צילום מסך של ההגדרה.

 

orchilit

New member
השאלה איך מסתירים ממני את ההודעות שלו


כך מסתירים הודעות ממשתמש מסוים בפורום.
1. מתקינים את התוסף CustomBlocker ל-Chrome:
https://chrome.google.com/webstore/detail/customblocker/elnfhbjabfcepfnaeoehffgmifcfjlha?hl=en

2. מגדירים את החוק הבא:
URL:
www.tapuz.co.il
Elements to hide - XPath:
//*[*[@id="user_3941577"]]
צירפתי צילום מסך של ההגדרה.
השאלה איך מסתירים ממני את ההודעות שלו
 

Ccyclist

Well-known member
יש את זה גם לאנדרויד ? (דפדפן בית של סמסונג) ?

כך מסתירים הודעות ממשתמש מסוים בפורום.
1. מתקינים את התוסף CustomBlocker ל-Chrome:
https://chrome.google.com/webstore/detail/customblocker/elnfhbjabfcepfnaeoehffgmifcfjlha?hl=en

2. מגדירים את החוק הבא:
URL:
www.tapuz.co.il
Elements to hide - XPath:
//*[*[@id="user_3941577"]]
צירפתי צילום מסך של ההגדרה.
יש את זה גם לאנדרויד ? (דפדפן בית של סמסונג) ?
 

Bus Nerd

Active member
אפשר עם פיירפוקס באנדרויד

יש את זה גם לאנדרויד ? (דפדפן בית של סמסונג) ?
אפשר עם פיירפוקס באנדרויד
לפי השלבים הבאים:
1) מתקינים את פיירפוקס מהחנות של גוגל:
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.mozilla.firefox&hl=en

2) מתקינים את ublock origin מהקישור הבא:
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock-origin/

3) הולכים להגדרות של התוסף, ומוסיפים את השורה הבאה תחת Custom Filters

www.tapuz.co.il##:xpath(//*[*[@id="user_3941577"]])

יש לציין שבברירת מחדל התוסף הזה חוסם גם פרסומות. אם משום מה לא רוצים שיחסום פרסומות, אפשר לנטרל את זה בהגדרות
 

Bus Nerd

Active member
זה עובד, אבל יש לזה חיסרון גדול *מאוד*

כך מסתירים הודעות ממשתמש מסוים בפורום.
1. מתקינים את התוסף CustomBlocker ל-Chrome:
https://chrome.google.com/webstore/detail/customblocker/elnfhbjabfcepfnaeoehffgmifcfjlha?hl=en

2. מגדירים את החוק הבא:
URL:
www.tapuz.co.il
Elements to hide - XPath:
//*[*[@id="user_3941577"]]
צירפתי צילום מסך של ההגדרה.
זה עובד, אבל יש לזה חיסרון גדול *מאוד*
אותו משתמש שאין לנקוב בשמו מציף את הפורום בדיסאינפורמציה. אם כולנו לא נראה את הודעותיו, לא נוכל לראות אם הוא ענה לשאלה של גולש אחר (שלא מהקבועים בפורום ולכן לא הסתיר את הודעותיו של הטרול) בצורה מטעה.

נכון שלהתווכח עם הטרול זה חסר טעם, אבל אם כולנו פשוט נעצום עיניים הוא יוכל להטעות משתמשים לא-קבועים בפורום בלי שנשים לב ובלי שנוכל להזהיר אותם מההטעיה.

לכן הפתרון לטווח הארוך לא יכול להיות התעלמות חד צדדית של הקבועים בפורום, אלא רק חסימה ע"י מנהלי הפורום.
 

orchilit

New member
במהרה בימינו.

זה עובד, אבל יש לזה חיסרון גדול *מאוד*
אותו משתמש שאין לנקוב בשמו מציף את הפורום בדיסאינפורמציה. אם כולנו לא נראה את הודעותיו, לא נוכל לראות אם הוא ענה לשאלה של גולש אחר (שלא מהקבועים בפורום ולכן לא הסתיר את הודעותיו של הטרול) בצורה מטעה.

נכון שלהתווכח עם הטרול זה חסר טעם, אבל אם כולנו פשוט נעצום עיניים הוא יוכל להטעות משתמשים לא-קבועים בפורום בלי שנשים לב ובלי שנוכל להזהיר אותם מההטעיה.

לכן הפתרון לטווח הארוך לא יכול להיות התעלמות חד צדדית של הקבועים בפורום, אלא רק חסימה ע"י מנהלי הפורום.
במהרה בימינו.
 

Ccyclist

Well-known member
ותשדיר שירות עד שההנהלה תוכל לפעול בעניין:

זה עובד, אבל יש לזה חיסרון גדול *מאוד*
אותו משתמש שאין לנקוב בשמו מציף את הפורום בדיסאינפורמציה. אם כולנו לא נראה את הודעותיו, לא נוכל לראות אם הוא ענה לשאלה של גולש אחר (שלא מהקבועים בפורום ולכן לא הסתיר את הודעותיו של הטרול) בצורה מטעה.

נכון שלהתווכח עם הטרול זה חסר טעם, אבל אם כולנו פשוט נעצום עיניים הוא יוכל להטעות משתמשים לא-קבועים בפורום בלי שנשים לב ובלי שנוכל להזהיר אותם מההטעיה.

לכן הפתרון לטווח הארוך לא יכול להיות התעלמות חד צדדית של הקבועים בפורום, אלא רק חסימה ע"י מנהלי הפורום.
ותשדיר שירות עד שההנהלה תוכל לפעול בעניין:

 
בפועל זה נגרר לוויכוחים. לאחרונה לא נעים לי להיות פה.

זה עובד, אבל יש לזה חיסרון גדול *מאוד*
אותו משתמש שאין לנקוב בשמו מציף את הפורום בדיסאינפורמציה. אם כולנו לא נראה את הודעותיו, לא נוכל לראות אם הוא ענה לשאלה של גולש אחר (שלא מהקבועים בפורום ולכן לא הסתיר את הודעותיו של הטרול) בצורה מטעה.

נכון שלהתווכח עם הטרול זה חסר טעם, אבל אם כולנו פשוט נעצום עיניים הוא יוכל להטעות משתמשים לא-קבועים בפורום בלי שנשים לב ובלי שנוכל להזהיר אותם מההטעיה.

לכן הפתרון לטווח הארוך לא יכול להיות התעלמות חד צדדית של הקבועים בפורום, אלא רק חסימה ע"י מנהלי הפורום.
בפועל זה נגרר לוויכוחים. לאחרונה לא נעים לי להיות פה.
 

Bus Nerd

Active member
כנ"ל, והויכוחים האלו נוראיים

בפועל זה נגרר לוויכוחים. לאחרונה לא נעים לי להיות פה.
כנ"ל, והויכוחים האלו נוראיים
הבעיה היא שאני חושש שהוא ישתמש בעובדה שאנחנו לא נראה את ההודעות שלו כדי להטעות גולשים תמימים.
 

trilliane

Well-known member
מנהל


זה עובד, אבל יש לזה חיסרון גדול *מאוד*
אותו משתמש שאין לנקוב בשמו מציף את הפורום בדיסאינפורמציה. אם כולנו לא נראה את הודעותיו, לא נוכל לראות אם הוא ענה לשאלה של גולש אחר (שלא מהקבועים בפורום ולכן לא הסתיר את הודעותיו של הטרול) בצורה מטעה.

נכון שלהתווכח עם הטרול זה חסר טעם, אבל אם כולנו פשוט נעצום עיניים הוא יוכל להטעות משתמשים לא-קבועים בפורום בלי שנשים לב ובלי שנוכל להזהיר אותם מההטעיה.

לכן הפתרון לטווח הארוך לא יכול להיות התעלמות חד צדדית של הקבועים בפורום, אלא רק חסימה ע"י מנהלי הפורום.
 
ככה כל מי שלא יודע יחשוב שהוא צודק.

זה עובד, אבל יש לזה חיסרון גדול *מאוד*
אותו משתמש שאין לנקוב בשמו מציף את הפורום בדיסאינפורמציה. אם כולנו לא נראה את הודעותיו, לא נוכל לראות אם הוא ענה לשאלה של גולש אחר (שלא מהקבועים בפורום ולכן לא הסתיר את הודעותיו של הטרול) בצורה מטעה.

נכון שלהתווכח עם הטרול זה חסר טעם, אבל אם כולנו פשוט נעצום עיניים הוא יוכל להטעות משתמשים לא-קבועים בפורום בלי שנשים לב ובלי שנוכל להזהיר אותם מההטעיה.

לכן הפתרון לטווח הארוך לא יכול להיות התעלמות חד צדדית של הקבועים בפורום, אלא רק חסימה ע"י מנהלי הפורום.
ככה כל מי שלא יודע יחשוב שהוא צודק.
בנתיים אני קורא את הכותרות ומבין שהמצב הפוך ממה שכתוב שם :)
 

Ccyclist

Well-known member
בשירשור שאינו שלו ניתן לענות לתגובות מעליו ולציין עובדות נגד

ככה כל מי שלא יודע יחשוב שהוא צודק.
בנתיים אני קורא את הכותרות ומבין שהמצב הפוך ממה שכתוב שם :)
בשירשור שאינו שלו ניתן לענות לתגובות מעליו ולציין עובדות נגד
כך אפשר להמנע מדיאלוג ישיר.
&nbsp
מהשירשורים שהוא פותח חובה להתעלם והם יפלו לתחתית הפורום, גם כשיחליט ש"מעבירים את תחנת ת"א מרכז למסילה המזרחית כי זה נגיש לכביש 6."
 


בשירשור שאינו שלו ניתן לענות לתגובות מעליו ולציין עובדות נגד
כך אפשר להמנע מדיאלוג ישיר.
&nbsp
מהשירשורים שהוא פותח חובה להתעלם והם יפלו לתחתית הפורום, גם כשיחליט ש"מעבירים את תחנת ת"א מרכז למסילה המזרחית כי זה נגיש לכביש 6."
 
מצב
הנושא נעול.
למעלה