האם אוטובוסים בארץ מיועדים לצמצם נזק ופגיעה במקרה של פיגוע?

[iX]

האם אוטובוסים בארץ מיועדים לצמצם נזק ופגיעה במקרה של פיגוע?

האם אוטובוסים בארץ מיועדים לצמצם נזק ופגיעה במקרה של פיגוע?
זה משהו שנלקח בחשבון?

 

[davidfainshtein]

מה זאת אומרת "מיועדים"?

האם אוטובוסים בארץ מיועדים לצמצם נזק ופגיעה במקרה של פיגוע?
זה משהו שנלקח בחשבון?

מה זאת אומרת "מיועדים"?
האוטובוסים בארץ אינם שונים משום אוטובוס אחר בעולם, חוץ מהדיפנדרים שהם ממוגני ירי.

 

[iX]

מיועדים הכוונה *מותאמים* למצב של פיצוץ, למשל שלדה יציבה יותר

מה זאת אומרת "מיועדים"?
האוטובוסים בארץ אינם שונים משום אוטובוס אחר בעולם, חוץ מהדיפנדרים שהם ממוגני ירי.

מיועדים הכוונה *מותאמים* למצב של פיצוץ, למשל שלדה יציבה יותר
, וגם משהו שמצמם או בולם הדף, זכוכית שתתנפץ במצב אופטימלי ותצמצם פגיעות, ציפוי בחומרים מעכבי בעירה...
אין תקן ישראלי כזה? לא שאני מופתע, אבל חשבתי שקצת כמו 'תשתית סלחנית' בכבישים גם באוטובוסים יש משהו מהניסיון המצטבר בארץ

 

[cwen]

נהפוך הוא

מיועדים הכוונה *מותאמים* למצב של פיצוץ, למשל שלדה יציבה יותר
, וגם משהו שמצמם או בולם הדף, זכוכית שתתנפץ במצב אופטימלי ותצמצם פגיעות, ציפוי בחומרים מעכבי בעירה...
אין תקן ישראלי כזה? לא שאני מופתע, אבל חשבתי שקצת כמו 'תשתית סלחנית' בכבישים גם באוטובוסים יש משהו מהניסיון המצטבר בארץ

נהפוך הוא
אם יהיה משהו בולם הדף, ויהיה פיצוץ *בתוך* האוטובוס, הנזק יהיה יותר גדול, כי ההדף יחזור מהדפנות ויפגע ביותר אנשים.

 

[iX]

הבנתי... מה בכל זאת יכול לצמצם נפגעים ועוצמת פגיעות?

נהפוך הוא
אם יהיה משהו בולם הדף, ויהיה פיצוץ *בתוך* האוטובוס, הנזק יהיה יותר גדול, כי ההדף יחזור מהדפנות ויפגע ביותר אנשים.

הבנתי... מה בכל זאת יכול לצמצם נפגעים ועוצמת פגיעות?

 

[davidfainshtein]

מלחמה חסרת פשרות בטרור.

הבנתי... מה בכל זאת יכול לצמצם נפגעים ועוצמת פגיעות?

מלחמה חסרת פשרות בטרור.
הפתרון הוא מלחמה ויד ברזל ולא מיגון של המדינה למוות.

 

[MBCAISR]

די להיות עוכר ישראל

מלחמה חסרת פשרות בטרור.
הפתרון הוא מלחמה ויד ברזל ולא מיגון של המדינה למוות.

די להיות עוכר ישראל
רק הסדר בינלאומי, שיוכר על ידי אומות העולם, יהווה ערובה בטחונית לישראל.
ההצעות שלך יובילו להכחדתה

 

[חול נטוש]

הסדר בין לאומי טוב רק לרגע החתימה

די להיות עוכר ישראל
רק הסדר בינלאומי, שיוכר על ידי אומות העולם, יהווה ערובה בטחונית לישראל.
ההצעות שלך יובילו להכחדתה

הסדר בין לאומי טוב רק לרגע החתימה
ברגע האמת הוא לא שווה את הנייר שעליו הוא כתוב.
&nbsp
ראה כוחות יוניפיל ויונדו"ף.
כוחות בין לאומיים משמשים לרוב מחסנים נוחים לכלי נשק עבור הערבים, ונעלמים כשיש בהם צורך.
&nbsp
רק הסכם מעמדה של כח יכול להחזיק לאורך זמן, רק דוגמאת ההסכם עם מצרים.

 

[ניצן חזר הבייתה]

ניסו את הפתרון ברוסיה,סוריה לוב ואינדונזיה לא עבד.

מלחמה חסרת פשרות בטרור.
הפתרון הוא מלחמה ויד ברזל ולא מיגון של המדינה למוות.

ניסו את הפתרון ברוסיה,סוריה לוב ואינדונזיה לא עבד.
2 מהמדינות התפרקו מרוב מלחמה בטירור.

 

[cesium]

רוסיה ואינדונזיה הסתדרו היטב. לוב וסוריה - לא מלחמה בטרור

ניסו את הפתרון ברוסיה,סוריה לוב ואינדונזיה לא עבד.
2 מהמדינות התפרקו מרוב מלחמה בטירור.

רוסיה ואינדונזיה הסתדרו היטב. לוב וסוריה - לא מלחמה בטרור
אלא מקרים של מלחמות דיקטטורים נגד עמם, מלאים בהתערבות חיצונית.
לא מאמין שיש מישהו בארץ שהיה קורא לזה "מלחמה בטרור", חוץ מהרשימה המשותפת...

 

[ניצן חזר הבייתה]

הנקודה ששם הפעילו יד קשה במיוחד וזה גרם לטירור

רוסיה ואינדונזיה הסתדרו היטב. לוב וסוריה - לא מלחמה בטרור
אלא מקרים של מלחמות דיקטטורים נגד עמם, מלאים בהתערבות חיצונית.
לא מאמין שיש מישהו בארץ שהיה קורא לזה "מלחמה בטרור", חוץ מהרשימה המשותפת...

הנקודה ששם הפעילו יד קשה במיוחד וזה גרם לטירור
יד קשה כזאת יכולה לגרום להתפרקות של ישראל לשברים בדיוק כמו בסוריה ובלוב.
הסכסוך ברוסיה עדיין קיים והיד הקשה לא הצליחה, ואינדונזיה ויתרה על מזרח טימור.
לכן, יד קשה לא עוזרת נגד התקוממות לאומית שמלווה בטירור.

 

[cesium]

ממש לא מדויק

הנקודה ששם הפעילו יד קשה במיוחד וזה גרם לטירור
יד קשה כזאת יכולה לגרום להתפרקות של ישראל לשברים בדיוק כמו בסוריה ובלוב.
הסכסוך ברוסיה עדיין קיים והיד הקשה לא הצליחה, ואינדונזיה ויתרה על מזרח טימור.
לכן, יד קשה לא עוזרת נגד התקוממות לאומית שמלווה בטירור.

ממש לא מדויק
בלוב, קדאפי עמד למחוץ את ההתקוממות עד שהתערבות חיצונית (במקרה הזה, כנראה שבניגוד לאינטרסים של המערב) הדפה אותו וגרמה למורדים לנצח. ורק אז בא הטרור. ל"יד הקשה" לא היה שום חלק במה שקרה, ואי אפשר לדעת מה היה קורה אילו לא היתה התערבות.

בסוריה, הבאת הטרור היתה אסטרטגיה מודעת ודי מוצלחת של אסד ואירן, במטרה לשמור על שלטון אסד, או לכל הפחות להרוס את סוריה כך שלא תהווה איום לחיזבאללה. ה"יד הקשה" (שכללה אפילו שחרור איסלמיסטים מהכלא בהתחלה) היתה מכוונת כדי להביא לתוצאה הזו.

באשר לאינדונזיה, שכחתי ממזרח טימור (חשבתי על כמה נקודות אחרות), אבל לא זכור לי שההתקוממות הוגדרה כטרור, וגם כאן הסיבה היתה התערבות חיצונית. מכל מקום, טימור אינה מהווה עליה איום.

 

[חול נטוש]

בסוריה ולוב לא הייתה שום פעילות נגד הטרור

הנקודה ששם הפעילו יד קשה במיוחד וזה גרם לטירור
יד קשה כזאת יכולה לגרום להתפרקות של ישראל לשברים בדיוק כמו בסוריה ובלוב.
הסכסוך ברוסיה עדיין קיים והיד הקשה לא הצליחה, ואינדונזיה ויתרה על מזרח טימור.
לכן, יד קשה לא עוזרת נגד התקוממות לאומית שמלווה בטירור.

בסוריה ולוב לא הייתה שום פעילות נגד הטרור
שם הטרור הגיע מצד שילטון רודני.
&nbsp
בכל מקרה יש רק שיטה אחת למגר טרור וזה באמצעות חיסול הטרוריסטים וגירוש בני משפחתם.
&nbsp

 

[חול נטוש]

דרך אגב, אל תתבלבל. מלחמת אזרחים וטרור זה דברים שונים.

בסוריה ולוב לא הייתה שום פעילות נגד הטרור
שם הטרור הגיע מצד שילטון רודני.
&nbsp
בכל מקרה יש רק שיטה אחת למגר טרור וזה באמצעות חיסול הטרוריסטים וגירוש בני משפחתם.
&nbsp

דרך אגב, אל תתבלבל. מלחמת אזרחים וטרור זה דברים שונים.

 

[ניצן חזר הבייתה]

דיכוי התקוממות לאומית באמצעים כוחניים.

בסוריה ולוב לא הייתה שום פעילות נגד הטרור
שם הטרור הגיע מצד שילטון רודני.
&nbsp
בכל מקרה יש רק שיטה אחת למגר טרור וזה באמצעות חיסול הטרוריסטים וגירוש בני משפחתם.
&nbsp

דיכוי התקוממות לאומית באמצעים כוחניים.
עזוב כמה טירור היה שם (הגדרה אידאולוגית), הדיכוי הכוחני
של התקוממות אלימה ומלווה בטירור (היו פיגועים גם נגד המשטר ותומכיו) לא הצליח.

 

[cesium]

באשר לרוסיה

הנקודה ששם הפעילו יד קשה במיוחד וזה גרם לטירור
יד קשה כזאת יכולה לגרום להתפרקות של ישראל לשברים בדיוק כמו בסוריה ובלוב.
הסכסוך ברוסיה עדיין קיים והיד הקשה לא הצליחה, ואינדונזיה ויתרה על מזרח טימור.
לכן, יד קשה לא עוזרת נגד התקוממות לאומית שמלווה בטירור.

באשר לרוסיה
המצב הנוכחי ברוסיה היה נחשב ל"שלום" (או לפחות תקופת שקט) אצלנו, והוא נמשך כך כבר יותר מעשור. וכל זה בלי ויתור רוסי של ממש. במושים ישראליים זו הצלחה לא קטנה (אבל מסכנים הצ'צנים).

יכול להיות שיום אחד יהיה סכסוך שוב, אבל זה לא בהכרח טיעון נגד מה שקרה. גם ההסדר הטוב ביותר יכול להתפרק לעתים - ואין זה בהכרח אומר שההסדר היה רע יותר מהאלטרנטיבות.

 

[עמוד השדרה]

בסרי לנקה זה עבד מצויין

ניסו את הפתרון ברוסיה,סוריה לוב ואינדונזיה לא עבד.
2 מהמדינות התפרקו מרוב מלחמה בטירור.

בסרי לנקה זה עבד מצויין

 

[ניצן חזר הבייתה]

המקרה היחיד, וגם זה לקח 30 שנים ודרדר את המדינה כלכלית

בסרי לנקה זה עבד מצויין

המקרה היחיד, וגם זה לקח 30 שנים ודרדר את המדינה כלכלית
בנוסף לטמילים לא היה עורף של כמה מדינות ומיליוני תומכים.

 

[cesium]

כן ולא

המקרה היחיד, וגם זה לקח 30 שנים ודרדר את המדינה כלכלית
בנוסף לטמילים לא היה עורף של כמה מדינות ומיליוני תומכים.

כן ולא
לטמילים היה עורף משפיע שכלל מיליוני טמילים בהודו, עד שהם עצבנו את הודו כשרצחו את הרה"מ אחרי התערבות חיל משלוח הודי כדי להפריד בין הצדדים. מצד שני, לסינהלזים היה יתרון מספרי של יותר מ5 ל1 באי עצמו.

 

[ניצן חזר הבייתה]

זה עדיין לא מיליוני אנשים ועשרות מדינות.

כן ולא
לטמילים היה עורף משפיע שכלל מיליוני טמילים בהודו, עד שהם עצבנו את הודו כשרצחו את הרה"מ אחרי התערבות חיל משלוח הודי כדי להפריד בין הצדדים. מצד שני, לסינהלזים היה יתרון מספרי של יותר מ5 ל1 באי עצמו.

זה עדיין לא מיליוני אנשים ועשרות מדינות.
כידוע לי הודו לא התערבה חד משמעית לטובת הטמילים.