התנצלות שלי בפני עמית המנהל

[down under]

התנצלות שלי בפני עמית המנהל
המשתמש EmGee הוא אכן טרול. מעיון קצר בתגובותיו פה ובמה שהוא כותב, ובצורה אובססיבית, במלא פורומים אחרים עולה אכן תמונה של טרול. זה לא אומר, דרך אגב, שדעתו לגבי הקו לכרמיאל שגויה או נכונה. אין קשר. הוא סתם פליימר (מלשון לעורר להבות) פרובוקטור ותו לא.

 

[EmGee]

התנצלות שלי בפני עמית המנהל
המשתמש EmGee הוא אכן טרול. מעיון קצר בתגובותיו פה ובמה שהוא כותב, ובצורה אובססיבית, במלא פורומים אחרים עולה אכן תמונה של טרול. זה לא אומר, דרך אגב, שדעתו לגבי הקו לכרמיאל שגויה או נכונה. אין קשר. הוא סתם פליימר (מלשון לעורר להבות) פרובוקטור ותו לא.

תן לי להגיב
בגלל שאני כותב בפורומים אחרים אני טרול? בגלל שמגיבים לי אני טורח להגיב בחזרה ולא מתעלם ממה שנאמר עלי אני טרול? שילוב של שתי התכונות? אם הייתי מתבייש בעובדה שאני כותב במקום אחר הייתי מסתיר את זה מהעמוד האישי שלי. כנראה שאני (ואני לא היחיד) לא רואה בכתיבה במספר פורומים כפשע או מעשה פסול. אם תבדוק באמת טוב, תראה שאני כותב פה בפורום, אבל לא בתדירות גבוהה, כי לרוב אין לי דברים לחדש מעבר ללפעמים הכוונות אוטובוסים. אין לי ידע בסוגי קטרים או בדגמי אוטובוסים חדשים. ואם לטעון שפעולה של הממשלה היא פסולה ולדון בעניין בצורה עניינית ומכובדת זה להיות פרובקטור, אז הנני כזה.

 

[down under]

תן לי להגיב
בגלל שאני כותב בפורומים אחרים אני טרול? בגלל שמגיבים לי אני טורח להגיב בחזרה ולא מתעלם ממה שנאמר עלי אני טרול? שילוב של שתי התכונות? אם הייתי מתבייש בעובדה שאני כותב במקום אחר הייתי מסתיר את זה מהעמוד האישי שלי. כנראה שאני (ואני לא היחיד) לא רואה בכתיבה במספר פורומים כפשע או מעשה פסול. אם תבדוק באמת טוב, תראה שאני כותב פה בפורום, אבל לא בתדירות גבוהה, כי לרוב אין לי דברים לחדש מעבר ללפעמים הכוונות אוטובוסים. אין לי ידע בסוגי קטרים או בדגמי אוטובוסים חדשים. ואם לטעון שפעולה של הממשלה היא פסולה ולדון בעניין בצורה עניינית ומכובדת זה להיות פרובקטור, אז הנני כזה.

טמבל אתה לא! אז אל תסלף את דבריי
לא כתבתי שאתה טרול בגלל שאתה כותב בפורומים אחרים, אלא בגלל האופי והתוכן של דבריך באותם פורומים. בזה תמו דבריי אליך, טרול. שבוע טוב לכולם.

 

[amit1270]

התנצלות שלי בפני עמית המנהל
המשתמש EmGee הוא אכן טרול. מעיון קצר בתגובותיו פה ובמה שהוא כותב, ובצורה אובססיבית, במלא פורומים אחרים עולה אכן תמונה של טרול. זה לא אומר, דרך אגב, שדעתו לגבי הקו לכרמיאל שגויה או נכונה. אין קשר. הוא סתם פליימר (מלשון לעורר להבות) פרובוקטור ותו לא.

אני דווקא מרגיש צורך להתנצל בעצמי
גם אם מדובר בטרול (וזה באמת לא משנה אם הוא כזה או לא), לא הייתי צריך להגיב בצורה כזאת באופן פומבי. בסופו של דבר לא קיבלתי את עצתו של אריק, וכן הגבתי להודעות של EmGee, עניינית. ודעותיו אכן שנויות במחלוקת, וחלקן אף מבוססות על נתונים שגויים, אבל אין לי שום כוונה למנוע ממנו מלהביע אותן.

 

[easylivin]

אני דווקא מרגיש צורך להתנצל בעצמי
גם אם מדובר בטרול (וזה באמת לא משנה אם הוא כזה או לא), לא הייתי צריך להגיב בצורה כזאת באופן פומבי. בסופו של דבר לא קיבלתי את עצתו של אריק, וכן הגבתי להודעות של EmGee, עניינית. ודעותיו אכן שנויות במחלוקת, וחלקן אף מבוססות על נתונים שגויים, אבל אין לי שום כוונה למנוע ממנו מלהביע אותן.

הדעות שלו הן בכלל לא העניין כאן...
אלא דרך ניהול הויכוח שלו - ולמי שמתנהג כך קוראים בפשטות "טרול", והאמן לי שזה לא משהו שאפשר לעבור עליו לסדר היום. זה לא בדיוק "בסדר להיות טרול": מדובר על סוג של התנהגות אנטי-סוציאלית כאשר המטרה היא להפריע לדיון תקין בפורום. התנהגות שיש למנוע אותה על מנת שגולשים אחרים, שכן מעוניינים לנהל כאן ויכוח ענייני בנושא, יוכלו לעשות זאת באין מפריע. וגם בעתיד לא יירתעו מלהכנס לויכוחים על נושאים אחרים שמעניינים אותם. האם יש צורך לערוך רשימה של כל השטויות שהאיש טען בנחרצות מוחלטת (כמעט בכל הודעה שלו יש כמה כאלו) ושל כל טיעוני-הנגד שהוא התעלם מהם וממשיך להתעלם? לדעתי עמית, תגובתך הראשונית הייתה אינטואיטיבית ונכונה מאוד. עצתי נבעה אך ורק מתוך הרצון לשמור על תרבות הדיון בפורום ועל אוירה נעימה בין הגולשים. בטח שמת לב, כמה אנשים כתבו לו תגובות נזעמות ממש. הרושם הוא, שהוא השתדל מאוד לזכות בתגובות כאלו בדיוק, ולכן אני חוזר על דבריי: כל עוד האיש ממשיך להתעלם מדברים נכונים של אנשים מביני-עניין (ואף כאלה שמבינים דבר-מה בעניינים פנימיים של הממשל פה ושם, ובכלל) - הוא יישאר בגדר טרול, אשר לא מגיע לו שאתם תסבירו לו דברים. ולכן אני עם הדיון הזה גמרתי.

 

[amit1270]

הדעות שלו הן בכלל לא העניין כאן...
אלא דרך ניהול הויכוח שלו - ולמי שמתנהג כך קוראים בפשטות "טרול", והאמן לי שזה לא משהו שאפשר לעבור עליו לסדר היום. זה לא בדיוק "בסדר להיות טרול": מדובר על סוג של התנהגות אנטי-סוציאלית כאשר המטרה היא להפריע לדיון תקין בפורום. התנהגות שיש למנוע אותה על מנת שגולשים אחרים, שכן מעוניינים לנהל כאן ויכוח ענייני בנושא, יוכלו לעשות זאת באין מפריע. וגם בעתיד לא יירתעו מלהכנס לויכוחים על נושאים אחרים שמעניינים אותם. האם יש צורך לערוך רשימה של כל השטויות שהאיש טען בנחרצות מוחלטת (כמעט בכל הודעה שלו יש כמה כאלו) ושל כל טיעוני-הנגד שהוא התעלם מהם וממשיך להתעלם? לדעתי עמית, תגובתך הראשונית הייתה אינטואיטיבית ונכונה מאוד. עצתי נבעה אך ורק מתוך הרצון לשמור על תרבות הדיון בפורום ועל אוירה נעימה בין הגולשים. בטח שמת לב, כמה אנשים כתבו לו תגובות נזעמות ממש. הרושם הוא, שהוא השתדל מאוד לזכות בתגובות כאלו בדיוק, ולכן אני חוזר על דבריי: כל עוד האיש ממשיך להתעלם מדברים נכונים של אנשים מביני-עניין (ואף כאלה שמבינים דבר-מה בעניינים פנימיים של הממשל פה ושם, ובכלל) - הוא יישאר בגדר טרול, אשר לא מגיע לו שאתם תסבירו לו דברים. ולכן אני עם הדיון הזה גמרתי.

טרול או לא טרול...
בזכותו יש מעל 200 הודעות בשרשור שפתחת!

 

[yblumann]

טרול או לא טרול...
בזכותו יש מעל 200 הודעות בשרשור שפתחת!

איכות או כמות????

לא אכפת לך החיוך אנ

 

[Geistertreiber]

התנצלות שלי בפני עמית המנהל
המשתמש EmGee הוא אכן טרול. מעיון קצר בתגובותיו פה ובמה שהוא כותב, ובצורה אובססיבית, במלא פורומים אחרים עולה אכן תמונה של טרול. זה לא אומר, דרך אגב, שדעתו לגבי הקו לכרמיאל שגויה או נכונה. אין קשר. הוא סתם פליימר (מלשון לעורר להבות) פרובוקטור ותו לא.

לא טרול,אולי גרמלין קטן
לא הייתה לי הרגשה ש EMGEE טרול,אבל חבל שהוא לא באמת קורא את התגובות העניינות והדי ארוכות ,צריך לציין, שהוא מקבל לטיעוניו. ראיתי מקרים רבים שהוא חוזר על אותם טיעונים בלי להתייחס לתשובות קודמות. אולי הוא לא קורא בתשומת לב את התגובות וחוזר על דברים כמה פעמים אבל לא נראה לי שמדובר בטרול. רק גרמלין קטן שמציק למערכת. מצד שני,השרשור על כרמיאל הוא אחד הארוכים שראיתי...אז אי אפשר להגיד שהוא לא גורם לפעילות יתרה בפורום...