טוב, אני חושב שמפלס הכנרת החל בירידה

אלון ל 2

New member
טוב, אני חושב שמפלס הכנרת החל בירידה

השיא השנתי היה אתמול 208.92- .
הבוקר 208.93-

הספיקות סביב 18 קוב לשנייה.
השאיבות גמרו על עליית המפלס.

לא הצלחנו להביא לעלייה של 3 מטר אלא רק 2.98 (כמובן שזה מדהים לכל הדעות).
לא הצלחנו להגיע לשיא של 2004 .

כפי שיובל כתב שבוע שעבר, בקיץ שעבר הכנרת ירדה רק ב 70 ס"מ.
בקיץ הזה יותר מפי שניים.

אם יהיה חורף של 110 אחוז לא יהיה מנוס מפתיחת סכר דגניה במלואו.
 

עסי

New member
נלחמים בעליה עם שאיבה


במקום לתת למפלס לעלות באופן טבעי ואז לפתוח את הסכר, מתעסקים בכמה התרומה שלו משמעותית או לא משמעותית לעליית מפלס ים המלח. חבל, לדעתי לפתיחת הסכר הייתה יכולה להיות השפעה חיובית על עליית המורל בתקופה המבאסת שכולנו עוברים.
 

יובל 42

New member
לפי המודלים תם הטקס

ואנחנו בפני התחממות מבורכת.
אבל אי"ס כלשהו עוד עשוי לצוץ במפות בהתראה קצרה לפחות עד אמצע מאי.
לדעתי השאיבה המואצת קשורה יותר לרצון לפנות מהכינרת כמה שיותר מים עד החורף הבא ופחות לצפי קונקרטי למערכת נוספת בזמן הקרוב.
זה לפחות מה שנטען בכתבות שאני קראתי בעניין.
 

אלון ל 2

New member
גם אם יירדו גשמים עזים,

רק גשם ישיר יכול לתרום לעלייה קלה במפלס.
&nbsp
בטח שלא 12-13 ס"מ.
 

יובל 42

New member
התייחסתי לשאלה האם צפויה מערכת נוספת.

לגבי הסכר ברור שהוא לא ייפתח. שנינו כתבנו את זה כבר לפני שבועיים.
 

guprnds

Active member
200 שעות

האמינות לטווח הזה בקאנטים אבל גם גפס וגם איסי מתעקשים על בור ברום.
 

עסי

New member
כבר כמה עידכונים שכל ריצות האנסמבל מעידות על התעמקות

לכיוון מזרח הים התיכון סביב אמצע שבוע הבא. בגלל הטווח והעונה יש שוני משמעותי בחיזוי מיקום האפיקיות וצורתה (אולי בכלל שקע רום) שהם כידוע שני פקטורים חשובים, אבל המגמה שווה מעקב בימים הקרובים.

האנימציה היא של ריצות האנסמבל של GFS מ168 עד 180 שעות
למרות שגם האנסמבל של EC בעניין

 

עסי

New member
עכשיו זה יותר מובן, כנראה מסתמכים על ההערכות לאמצע שבוע הבא



 
אלא שהאמרקאי התעדכן לחורף הבא

וצופהה אוקטובר נובמבר דצמבר מאוד יבשים.> זה לא אומר כלום להמשך אבל בהנחה שאם יהיה צודק זה אומר שהעליה תתחיל מאוחר ולכן גם חורף ממוצע לא בטוח שיספיק בשביל. לפתוח .
 

יניב ריז

New member
אני פחות יודע איך החורף יראה. אבל הקיץ הקרוב מסתמן כזוועה

לפחות בינתיים, לפי אינדקס ה-AMO.

למרת שה"ערך הקובע", נמדד במאי (כרגע סוף אפריל, והערך גבוה מאוד).
 

ניוטראל

Active member
האם יהיו לנו.

כמה ימי שרב עם 40 מעלות, ולחות נמוכה כדי שיגמרו את הקרונה!?!
 

נתנאל531

Well-known member
קרינת UV וטמפרטורה גבוהה לא עושות לו טוב בכל מקרה

לחות גבוהה גם רעה לו, אבל יובש מיקל עליו.
&nbsp
המסקנה לכאורה היא שצפוי דיכוי משמעותי באזור החוף (קרינה + חום + לחות), ופחות מזה באזורי ההר הגבוהים שיהיו מעל האינברסיה (קרינה + חום - לחות, מעט קרירות בלילה). לכאורה צפוי דיכוי חזק באזור החוף (כל הנתונים לטובתנו), אבל באזורי ההר צריך לתת דגש נוסף על מוקדי תחלואה גבוהים, במידה ולא יצליחו לרכוש חסינות עדר
&nbsp
אגב, הזמן משחק לטובתנו מבחינה רפואית, היות ויש יותר ויותר מחלימים עם פז"ם של 15 ימים+ , שיכולים לתרום פלסמה עם נוגדנים, שמסתמנת כטיפול מוצלח. לפי הסטטיסטיקות של הימים האחרונים כנראה שעברו לאסטרטגיה של ריכוז מאמץ בטיפול בבינוניים ובקבוצת סיכון בתוך קבוצת הקלים, כי יש ירידה עקבית במספר הבינוניים, שגוררת ירידה במספר הקשים החדשים, ובמספר המונשמים החדשים. הנתונים מראים שמרבית המונשמים, בדגש על קשישים / מחלות רקע משמעותיות לא שורדים, ועל כן האסטרטגיה ההגיונית היא לטפל בהם כמה שאפשר לפני, כדי שלא להגיע לנקודה שממנה שיעורי השרידות נמוכים. זה בערך אותה אסטרטגיה של טיפול באר"ן עם חוסר מטפלים - ריכוז מאמץ במקרים בינוניים שאפשר לטפל בהם תוך השקעת משאבים קטנים (חוסמי עורקים), כדי למנוע מהם להפוך למקרים קשים שדורשים משאבים משמעותיים.
&nbsp
על כל פנים, תחזיות ארוכות טווח זה דבר נחמד בכל תחום, אבל לא תמיד מדויק. אפשר להתבשם, לא להשתכר
 
הבעייה שהעברה בין אנשים בקרבה כך שהחשיפה של הנגיף
לחום או קרינה מועטת. לראייה במדינות טרופיות יש התפשטות חמורה של הנגיף למרות שבחוץ הוא לא ישרוד הרבה זמן עם החום והלחות.
 
למעלה