בין 30 ל 40 ממ בתפזורת יפה

[פלייסטוקן]

הן לא בהכרח על אותו 'קו רכבת', בטח לא השנה

היה השנה ריבוי של מערכות בעלי תצורה סינופטית לא קלאסית וחלק ניכר מהמשקעים ירדו עם זרימות צפוניות כמעט לחלוטין (זה קרה במערכת הגדולה של סוף ינואר למשל).

בכלל השנה נטרפו כמה דפוסי משקעים שהיו מאוד ברורים בעשור האחרון. כך לדוגמה תחנת הכפר הירוק ברמת השרון שכמעט בכל עונה מובילה בקלות ב-100+ מ"מ על זו של תל אביב חוף מערבי שנמצאת ליד יפו - מפגרת אחריה בכמה מ"מ. יש דוגמאות נוספות.

 

[ר ו פ ן]

'זכרון' * תלוי היכן התחנה. במרום זכרון 165 מ' נמדדו 624 מ"מ

התחנות ה'רשמייות' הינן בעמקים ובגיאיות

אחת בפתחת ואדי מילק - מתחת ל'מאיר שפיה'
השנייה ב'דרך הלבנה', בין המטעים, מאחורי בנימינה

 

[iyyi]

מצורפת מפת משקעים עד 14.3 תראה את הצבעים של שני האזורים

 

[guprnds]

 

[jonathan90]

היית באחת המערכות המשמעותיות השנה רכבת רצינית על רמת השופט

 

[טורנדו 221]

מזל טוב שברנו שיא מדידת גשם

אצל ניקולאי בדרום העיר הגיעו בשנתי ל643. הכי קרוב היה בשנת 2001 עם 630 מ''מ. אצלי גם שברתי שיא מאז שאני מודד והגענו ל622 עונתי. הכי קרוב היה 2014 2015. עם 620. ואגב במערכת זו מיום שישי 32 מ''מ . כולל ברד נחמד היום בצהרים.

 

[ניצן חזר הבייתה]

בטוח שלא נדבקת בנגיף ?

נגיף האופטימיות כמובן

 

[טורנדו 221]

עם המספרים קצת קשה להתווכח

אם כי אני חייב להודות שאחרי נובמבר מאוד היתי סקפטי לגבי המשך העונה הזו

 

[נתנאל531]

מבט לטווח הארוך - התרכסות והתחממות

אין כעת צפי לאפיקיות בטווח המודלים, למעט מעבר זריז של אפיקיות בשבת הבאה

 

[יובל 42]

מעולה!

 

[נתנאל531]

דיכוי וירוסים נשימים בקיץ לא בהכרח תוצאה של חום

יתכן שקרינת ה־UV העולה משחקת תפקיד משמעותי יותר, ואז בכל מקרה הזמן משחק לטובתנו, גם במצב של קרירות יחסית, כל זמן שאין עננות כבדה לאורך זמן

 

[יובל 42]

גם החום משחק תפקיד. פחות חללים סגורים יותר חלונות פתוחים.

המעטפת שמגינה על הוירוס לא שורדת בחום
בקיצור הביאו חמסינים!

 

[נתנאל531]

וירוסים יעילים מותאמים לשרוד בסביבת הגוף

שהיא 35-37 מעלות, לכן לא נראה שחום חיצוני שגרתי (מתחת ל־40 מעלות) משפיע עליהם דרמטי.
&nbsp
יש פה שילוב של כמה גורמים שחלקם סותרים:
* השפעת חום על שרידות תרסיסים שיעול / עיטוש מחוץ לגוף כנראה שלילית
* השפעת חום על שרידות וירוסים כללית - כנראה חיובית (שורדים יותר)
* איוורור מתאים ותחלופת אוויר - השפעה שלילית על אפשרות התפשטות
* השפעת קרינת UV על וירוסים - כנראה שלילית
* השפעת חום סביבתי כללי על תחלואת בני אדם - כנראה חיובית (כלומר, פחות חולים)
* לחות נמוכה ויובש חיצוני - כנראה השפעה שלילית על שרידות תרסיסים
&nbsp
בכל מקרה, אם לא תיווצר חסינות עדר משמעותית / בידוד מוצלח של חולים / נשאים, אנחנו עלולים לקבל גל שני ושלישי בסתיו ובחורף

 

[יובל 42]

כל הפרמטרים שציינת למעט אחד חיוביים להקטנת ההתפשטות

כלומר אתה בעצם תומך בזה שהתחממות תביא להקטנת התחלואה בדיוק כפי שאני טוען.

הגל הנוסף בחורף הבא זו כרגע האחרונה בבעיותינו.
תן לעבור קודם את הגל הזה
ונקווה שעד החורף הבא חסינות העדר+חיסון אם יימצא ימנע את הגל השני
או לפחות יהפוך אותו לפחות משמעותי מהגל הזה.

 

[נתנאל531]

אכן, עובדה ידועה ששפעת היא מחלה חורפית

עם גל מקדים בסתיו

 

[הפרבולה]

אני חושב שיש הבדל בין וירוס שחי בתוך גוף חי

לבין אותו וירוס מחוץ לגוף חי .
בתוך גוף חי ווירוס מתקיים יפה מאד בטמפ הגוף ( 37 מעלות ), אבל השאלה היא מה קורה מחוץ לגןף, אם נכונה הטענה שככל שחם בחוץ הווירוס שורד פחות זמן מחוץ לגוף אז יש תיקווה שההתחממות במזג האוויר תקטין את קצב ההדבקה.

 

[יובל 42]

מדויק

 

[נתנאל531]

וירוס הוא טפיל, חייב פונדקאי

מחוץ לגוף יש הרבה-הרבה פחות פונדקאים מאשר בתוכו, נדמה לי שזה משחק תפקיד משמעותי יותר מהטמפרטורה

 

[יובל 42]

השאלה היא משך השרידות של הוירוס ללא פונדקאי

ונדמה שאין מחלוקת על כך שככל שהטמפרטורה עולה משך השרידות יורד.
אפילו אתה דיברת על זה כמה הודעות למעלה.

 

[חזאייטק]

הרבה הרבה פונדאים מחוץ לגוף? אוקסימורון..

הגוף (האנושי) הוא הפונדקאי
הווירוס לא מסוגל להתרבות מחוץ לתא הפונדקאי, שבמקרה הזה הוא כנראה אנושי, אבל לא רק, כי זה ווירוס זואונוטי (מועבר מן החי)