תחזית ניסיונית לשבועיים הקרובים: עוד 3 מערכות גשם לפנינו

יניב ריז

New member
תחזית ניסיונית לשבועיים הקרובים: עוד 3 מערכות גשם לפנינו

***התחזית ניסיונית בלבד***
בהמשך לתחזיות הקודמות:

מה-25/12 נחזתה מערכת גשם ב-7/1 (התממש, לצערי עם מחיר כבד)
https://rotter.net/forum/scoops1/593770.shtml

מה- 29/12 נחזתה מערכת ב-11/1 (הגשמים שהחלו אתמול וממשיכים כרגע)
https://rotter.net/forum/scoops1/594408.shtml

מה-3/1 נחזתה מערכת גשם ב-14/1 - כאן מדובר בכשלון מוחלט בתחזית (הראשון העונה לאחר 8 תחזיות).

ובאותו תאריך נחזתה מערכת גשם נוספת ב-18/1 (כרגע נראית היטב במודלים, וסביר שהתחזית תצליח).

אז מה הלאה?

כרגע רואים שהורטקס הפולארי צפוי שוב להתעמק לאיזורינו עוד פעמים עד סוף החודש, גל ראשון חזוי ל-22/1 והגל השני שיתעמק בעקבותיו ב-26/1 לשניהם בשגיאה של יום.

אם אכן התחזיות הללו יתגשמו, הרי שינואר יסתיים בצורה פנומנלית מבחינת משקעים ברוב הארץ.



 

reapeleg

New member
מה הסיבה לכשלון התחזית ל 14.1?

האם הוורטקס לא בא לכיווננו כצפוי?
או שדווקא כן אבל חוץ ממנו כנראה עוד גורמים מושכים\דוחים
מערכות לכאן (לפחות במקרה זה)?

שמתי לב שהשנה אתה פחות מדבר על ה NAO-MAO ומתמקד בעיקר בוורטקס
או שנדמה לי?

תודה בכל מקרה על האומץ לצאת בתחזית נסיונית שכזו!
 

דותן1

New member
כמעט 90% אחוזי הצלחה העונה

נתון מעניין ויפה
מהם אחוזי ההצלחה בעונות קודמות?
יש לך מסקנות חדשות לגבי כלי החיזוי ותוצאותיו?
 

יניב ריז

New member
שנה שעברה זה היה באותם אחוזים - 90%

עכשיו צריך לעבוד על לייעל את זה יותר, ולראות אם יש דרך להסיק על עוצמת המערכת, ולא רק באופן כללי לחזות מערכת גשם כל שהיא.
 

ami3785

New member
תודה יניב,

ידוע כבר עוצמת המערכות או שאין דרך לדעת? (לדוג', המערכת של אתמול והיום והמערכת הגדולה של שבוע שעבר נראו אותו דבר?)
 
לגבי התחזית ל11.1 האם היא נחשבת הצלחה

קודם כל האפיק צפוני מאיתנו, לא הגיע אלינו ולא בטוח עד כמה הגשם הוא מהאפיק,
שנית זה איחור של יום וחצי. האם היא נחשבת הצלחה בתנאים כאלו?
 

יניב ריז

New member
האפיק של אתמול והיום די מאעפן - אבל עדין אפיק.

הציר שלו עבר אתמול מעל קו האורך שלנו, וזה אפיק חדש ולא התעמקות חוזרת של אותו אפיק.

לפחות בפרמטרים הבסיסיים -זה נחשב מוצלח, וגם ארע בטווח השגיאה.
 
אז גם אם אפיק עובר צפונית מאיתנו זה נחשב הצלחה, תודה

אני זוכר שאמרת שהשיטה לא חוזה כמות של גשם ופרמטרים אחרים.
 

יניב ריז

New member
בתנאי שהוא גם מוריד גשם.

ואכן, אני מצד אחד מנסה לנחש את אופי המערכת, אבל מניסיון של השנתיים האחרונות, לא מצאתי הצלחה מובהקת בחיזוי האופי.
 
אולי האפיק מעפן, אבל בכל איזור ירושלים, שפלה ואזורים נוספים

היה לילה חורפי מאוד, גשום במשך שעות. לא הצטברו הרבה מ"מ אבל הגשם ירד במשך שעות ברציפות, ענני סערה כבדים ורעם אחד או שניים. התחושה היתה של גשמים חזקים. אין לי הסבר לכמות המ"מ הלא גבוהה כשגשם יורד רצוף ללא הפסקה ולא בטפטוף.
בכל מקרה, לדעתי זו בהחלט עונה על ההגדרה מערכת חורפית
 

חזאייטק

New member
יש גשם חזק ויש גשם חזק

גשם סביב ה-5 מ"מ בשעה זה גשם יחסית חזק (במונחים אירופאיים).
2-3 שעות כאלה נותנות כ-10 מ"מ או יותר

פשוט אצלינו במערכות משמעותיות יש עוצמות הרבה יותר גבוהות
 
6 או 7 משמונה תחזיות זאת הצלחה טובה, עוד שאלה

אם מנחשים אקראית את מספר האפיקים הממוצע בחודש עם שגיאה של יום מה הסיכוי להצלחה? 50%
 

יניב ריז

New member
אם נניח מצב של אפיק כל שבוע (שזה מכובד)

כלומר יש 4 ימים שבהם עובר ציר אפיק עם גשם, אזי הסיכוי בניחוש הוא 12/30, שזה 40%. (וזה רק לציר האפיק, ההצלחה בגשם מקטינה במעט את הסיכוי לניחוש אקראי, לא ברור לי כמה, וזה בטח משתנה מחודש לחודש).

עד כה, רוב התחזיות פגעו באותו היום ( אמנם מתאפשרת שגיאה של יום, אבל הממוצע בשנתיים האחרונות היה קצת פחות מ-12 שעות שגיאה).
 
תודה, אז עכשו ברור שזה יותר טוב מניחוש אקראי

לדעתי תוריד את הפרמטר של גשם, בחיזוי אלא רק מעבר אפיק, כי השיטה לא יכולה לחזות אם לא היו לחויות מתאימות לגשם או לחילופין ירד גשם רק בסוריה או לבנון.
בנוסף תראה % הצלחה כאשר השגיאה היא 18 ו12 שעות במקום 24 שעות.
 

יניב ריז

New member
וקח בחשבון שהסיכוי נעשה קטן, ככל שיש יותר תחזיות

הסיכוי לנחש באקראי אפיק אחד +גשם, הוא 12/30 = 40%.

הסיכוי לנחש את כל האפיקים באותו החודש כבר צונח ל 2.5%.
(מקווה שלא טעיתי בחישוב).
 
למעלה