מדוע המחשבים של המודלים מפיקים מפות לטווחים של 300 שעות ?

[dechessmaster]

מדוע המחשבים של המודלים מפיקים מפות לטווחים של 300 שעות ?

למעשה הטווח הריאלי הוא 4 ימים שזה 96 שעות. אז אם רוצים לחפש מגמה ולעקוב נגיד 168 שעות. אבל מה הרעיון שהמחשבים של המודלים השונים מפיקים מפות לטווחים כל כך ארוכים אם רמת האמינות שואפת לאפס ? ולמי באמת נועדו המפות האלה מעבר לחובבי מזג אוויר כמונו ? האם מישהו בעולם באמת משתמש במפות האלה לטווחים הארוכים ?

 

[guprnds]

מסכים לגמרי, חבל על המשאבים

אפשר להסתפק בשבוע קדימה, ולהתמקד בשלושה-ארבעה ימים קדימה. כל נסיון ללכת הלאה הוא לטעמי בזבוז משאבי מחשוב וזמן.

 

[Uriel Lifshitz]

מיותר לחלוטין

 

[הפרבולה]

עד 10 ימים לפחות יש עדין מתאם חיובי בין המפות

לבין מה שיקרה בפועל בחיזוי גובה 500 מב.
כך שיש ערך גם לטווח של 10 ימים.

 

[ניצן חזר הבייתה]

בשביל שנוכל למצוא "סיכוי לשלג" בזמן בצורת

 

[נוח ליברמן]

כדי שיהיה לטורנדו מספיק זמן לבכות?

 

[AnarchistPhilosopher]

 

[טורנדו 221]

כדי שלצחי אולי יחליף מספר ניקים בין עדכון לעדכון?

 

[נוח ליברמן]

באמת שאני מרחם עליך.