נכון, לא הכל פוליטיקה. אבל כדי לדעת מה הסיבה לבעיה שדנים בה,
וכדי למצוא לה פתרון, צריך קודם לבדוק אם הבעיה באמת קיימת, או שה"בעיה" הומצאה למטרות לא כל כך טהורות.
אין טעם לדון ב"התחממות" אם אין באמת התחממות וזה הכל רק אגנ'דה ענקית לקבלת תקציבים, כוח והשפעה.
הגוף המסואב והמושחת שנקרא IPCC, ממון ע"י ג'ורג' סורוס ודומיו, זכה יחד עם אל גור בפרס נובל ב 2007 (אני מקווה שאני לא צריך להסביר את הדמות המגוחכת של גור), ומקושר חזק עם גוף אחר שנקרא CENTER FOR AMERICAN PROGRESS (CAP) (שגם ממומן ע"י סורוס). CAP הוא גוף סופר פרוגרסיבי שנתמך ע"י והוקם בעזרתם של מר וגברת קלינטון, ג'ון פודסטה, המפלגה הדמוקרטית, וכמובן, ה"גדול" מכולם, ברק אובמה.
אחד מהנתונים האמתיים למשל שמסתירים מאתנו, היא העובדה שהטמפרטורה הממוצעת של האטמוספירה לא עלתה בכמעט 20 שנה.
ה NIPCC - Nongovernmental International Panel on Climate Change, מפרסמים דוחות מדעיים מפורטים (וארוכים!), שדוחים את רוב הממצאים של ה IPCC.
להלן אחד מהדוחות המקוצרים שלהם (יש להם גם כזה שמעל אלף עמודים, אם קשה לכם להירדם
):
https://www.heartland.org/_template-assets/documents/CCR/CCR-II/Summary-for-Policymakers.pdf
בקיצור, הנתונים שמפרסמים לנו לפשוטי העם, לא מלאים, לפעמים לא רלוונטים, בעלי סתירות פנמיות (כמו למשל איך פני האוקיינוסים עולים, כשידוע שקרח מוצק בעל נפח גדול יותר ממים נוזליים, ההיפך צריך להתרחש...), ומגובים בהרבה מאוד אינטרסים לא טהורים.