מודל GFS מעט יותר מדויק לאחר הטמעת הנתונים ב-15 במרץ

[בועז ד]

מודל GFS מעט יותר מדויק לאחר הטמעת הנתונים ב-15 במרץ

מודל GFS עומד כיום במקום ה-3 בעולם.
המודל ממשיך לצמצם פערים מהשניים הראשונים
בין 26 בפברואר ל-26 במרץ ניקוד 3 המודלים היה
1. EC 0.92
2. UK 0.91
3. GFS2017-GFSX - 0.895
4. GFS 0.877 ( העכשווי )


היום: תאריכים - 21 במרץ עד 21 באפריל
1. EC 0.923 + 0- שיפור של 0.003
2. UK 0.906 - פחות מדוייק ב- 0.004
3. GFS2017-GFSX - 0.898 - שיפור 0.003
3. GFS 0.896 - שיפור של 0.019

מבדיקה שעשיתי עולה שהמודל GFS החדש טוב בצורה ברורה בטמפרטורות לכל הטווח, וטוב לימים 5-8. זהה כמעט לטווח הקצר.

כרגע המודל צפוי לעלות בגרסה המשופרת במאי

בועז

 

[בועז ד]

כך זה נראה לפני הטמעת הנתונים ב-15 במרץ

מצורף

בועז

 

[בועז ד]

וכך נראה ההפרש לפני כשנה ( 21 במאי עד 21 ביוני

נבדוק שוב רק בקידומת 2017..

בועז

 

[בועז ד]

שיפור משמעותי ל GFS2017 טמפ טווח 192 שעות

בגרף

בועז

 

[shlomobar]

הבדלים זעירים ב-H500 לחצי הכדור הצפוני

ישנם עוד פרמטרים ועוד חלקים לכדור הארץ.
הדיוק של כל המודלים בחצי הכדור הצפוני משתפר בקיץ הצפוני (כי השינויים קטנים בזמן ובמרחב) ומתקלקל בחורף (שינויים גדולים). הפוך בחצי הכדור הדרומי.

הסקת מסקנות על חודש אחד זה לא רציני. צריך שנה שלמה. כנ"ל לגבי פרמטר אחד וטווח תחזית אחד.

מבדיקות בגרפים dieoff נראה אומנם בממוצע שיפור זעיר בגפס החדש לעומת הישן בחלק מהפרמטרים, אבל אנשי NCEP יאמרו לך שהם עדיין לא מתקרבים לאי-סי והבריטי.

במידע האחרון דובר על עדכון ראשון ביוני. לאור ההישגים עד כה, נראה שזה יידחה.

במרס 2017 לא בוצע שום עדכון של גפס.

 

[sbs3]

העליונות של איסי נשמרת

עצם המחשבה שארצות הברית בעצמה פיטרה חזאים בכירים כי המודל האמריקאי כשל בשנתיים האחרונות בחיזוי שלגים והוריקנים בצורה היסטרית.
עצם הקנייה של הבריטי מסגירה את העובדה כי המודל האמריקאי חלש להחריד.

היום "המודה" זה מודל אזורי, המודל המושלם זה אזורי שרץ על איסי..

אז שלא יעבדו עליכם.

 

[בועז ד]

פיטרו חזאים בארה"ב בתקופת אובאמה..

הנ"ל כמעט לא עשה כלום בכל הקשור לקידום המודל של ארה"ב.
למעשה השינוי החל עם עליית טראמפ. קניית מחשבים חדשים ( שדרך אגב ארה"ב מייצרת אותם ומוכרת אותם לאירופאים..)

בגרף שהבאת ניתן לראות בבירור את התקדמות GFS בתקופה האחרונה
בו נסתכל בהפרשים בין EC ל-GFS ( נכפיל ב-1000 כדי לראות את התמונה טוב יותר)
שנתי
EC 921
GFS 893
הפרש: 28
חודשי
EC 922
GFS 892
הפרש 30
שבועי
EC 917
GFS 901
הפרש 16 בלבד..

שים לב שבין 8-12 בחודש הייתה " נפילה" ל-GFS ומאז הוא צמוד לגמרי ל-EC
הסיבה היא שכיום מוטמע במודל נתונים רבים שהוכנסו ב-15 במרץ. היו הרבה תקלות בחודש האחרון ומאז ה-11 באפריל ( כחודש אחרי שהוטמע לראשונה) יש יציבות.. האמריקאים הצליחו להטמיע בצורה טובה את הפרמטרים החדשים.

כך חודש מהיום מ-15 באפריל עד 15 במאי ותראה שויון בחודשי ובשבועי.
כמו כן באמצע מאי צפוי להיות מוטמע מידע נוסף מלווין חדש של ארה"ב בתוך המודל דבר שישפר עוד את המודל..

GFS2017 טוב מעט יותר מGFS הנוכחי שאתה רואה בגרף שהבאת..
בועז

 

[בועז ד]

שים לב להפרש בקרקע בין EC ל-GFS

נכפיל בי-1000
EC - 909
GFS - 858
GFS2017 -GFSX- 861
הפרש:
48-51 ( די גדול)
תבדוק שוב בין 15 אפריל עד 15 במאי.. ההפרש צפוי להתקזז דרמטי..

בועז

 

[בועז ד]

ל-SBS3 תתכונן למהפך..

קבל..
הפרש שבועי מצטמצם ל-11 ( היה 16 , מזערי..)
עד השדרוג GFS צפוי לחלוף על EC. ויהפך רשמית לטוב בעולם.
אין מה לעשות.. מה שלא עשו ב-8 שנים עושים בפחות מ-8 חודשים..
אי אפשר להתווכח עם העובדות

בועז

 

[יאן ו]

לזה אני קורא "אפקט טראמפ"

 

[בועז ד]

שלמה שים לב: עדיין לא קיץ.. בשנה שעברה..

ההפרש החודשי ( 21 מאי עד 21 יוני ) בהכפלה ב-1000 עמד על 48
EC- 905
GFS - 857
היום ההפרש החודשי הוא 30 בלבד !
ההפרש השבועי כבר על 16.. ( לא משמעותי )

אתם לא יכולים לעקם עד כדי כך. ההפרש צומצם דרמטית
בועז

 

[נתנאל531]

יש לך עין ממש טובה על GFS

אבל השוואות צריכות להיות בפרספקטיבה של חודש-כמה חודשים, ולא של ימים בודדים.

 

[בועז ד]

אני עובד עם המודל הזה כבר 17 שנים ברציפות..

יום יום, בחודשים האחרונים רמת הדיוק השתפרה פלאים.
מי שלא עובד עם המודל בצורה הזו אינו מבחין בשינויים

אכן השוואות צריכות להיות לטווח ארוך יותר ולא יומי, אך יש לשים לב לתחילת השינוי ולצפות את העתיד לפני שמתרחש.. במקרה הנ"ל להערכתי עד סוף מאי השנה יהיה שויון כמעט מוחלט בין 3 המודלים המובילים בעולם : GFS , EC ,UK.

בועז

 

[shlomobar]

איך שמודל מתגלגל לו...

כרגע ההפרש ל-7 הימים האחרונים "22" לעומת "28" ב-365 יום האחרונים.
בקיצור - אי אפשר לבנות תיאוריה ב-7 ימים.
קצת סבלנות (וענווה) לא תזיק.

 

[בועז ד]

שדרוג מודל GFS כנראה ביוני 2017

בקישור
http://www.nws.noaa.gov/os/notification/scn17-45discontinue_ghm_v2.htm

עודכנו עוד מספר שיפורים במודל
http://www.nco.ncep.noaa.gov/pmb/changes/

בועז

 

[shlomobar]

נראה שבאמת יהיה שדרוג כלשהו של גפס לפני עונת ההוריקנים.

NCEP החליטו כנראה לשדרג את מודל ההוריקנים, שמספק שיפורי דיוק די משמעותיים, בו זמנית עם מה שיש להם כרגע עם גפס.

אבל אל תצפה כרגע לשיפורים משמעותיים בגפס. צפה לשיפור אלפיות בודדות ב- anomaly correlation, משהו כמו ייתרון ההרצה המקבילה כרגע על גפס. עדיין פחות מהבריטי ובוודאי פחות מאי-סי.

שיפור משמעותי שיביא אותם (אולי) לרמת אי-סי כיום, צפוי רק בעוד כשנתיים לאחר הכנסת מחשוב חדש, שימוש ב-fv3 ועוד.
עד אז גם הבריטי ואי- סי ישתפרו.

 

[בועז ד]

מדובר בשדרוג ממשי ולא " בשדרוג כולשהו "

שיפור בטמפרטורות לכל הטווח, שיפור במשקעים, שיפור ברזולוציה , שיפור בעיקר לטווח 5-10 ימים קדימה.
לא הייתי מגדיר זאת " כשיפור כולשהו" .

" על הדרך" יעלה גם שדרוג משמעותי למודל ההוריקנים.
יש לזכור שנאסא שלחה לווין חדש שיוטמע לתוך GFS באמצע מאי.. כך שלהערכתי השדרוג של GFS יהיה במחצית השנייה של יוני אחרי שההטמעה " תרוץ" לפחות חודש ימים

בועז

 

[shlomobar]

כל עוד לא יהיה שיפור משמעותי במיחשוב

כל השיפורים המתוכננים בסבב הקרוב לא יביאו לשיפור משמעותי.

הבעיה העיקרית כרגע זה צעד זמן גדול מדי ורזולוציה אנכית גסה מדי, בהתאם ליכולת המיחשוב הקיימת כרגע.

אל תצפה בסבב הקרוב לשיפור ביצועים מעבר לאותן אלפיות שהזכרתי קודם.

מקווה שמישהו בארה"ב הבין מה חשיבות חיזוי אמין, ויפעל לשיפור משמעותי שייקח לו לצערנו כמה שנים להתממש.

 

[בועז ד]

לרשום ביומנים - תאריך שדרוג GFS2017 ב-20 ביוני 2017

בקישור
http://www.emc.ncep.noaa.gov/gmb/noor/GFS2017/GFS2017.htm

בועז