מודלים 28.3

[בועז ד]

לא מופיע באתר שהבאת

http://apps.ecmwf.int/wmolcdnv/scores/mean/msl

בועז

 

[shlomobar]

כי זה עדיין מודל בהרצה, לא מבצעי

 

[בועז ד]

לא הבנתי? אתה רשמת שאין שום שינוי בעדכון החדש לעומת זה של..

היום.. אז מהיכן הנתונים??
אם GFS2017 לא מופיע כי " זה מודל בהרצה ולא מבצעי.." אז..?

אשמח אם תחשוף את הנתונים של ההשוואה בין GFS של היום לחדש שיעלה במאי.
אם הוא לא מופיע..אזי אי אפשר להשוות אותו לזה של היום.

פספסתי משהו ?

בועז

 

[shlomobar]

NCEP מעלים באתר שלהם גם נתוני מודל שלהם בפיתוח

אי-סי באתר שלהם לא (לא הרצות פיתוח של מודלים של אחרים, וגם לא הרצות פיתוח של מודל אי-סי)

ההשוואה היחידה שאני מכיר בין גפס המבצעי לגפס שבפיתוח היא זו המתפרסמת באתר השוואת המודלים האמריקאי.

 

[בועז ד]

אשמח לקישור ישיר לתוצאות ההשוואה ביניהם

 

[shlomobar]

באתר האמריקאי שצירפתי יש השוואה לפרמטרים שונים וזמנים שונים

שחק בהשוואות השונות, כאשר תתייחס ל- GFS ו- GFSX.

 

[בועז ד]

מצאתי תודה !

 

[בועז ד]

שאלת הבנה- טמפ ב-850 מ"ב ל-24 שעות GFSX שיפור משמעותי ?

מצורף

 

[בועז ד]

רוח ל-72 שעות GFSX טוב יותר מ-EC ?

מצורף

 

[יובל 42]

לא. הוא הכי גרוע

ב-bias (הטיה) המודל הכי טוב הוא זה שהכי קרוב לאפס.
חיובי חזק או שלילי חזק מלמדים על סטייה גדולה מהצפי.
הבריטי יצא ראשון, אי.סי. שני גפס הרחק מכולם.

 

[בועז ד]

הגבתי בטעות אל עצמי. אשמח לתשובה

 

[בועז ד]

ECM = EC?

UKM - הכי טוב אין ספק
ECM - 0.1
GFSX - 0.078
GFS ( הנוכחי ) 0.108 ( הכי גרוע כמעט)
קראתי נכון?

בועז

 

[יובל 42]

קראת נכון. הסקת לא נכון.

מדובר בנתון נמדד אחד מתוך עשרות (ועוד נתון זניח למדי
בהשוואה לגובה H500 למשל) וגם זה לחודש האחרון בלבד.

לדעתי כדי לקבוע מי המודל הכי מדוייק צריך לשקלל את כל הפרמטרים ולתקופה של 6-3 חודשים אחרונים.

 

[בועז ד]

נתתי דוגמא ספציפית בלבד. יש מידע על כמויות משקעים/ אימות ?

אכן, הכוונה הייתה דוגמא ספציפית בלבד לשיפור במיוחד כאשר הדגשתי שהוכנסו שיפורים בחודש האחרון בכל הקשור לרוח במודל.

לא מצאתי באתר אימות משקעים של המודל?
גובה אפיק, טמפרטורות יש

תודה

בועז

 

[סודרי]

חולק עליך, EC ב3 הרצות האחרונות משבת גשומה, נשארים

עם גשם מקומי בלבד. דפוס קבע שחוזר על עצמו.

 

[בועז ד]

EC לטווח 7 ימים בחודש האחרון מבחינת משקעים זוועה

כבר בתחילת החודש נתן מערכת של 300 מ"מ בצפון.. ממנה ירד 0.
גם הפעם נתן כמויות מופרזות עד לפני יומיים ונשאר בנתיים רק דוגמיות

בועז

 

[sbs3]

לצערי הרב זה לא נכון

ממעקב יום יומי אחרי מפות המשקעים של איסי המודל פשוט פוגע כל פעם מחדש.
כל פעם שהלכתי אחרי האמריקאי מבחינת משקעים טעיתי.
מודל אירופאי מועלה לאתר השמ"ט השכם וערב, את תחזית הגשם שלי אני "מפזר" בין מכריי ולא פעם אחת על סמך מפת המשקעים בלבד של איסי (לא מקצועי במיוחד נכון..) אך זה מוכיח את עצמו וכל פעם שהוא נותן גשם במפת המשקעים זה מתגשם בפועל.

לגבי השדרוג, המודל לא שודרג עד עתה והצפי הוא לשדרוג מודל אחר לא GFS אלא מודל הוריקנים.

 

[בועז ד]

EC משקעים טוב ל-3-4 ימים קדימה אח"כ הוא מתפרע לחלוטין

 

[סודרי]

מנסה להבין, את המשפט שלך.

"EC משקעים טוב ל-3-4 ימים קדימה אח"כ הוא מתפרע לחלוטין" יש לך מאמר אקדמי בנושא? עשית בדיקה? או שאתה שולף מהבטן? בוא ניקח את גובה ב500 ליבשת אירופה לחודש פברואר, לכל אורך הטווח EC המודל המדויק ביותר.

 

[בועז ד]

בחודש האחרון..