חיזוי באמצעות הורטקס - סינופטיקה למתקדמים

shlomobar

New member
עוד זוג כזה - עוד 5 ימים

אז מרכז הפעילות הסטרטוספרית עובר לאמריקה.
לך תסיק מסקנות...



 

יניב ריז

New member
עקבי לחלוטין... הנה הפענוח

באדום - כל הורטקס מתעמק.
ראה מצב 2, ורטקס אליפטי, התעמקות משמעותית של אפיקים בחלק האליפסה שמדרים לקווי הרוחב הבינוניים. שזה האפיק האמריקאי.

גל גלישה שמייצר אפיק ליד ישראל, בקו שחור.

במעגל ירוק, אפיק שמתעמק בתוך רמה סטרטוספרית, מדרום למרכזו של ורטקס פחוס (שוב החלק ה-2 שמופיע בורטקס אליפטי, כפי שהגדרנו).

הכל אחיד...

רק צריך קצת תרגול וניסיון.

 

יניב ריז

New member
זה אותו דבר בדיוק, רק בתלת מימד.

האפיק במרכז הים התיכון שנראה מתעמק ב-3 מ"ב בשל חור" בורטקס, מוצג כגל גלישה, כלומר גם קרע בורטקס ב-10 מ"ב.
ב-3 מ"ב פשוט רואים את הקרע יותר מוחשי, אך מפספסים את מבנה גל הגלישה שמופיע ב-10 מ"ב.

האפיק במזרח האוקיאנוס השקט, דווקא ההפך, ב-10 מ"ב לא ממש מבינים מה הוא עושה שם, אך ב-3 מ"ב רואים שמדובר בגל גלישה.

האפיק בצפון אמריקה נראה כגל גלישה ב-10 מ"ב, וב-3 מ"ב לא ברור מהו, שכן הוא לא באמצע בין הורטקס לרכס סטרטוספרי.

האפיק האסייתי נראה מובן גם ב-3 וגם ב-10 מ"ב כאפיק שיורד באמצע ורטקס אליפטי, במרכזו של רמה סטרטוספרית.
שים לב שלא מדובר בגל גלישה, שכן גלי גלישה בהכרח עם רוח בעלת מרכיב מערבי.
לעומת רמה שיכולה להראות כמו גל גלישה בצורה, אך הרוח בכיוון הנגדי - מזרחי.

לכן ה-10 מ"ב יותר אינדיקטיבי, הענין שלא טרחתי לראות מה קורה ב-3 מ"ב, וכשלא היה לי ברור עברתי למפלס 1 מ"ב או 20 מ"ב, וככה מקבל תמונה תלת מימדית משלימה.

אבל הנה עכשיו ראיתי שגם ב-3 מ"ב יש מידע משלים.

זה כמו שננסה להבין איפה נמצאים אפיקים ב-2 מפלסים אחרים ל-500.
נוכל ב-300 לפי מבנה הסילון לנחש איפה האפיק בסבירות טובה.
נוכל במפלס הקרקע לפי מיקום השקעים גם לנחש איפה האפיק.
אם נשלב גם מפות קרקע וגם מפות 300 מ"ב, נוכל בצורה הרבה יותר טובה להבין את הדינמיקה התלת מימדית, ולמקם טוב יותר את האפיק ב-500 מ"ב.

SAME-SAME.
 

בועז ד

New member
יניב שאלה ברשותך..

קבל את המצב ל-20 בחודש.

האם אנו לא מנותקים לחלוטין מאוויר הקר הקוטבי ?

 

יניב ריז

New member
נהפוכו. אנחנו מרוכסים סטרטוספרית

זרם הורטקס שעובר באוכף בין הרמה לשקע הסטרטוספרי, מאלץ את זרם הסילון ב 300 מב לנוע גם כך.
בעוד הורטקס יכול לנוע בקו ישר אלפי קמ, הסילון ב 300 נקרע בערך באמצע הדרך, וכמעט תמיד בקרע משגר קור ברום הבינוני למקום שנמצא בדרום מרכז הרכס הסטרטוספרי.

ראה במדריך, מצב 2 ורטקס אליפטי או ורטקס מוטה משונץ
שם במפורש מוסבר שיש אפיק שיורד דווקא היכן שהורטקס מתרכס.
רואים אפיק רום מנותק במקרה של ורטקס אליפטי, ואפיק רום כמעט מנותק בורטקס משונץ מוטה.

המפה שהעלת כמעט בוודאות מבטיחה אפיק יפה אצלינו.
 

יניב ריז

New member
נהפוכו. אנחנו מרוכסים סטרטוספרית

זרם הורטקס שעובר באוכף בין הרמה לשקע הסטרטוספרי, מאלץ את זרם הסילון ב 300 מב לנוע גם כך.
בעוד הורטקס יכול לנוע בקו ישר אלפי קמ, הסילון ב 300 נקרע בערך באמצע הדרך, וכמעט תמיד בקרע משגר קור ברום הבינוני למקום שנמצא בדרום מרכז הרכס הסטרטוספרי.

ראה במדריך, מצב 2 ורטקס אליפטי או ורטקס מוטה משונץ
שם במפורש מוסבר שיש אפיק שיורד דווקא היכן שהורטקס מתרכס.
רואים אפיק רום מנותק במקרה של ורטקס אליפטי, ואפיק רום כמעט מנותק בורטקס משונץ מוטה.

המפה שהעלת כמעט בוודאות מבטיחה אפיק יפה אצלינו. יותר נכון מעט מזרחית מאיתנו
 

Ale Del Piero

New member
ואם אפשר להכניס עוד שאלה

יניב, אם התמונה המצ"ב אכן מתממשת באמצע הדקדה השלישית של החודש, למה אנחנו מקווים? שהרכסים ימשיכו לנוע עד שהוורטקס ייכלא ביניהם בזווית דומה לזו שהייתה בחודש שעבר? זה סביר?

 
ולא נתפלא אם המערכת הזו אם תתממש תיהיה שוב צפון - שרון כמו

כל השנה הזו , הינואר הזה מתחיל בצורה לא טובה לפחות בחצי הראשון שלו לקו שמדרוום לת"א ואם זה ימשךנראה שבצורת קשה בקו אשדוד דרומה זה ענין גמור וסגור
 

omey11

New member
הלואי וירד גשם בכל השדות שלידך

ואתה תתבצר כבר בבית שלך ולא תראה כלום.
 
יניב,האם מישהו בדק מה קורה בגבהים מעל 50 ק"מ,מבחינת גלים

אלקטרו מגנטים,או השטף הסולארי.להערכתי,יש להם מקום נכבד,והשפעה על החזוי.
מה דעתך?,או האם אתה יודע על תיאוריה כזו.
 
למעלה