אשכבה למוסף 'השבוע' של הארץ 1 - בני ציפר

אשכבה למוסף 'השבוע' של הארץ 1 - בני ציפר

"בא בעל הטור הוותיק ומנסה לנער במקצת את היצורים הצדקניים האלה ולהגיד להם: האם לא עולה על דעתכם שחלק מהאחריות להתפרעויות האלה רובצת אולי גם עליהם? שאולי מה שמזין את השנאה לערבים הוא הרצון להרגיז את האנשים המצפוניים והנחמדים מתל אביב, ולרמוז להם, בדרך מתועבת ופרימיטיבית אמנם: "אנחנו פה" -

בעל הטור החותם את גיליונו האחרון של "השבוע":

בני ציפר | אתם אשמים: ציפרלנד בטור פרידה

http://www.haaretz.co.il/magazine/zifferland/1.1808268

"יעז בעל טור בימינו לנקוט את העמדה הרומנטית הזאת במקרה הטרי של שושן ברבי. הקוראים הרי יקרעו אותו כדג. כי עם כל ההתפתחות כביכול של הסוציולוגיה והפסיכולוגיה והמדעים האחרים, ואחרי דוסטויבסקי, קאמי ודומיהם, עדיין, כאשר עומד לפניהם מקרה של פשע אלים, הנטייה הטבעית, הפרימיטיבית, היא להתבצר בוודאות שהרע נמצא כולו שם, ואילו אני, מה לי ולו. אני כולי טוב. ומי מוכן להיראות גם כל כך מיושן, גם לא פופולרי וגם שנוא ולקרוא באוזני כל הנשמות הטובות האלה: "אינכם אלא עדר של פרות צייתניות".

עכשיו אנחנו יודעים מי אשם בסגירת המוסף ובהרס העיתונות: אנחנו, הקוראים.
 
אשכבה למוסף 'השבוע' של הארץ 2 - ספי הנדלר

"ההתלהבות הפומבית הזאת משילוב מרהיב בין טקסט לעיצוב נרשמת לא רק בניו יורק. גם באיטליה, ביום שבו יוצא המגזין (הנמכר יחד עם העיתון היומי), קרה לא פעם ולא פעמיים שהעותקים אזלו מהדוכנים בערים הגדולות. מראה נדיר בעידן שנהוג לערוך בו טקסי אשכבה לעיתונות המודפסת" -

טור פרידה אופטימי ואוהב של עורך המוסף הפורש:

ספי הנדלר, מילאנו | טור לסיכום || הפרינט לא מת


http://www.haaretz.co.il/magazine/1.1808264

הנדלר מצטט את עורך מגזין ה-IL האיטלקי:

"יש מקום לעיתונות עשויה היטב, מעוצבת היטב. כמובן, עם האינטרנט, הכבלים, האייפון והאייפד זה חסר תועלת להדפיס מגזינים רק עם חדשות, שהופכות מיד לישנות. אתה חייב לתת לקוראים שלך יתרון, סיבה לקנות. להתעדכן בחדשות זו לא סיבה מספיק טובה. הסיבה יכולה להיות שיש לעיתון כותבי דעות מהטובים ביותר, מיטב הפרשנים וכן הלאה".

גם אני חושב כך. עוד מוקדם להתאבל.
 

seelinewoman

New member
ביום חמישי אחרי הצהריים, כשבאתי למשמרת

ראיתי אותם מתכנסים בלשכה, כל אנשי "השבוע",
כאלה שלא רואים בדרך כלל בבניין, כי הם עובדים מהבית.
ספי הודה לכולם, והנאום היה מרגש ומכובד, כך שמעתי.
ואחר כך, המפיקה והרכזת המיתולוגית המשיכה לחייך ולהודות לכולם.
היא תישאר בעיתון ותמשיך להפיק אותו בצורה המחודשת.

גם אני מאמינה שעוד יצטרכו לקרוא בנייר.
 
את הטור הזה אף פעם לא קראתי, ואפילו עכשיו

הוא נעשה יותר ויותר קשה לי לקריאה ככל שהתקרבתי לסוף. קשה לי להתמודד עם סוגיית הפדופיליה בכלים לוגיים, והוא בא עם רציונל משלו.

יחד עם זה, צריך לזכור שציפר אף פעם לא ניסה להיות קומוניקטיבי וקל לקריאה. עיקר השם, נדמה לי, בא לו בזכות - או בגלל - השתדלותו הקבועה להיות שנוי במחלוקת.
 

רינתי77

Active member
נושא הפדופיליה עבורי אינו שנוי במחלוקת.

העמדות שהוא מביע בטור הזה אינן קבילות בשום מצב ואופן
דווקא אנשים מהסוג שלו, אנשים אינטליגנטיים המגייסים את
היכולות השכליות שלהם כדי לטעון בעד העניין הזה, הם המסוכנים
ביותר.
 
לא אמרתי שהנושא שרוי במחלוקת אלא הכותב עצמו

ועל כך הסכמת בעצמך מלכתחילה. זה שהעמדות שלו בנושא הזה אינן קבילות זה מובן מאליו.

לא התעמקתי בטיעונים הלוגיים שלו אבל ממבט שטחי התרשמתי שהם לא מחזיקים מים, כמו שאומרים. לא זכור לי שהוזכרה שם אפילו פעם אחת טובת הקטין, וזו הנקודה החשובה ביותר בנושא הזה אם לא היחידה.

טוב, זו היתה תמיד המומחיות שלו, לטוב ורע: לעורר מחלוקת ולשים את עצמו בעין הסערה.
 

seelinewoman

New member
ל א הכרתי את האתר הזה קודם

ואני לא ממש מצליחה לנשום, אחרי חמש דקות בלבד שם.
יש באמת פדופילים שמצליחים לשלוט בעצמם?
הם לא מועדים?
 

רינתי77

Active member
זה מה שהם רוצים שתחשבי.

לא הייתי סומכת על השליטה העצמית של בן אדם שלא רואה
בפדופיליה דבר פסול. במוקדם או במאוחר הם ינסו לממש
את ה"אהבה" שלהם.
 

מזל66

New member
צריך מאוד להיזהר לא להשליך על כל אדם נטיות

צריך מאוד להיזהר לא להשליך על כל אדם נטיות וחשדות כאלה. אני לא מכירה את בני ציפר אבל לא מאמינה שפדופיל היה מעיז לכתוב בצורה גלויה כל כך. להיפך, אני חושבת שרק מי שנקי מהסטיה החולנית הזו יכול לכתוב עליה בצורה שקולה.
 

רינתי77

Active member
לטעמי כתיבתו אינה "שקולה".

זהו כתב הגנה על הפדופיליה והעובדה שהפדופילים
בחרו לפרסם את דבריו באתר שלהם היא מבחינתי הוכחה לכך.
 

מזל66

New member
זה שהם בחרו לצטט אותו עושה אותו בהכרח אחד

זה שהם בחרו לצטט אותו עושה אותו בהכרח אחד משלהם וזה מבחינתך הוכחה לכך? אולי זה מספיק לך אבל לא לי. תצטרכי להשתדל יותר מזה.
 

רינתי77

Active member
אני לא צריכה להשתדל בכלל. זאת דעתי

ואת כמובן רשאית לא להסכים איתי. אני לא בקטע של לשכנע אותך.
לי מספיקה העובדה שאני משוכנעת.
 
ואני חשבתי שהוא רק תומך באנסים

לא ידעתי שהוא תומך גם בפדופילים.
הוא כל פעם מצליח להראות שהוא יותר חלאה ממה שחשבתי.
 
למעלה