ואגב.. מבחינה מתמטית בטח שהבדיקה מחזקת סטטיסטית
בהנחה שהבדיקות בלתי תלויות (למיטב הבנתי זו הנחה סבירה כי מודדים דברים שונים לגמרי ואין סיבה שתהיה קורלציה בינהם), אז אם ה NIPT נותנת סיכוי של 99% שתקין (אגב, המספר הוא 99.9% ויותר בבדיקות החדשות אבל לצורך החישוב נגיד 99), אם מבינה נכון, בהנחת אי תלות בין הבדיקות, מסיכון נמוך מ 10,000, היא תגיע לסיכון נמוך מ 990,000.
אם הבדיקות היו תלויות סטטיסטית, אז את צודקת שזה היה נותר 1:10,000. אבל ממה שמבינה הן לא. ולכן אז זה אומר שמתוך ה 1/10000 נבדקות, בגבול העליון אצל 1/99 מהן יאבחנו תסמונת דאון, ואז ההסתברות הכוללת היא כפי שציינתי למעלה.
מהצד השני... אם חלילה ה NIPT יוצא לא תקין, אז מאחר והספציפיות שלו טיפה נמוכה יותר, זה עדיין אומר שהסיכון לתסמונת דאון נמוך כביכול מ 1/100. אבל לדעתי בהחלט דורש לשקול מי שפיר.