לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
1215812,158 עוקבים אודות עסקים

פורום מכבי חיפה

ברוכים הבאים לפורום של קבוצת העשור - מכבי חיפה. בפורום זה אתם מוזמנים לדבר על חדשות, כתבות, תמונות, חוויות, רכילויות, משחקים, אוהדים או כל דבר שקשור לקבוצת הכדורגל ולקבוצת הכדורסל בעיר. שימו לב! לפורום יש חוקים, אותם תוכלו למצוא במאמרי הפורום. אנא שמרו על חוקים אלו ויהיה לכם יותר מהנה בפורום. אנא הקפידו לכתוב הודעות בקומונה החברתית בלבד. יצירת קשר המלצות או הצעות לגבי הפורום יתקבלו בברכה, אך אנא הקפידו לעשות זאת בפניה אישית ופרטית, ולא על גבי הפורום. ניתן לפנות אלינו בכל נושא בדרכים הבאות: Cade Foster דוא"ל: lioriko34@hotmail.com מסנג'ר: elke@bezeqint.net אסִי דוא"ל: asimtapuz@walla.com אייסיקיו: 192631965 מסנג'ר: asim@tapuz.co.il תהנו  אריאל דוא"ל: ariel.a@nana10.co.il

הנהלת הפורום:

אודות הפורום מכבי חיפה

ברוכים הבאים לפורום של קבוצת העשור - מכבי חיפה. בפורום זה אתם מוזמנים לדבר על חדשות, כתבות, תמונות, חוויות, רכילויות, משחקים, אוהדים או כל דבר שקשור לקבוצת הכדורגל ולקבוצת הכדורסל בעיר. שימו לב! לפורום יש חוקים, אותם תוכלו למצוא במאמרי הפורום. אנא שמרו על חוקים אלו ויהיה לכם יותר מהנה בפורום. אנא הקפידו לכתוב הודעות בקומונה החברתית בלבד. יצירת קשר המלצות או הצעות לגבי הפורום יתקבלו בברכה, אך אנא הקפידו לעשות זאת בפניה אישית ופרטית, ולא על גבי הפורום. ניתן לפנות אלינו בכל נושא בדרכים הבאות: Cade Foster דוא"ל: lioriko34@hotmail.com מסנג'ר: elke@bezeqint.net אסִי דוא"ל: asimtapuz@walla.com אייסיקיו: 192631965 מסנג'ר: asim@tapuz.co.il תהנו  אריאל דוא"ל: ariel.a@nana10.co.il
x
הודעה מהנהלת הפורום
גולשים חדשים מתבקשים לקרוא את חוקי הפורום - לחצו כאן
הודעות OFF נא להעביר לקומונה החברתית - לחצו כאן
 
המשחק הבא: 
כדורגל:
ליגת העל, מחזור 11:
מכבי תל אביב - מכבי חיפה
 
כדורסל:
ליגה, מחזור 6:
מכבי נתניה - מכבי חיפה
 
המשך >>

לצפיה ב-'תפקיד המאמן'
תפקיד המאמן
09/05/2017 | 11:13
9
40
אני טוען כבר הרבה זמן כי עבודתו המרכזית של מאמן קבוצת כדורגל היא בניית הקבוצה.
מאותו רגע שנקבע הסגל של הקבוצה, למאמן על הקווים אין כמעט השפעה על המשחק, אולי 10 אחוז מיכולת הקבוצה במשחק נתון. זו הסיבה אגב שאני חושב שקבוצה שנמצאת במשבר ( מכבי חיפה למשל ), לא משנה בכלל איזה מאמן יביאו במקום מאמן שנכשל....
אני יודע כי רבים יאמרו שאני טועה ועדיין, אם מאמן הוא כזה כוכב, איך יתכן כי מאמן על ( נגיד מוריניו, נגיד פפ וברמה המקומית נגד גוטמן או כל שם אחר ) מצליח בקבוצה מסויימת וממש כישלון בקבוצה אחרת ? אשמח לשמוע תגובות מנומקות לדעתי זו
מכבי חיפה >>
לצפיה ב-'למאמן יש כמה תפקידים'
למאמן יש כמה תפקידים
11/05/2017 | 06:25
3
31
יש מאמנים טובים יותר באספקט מסויים של המקצוע ויש טובים ברוב האספקטים.
התפקידים:
1. הכנה מנטלית למשחק.
2. הכנה פיזית למשחק.
3. הכנה טקטית למשחק.
4. ניהול משחק.
5. כמו כל מנהל בחברה - שמירה על רמת עבודה גבוהה של הצוות שלך (במקרה הזה שחקנים).
6. פסיכולוג של הקבוצה.
7. ניהול עוזרי מאמן.
8. עבודה עם שאר מערכי הקבוצה (הנוער, למשל).
 
מאמן טוב זה מאמן שגם אם הוא טוב בדבר אחד נגיד (כמו הכנה מנטלית לפני משחקים) ופחות טוב בשאר הדברים, הוא יודע לנהל את הצוות שלו שיטפלו בנקודות תורפה שלו. אברם גרנט, למשל, בינוני מינוס בהרבה מהאספקטים פה, אבל הוא יודע להכין שחקנים מנטלית ויודע לבחור ולעבוד עם הצוות המשלים שלו. פרגוסון התעסק בעיקר בהכנה מנטלית וניהול המשחק, את כל שאר העבודה עשו עוזרי המאמנים שלו.
 
גיא לוזון כנראה לא טוב בשום אספקט של עבודת המאמן. היכולות שלו מתבטאות בעיקר בליקוק לתקשורת.
 
מאמן טוב יבנה קבוצה שתרוץ כיחידה אחת לאורך זמן ותביא הישגים - מאמן על יגרום להם לרוץ כיחידה אחת בפחות זמן.
מכבי חיפה >>
לצפיה ב-'ניתוח מעניין ומלמד אבל עדיין....'
ניתוח מעניין ומלמד אבל עדיין....
11/05/2017 | 19:00
2
30
עדיין אני נשאר אם השאלה כיצד יתכן כי מאמן מסויים מצליח בקבוצה אחת ונכשל בקבוצה אחרת, לפעמים באופן קיצוני
מכבי חיפה >>
לצפיה ב-'יש המון משתנים לשאלה הזאת'
יש המון משתנים לשאלה הזאת
12/05/2017 | 04:59
23
אבל בהחלט אפשר לבחון כמה אלמנטים:
 
1. כריזמה של מאמן - מאמן שמצליח לסחוף אחריו שחקנים, יצליח ליצור כימיה בצורה מהירה בקבוצה והקבוצה תהיה יותר מגובשת.
2. ניצול אידיאלי של הסגל הקיים - מאמן עם הבנה טקטית גבוהה ידע לקחת את השחקנים שנמצאים לו בסגל ולהתאים את השיטה שלו לשחקנים הקיימים (לדעתי, דרך אגב - הבעיה מספר 1 עם המאמנים שלנו כבר שנים).
3. הרצון של השחקנים להוכיח למאמן החדש שמקומם על המגרש יוצר עליה במוטיבציה.
4. היכולת של מאמן עם עין לשחקנים לראות מי בכושר ומי לו ולהשתמש בהם בהתאם.
5. היכולת של מאמן להוריד את הלחץ מהשחקנים ולתת להם להתמודד בשקט עם ההפרעות ברקע.
 
מאמן טוב, ידע להתמודד עם כל הדברים האלו בכל קבוצה. מאמן סתמי (כמו הליצן שעומד על הקווים של קבוצתנו האהובה והוא הרבה דברים, אבל "מאמן" זה לא אחד מהם) יצליח בקבוצות שהסגל גדול מהמאמן ואז התפקיד שלו הוא לא להפריע לשחקנים (רוני לוי, אלישע לוי, ורוב המאמנים שדרכו במועדון שלנו מאז דושאן אוהרין).
מכבי חיפה >>
לצפיה ב-'מחזק את דבריו של baythedog ומוסיף'
מחזק את דבריו של baythedog ומוסיף
21/05/2017 | 09:19
20
כי גם לאווירה הכללית בקבוצה ולהתנהלות המערכתית יש משקל חשוב בהצלחת המאמן. מאמן צריך לקבל ביטחון וגב מההנהלה, והמערכת של מכבי חיפה בשנים האחרונות משדרת לחץ, היסטריה ופאניקה כמעט בכל מהלך שלה. 
זה לא סתם ששחקנים ומאמנים נכשלים פה בזה אחר זה. אני לא אומר שלוזון הוא מאמן גדול (פחחחחחח) ורק המערכת מכשילה אותו, אבל עם מערכת בריאה יותר אין לי בכלל ספק שגם המאמן וגם השחקנים היו יכולים להראות הרבה יותר ממה שהם יודעים. 
מכבי חיפה >>
לצפיה ב-'אתה לחלוטין לא טועה!'
אתה לחלוטין לא טועה!
19/05/2017 | 13:57
4
29
ומכבי חיפה היא עדות חיה (או יותר נכון לומר... מתה??!!) לכך. את מכבי חיפה אימנו אנשים חסרי הבנה מינימאלית בכדורגל כמו רוני ואלישע לוי ולקחו אתה תארי אליפות ולעומת מאמנים כמו דושן אוהרין או רנה מולנסטיין שמבינים בכדורגל אבל לא הצליחו. גיא לוזון, הבדיחה הנוכחית של יענקל'ך, הוא אלגוריה עצובה על הכדורגל הישראלי, אבל עם שחקנים כמו שהיו לרוני או לאלישע, שם הוא היא מגיע לגדולות ונצורות. מאמנים טובים יכולים להיות מאד משפיעים בגילאים צעירים אבל לבטח לא בקבוצות בוגרות משופעות אגו.
לפיכך, מכבי חיפה תצליח רק שיהיו לה שחקנים טובים ובשביל שיהיו כאלה צריכים לקרות שני דברים: האחד, מנהל מקצועי שמבין כדורגל ובא מארץ של כדורגל ומקבל מהנשיא הנערץ את כל צרור המפתחות של הקבוצה, בלי מחזיקי מפתחות בדמותם של אבי נמני או פיני זהבי.. הוא יקבל תקציב מהבעלים שישב מאחורי הקופסא שלו ביציע או בבית ויניח לקבוצה להתנהל בנתיב מקצועי בלבד (בלי עסקנים סוג ז', חברים מהצבא או מהעסקים, עיתצונאים מלככי פינכה ועוד מרעין בישין שמקיפים את המועדון שלנו כבר שבע שנים נוראיות).
הדבר השני שצריך לקרות, והוא כמובן תוצר של אי קיום הדבר הראשון, הוא הסתלקות מהירה ככל האפשר של איש העסקים ששולט בקבוצה שלנו ומנהל אותה כמו חנות גרעינים ברחוב קיבוץ גלויות בחיפה (בלי לפגוע בבעלי החנויות שם כמובן)... ולכן אני מסכם את דברי במילה אחת, שהיא בעצם צירוף של שתי מילים: יענקל'ך!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
מכבי חיפה >>
לצפיה ב-'סתם שאלה (או יותר)'
סתם שאלה (או יותר)
29/05/2017 | 19:36
3
28
אותם מלככי פנכה הם כאן רק בשבע שנים אחרונות או גם לפני?
אם היו לפני, אז זה סותר את מה שאתה כותב לא? כי היו הצלחות אדירות.
אם לא היו, אז אולי אתה יכול להצביע על שמות ספציפיים שנוספו בשבע השנים האחרונות?
לגבי רוני לוי אני מסכים איתך, בסגל שהיה לרוני לוי בזמנו גם אני (שלא מבין גדול בכדורגל) הייתי לוקח אליפויות. הוא פשוט היה בזמן הנכון ובמקום הנכון בקבוצה.
עבד כי ימלוך, כבר אמרנו.
לגבי אלישע אני לא מסכים איתך, הוא לקח 2.5 אליפויות, ליגת אלופות, וכל שנה פרקו לו את הקבוצה והוא עדיין הצליח.
למכבי חיפה היו לה שחקנים טובים גם בלי מנהל מקצועי. ואם אני לא טועה בעבר טענת שחיפה לא זכוכה למנהל מקצועי.
מעבר לנ"ל אני לא הייתי קורא לינקלה ללכת בכזו קלות. בכל זאת יש לו גם "קצת" מניות בהצלחה של חיפה בעשורים האחרונים. ואני לא מאלה שאומרים אמן על כל מילה שיוצאת מפיו. הוא עשה המון שטויות (במודע או שלא במודע) ועכשיו "הוא" ולא אתה משלמים על זה.
מכבי חיפה >>
לצפיה ב-'שתי הערות קטנות נוספות'
שתי הערות קטנות נוספות
30/05/2017 | 07:31
2
22
1- זקוקה ולא זכוכה.
2- גם אנחנו האוהדים משלמים את מחיר השטויות של שחר.
מכבי חיפה >>
לצפיה ב-'כולם היו כאן קודם'
כולם היו כאן קודם
09/06/2017 | 20:33
1
28
אבל כשהקבוצה שיחקה כדורגל והנשיא היה הבריון היחיד בשכונה, הם לא ממש הצליחו לקלקל.
עכשיו יש עוד כמה בריונים והנשיא לא הפנים את השינוי. עם זאת, הנשיא יודע שיש לו אחלה רווח מהקבוצה ולכן הוא לא הולך. 
והערה נוספת: אפשר לחיות על העבר ולתת לשחר קרדיט עד סוף הימים בזכותו ואפשר להסתכל נכוחה ולראות שהאיש פשוט צוחק עליך ועלי ועל 20000 המנויים המסכנים שממשיכים לשלם לו ולהעשיר את חברתו העשירה גם כך...
עד שאתה ושאר האוהדים יבינו ששחר הוא הבעיה ולא הפתרון, נשמיך להיראות כמו סמרטוט רצפה...
מכבי חיפה >>
לצפיה ב-'תתפלא, ראשית אני מסכים איתך כמעט בהכל'
תתפלא, ראשית אני מסכים איתך כמעט בהכל
<< ההודעה הנוכחית
12/06/2017 | 22:32
15
אני רק טענתי שחיפה הצליחה בעבר ללא מנהל מקצועי.
שנית גם אני חושב ששחר הוא חלק (ואפילו הרבה) מהבעיה ואפילו הוא האשם הבלעדי בהווצרות של אותה בעיה.
מה שאני טוען שלמרות הכל, לדעתי שחר הוא חלק מהפתרון ולו רק בגלל שהוא צריך לשים את הכסף.
השנה הוא שם כסף גדול ולא שם היתה הבעיה.
אני ועוד מספר חברים לא נעשה מנוי בשנה הבאה, (לפחות במחזורים הראשונים) עד שנראה איך הקבוצה מתפקדת ואז נחליט.
מכבי חיפה >>

הודעות אחרונות

14:19 | 15.05.19 עופר דואק
22:33 | 22.11.18 Black Double
06:05 | 05.10.18 forumer
00:57 | 25.09.18 אורחים בפורום
10:03 | 25.08.18 אורחים בפורום
14:32 | 29.08.17 עופר דואק
19:55 | 06.07.17 עופר דואק
06:54 | 02.06.17 עופר דואק
11:13 | 09.05.17 אחדשיודע3
13:02 | 26.03.17 liron50
20:09 | 13.02.17 colio 1

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ