חשבתי הרבה על הדיון המעניין...
לא הייתי מודעת לכך שיש נשות שנבחנות ללא שעות סטאז', או מעט שעות.
מההיכרות שלי (ואני מכירה הרבה מאוד יועצות IBCLC) התופעה הזו היא בשוליים. רוב היועצות עשו מאות שעות סטאז' ובעלות ניסיון רב.
אז קודם כל חשוב לי לשים את העניין הזה בפרופורציות. אמא שמתקשרת ליועצת הנקה IBCLC ברוב המקרים תגיע ליועצת מאוד מנוסה. זה שהיא יכולה להיות פחות מקצועית/אמפאטית/מכילה וכו' מיועצות אחרות, זה אכן נכון. בכל תחום יש אנשי מקצוע יותר טובים ופחות טובים. יותר מזה, יכול להיות שלאותה יועצת קשוחה אמא אחת תתחבר מאוד ואחרת תגיד שהיא הרסה לה את ההנקה. בימים הסוערים שאחרי הלידה זו אכן אומנות להתאים את עצמך לכל אמא, ואני מודה שגם לי אין 100% הצלחה בזה. אני שמחה שבדר"כ זה כן מצליח.
יותר מזה, בכל מקצוע שלא יהיה, לא רק שיש יותר ופחות מוצלחים, יש גם תמיד את אלה שקנו את התעודה ואין לנו דרך לדעת זאת. אז מפה ועד לפסול לגמרי את החשיבות של תעודה IBCLC הדרך מאוד מאוד ארוכה בעיני. אני דווקא מאוד בעד התעודה. יש לה ערך, ואנחנו עובדות מאוד קשה כדי להשיג אותה. ואני חושבת שכן יש חשיבות רבה שלציבור יהיה כלי לדעת מי איש מקצוע רציני בתחום. גם למשרת תכנות מעסיקים מחפשים מישהו עם תעודה במדעי המחשב. נכון, תמיד יש את החבר'ה ממר"ם שלא צריכים שום תעודה, ועדיין התעודות משמשות אותנו כציבור.
כל זאת אני אומרת בלי שום ביקורת כלפי מדריכות הנקה. גם אני הייתי מדריכת הנקה לפני שהייתי IBCLC. יש מדריכות מעולות, ויש מקום לכולן- מדריכות ויועצות. כמו שאת מכירה יועצות שנתנו עצות לא טובות, אני מכירה מדריכה שמפרסמת בשם המקצוע מוצרים "תומכי הנקה", שמבחינתי זה מסמר שיער.
עוד חלק חשוב של הדיון הזה, הוא באמת לתת לאמהות כלים לבדוק אם היועצת או המדריכה שדיברו איתה מתאימה להן. וזה באמת לא פשוט בשיחה של כמה דקות...
הטיפ שלי- לדבר אולי עם שתיים שלוש יועצות לפני שמחליטים. הכי טוב- עוד לפני הלידה כשיש סבלנות