הצהרת בריאות

[krambo1]

הצהרת בריאות

שלום,

האם מקובל או חוקי לבקש מהעובד לחתום על הצהרת בריאות? לא מבקשים פרטיים אישים רק רוצים לדעת שהעובד חדש כשיר לעבוד. גם כתוב שאם המעסיק ידרוש מהעובד לעבור בדיקה רפואית אז הוא חייב.
העבודה זה מתכנתת בחברת ביטוח.

תודה רבה

 

[krambo1]

הצהרת בריאות שאני אמורה לחתום עליו

 

[salachshabati]

הצהרה זו מונעת כ 400000 איש החולים בסכרת בישראל לעבוד בחברה.

סכרת כידוע היא מחלה כרונית.
&nbsp
אפשר לגגל "חולים בסכרת בישראל"

 

[krambo1]

זה אפליה

 

[AnarchistPhilosopher]

נראה לי כמו סיבה טובה לצאת להפגנה...

 

[Astroo]

לא, זה לא מקובל ולא בטוח שחוקי

נראה שעל פניו זו אפליה של בעלי מוגבלויות.

 

[krambo1]

נראה לי לא חוקי

כתבה שמצתי עכשיו

עו"ד טל קרת, שותפה ומנהלת מחלקת דיני עבודה במשרד תדמור יובל לוי, אומרת כי "מצבו הרפואי של אדם הוא בגדר עניין פרטי שברוב המקרים אינו רלוונטי לתפקיד, ובשל כך המעסיק אינו רשאי לדרוש מידע על אודותיו - בין באמצעות שאלות ישירות שמוצגות למועמד במהלך הראיון ובין אם באמצעות דרישה לחתימה על כתב ויתור סודיות רפואית".
לדבריה, דרישת מידע רפואי ללא הרשאה בדין, לרבות החתמה של עובד על כתב ויתור סודיות רפואי, היא פעולה הפוגעת בזכות לפרטיות של העובד ומפרה את האיזון הראוי בינה לבין חובת הגילוי המוגברת שחלה עליו.

 

[liron50]

אני חושב שהמומחים אומרים

שמותר לדרוש דברים כאלה כאשר זה רלוונטי לתפקיד.

הבעיה שאין הרבה מומחים שיגדירו מה זה "רלוונטי לתפקיד". אם למישהו יש מחלה מאד בעייתית, זה יכול להיות רלוונטי גם עבור עבודה בתכנות

 

[Desslok of Gamilon]

דבריה של העו"ד המכובדת הם הגיוניים
אבל זו הפרשנות שלה לחוק. אני לא יודע אם יש לכך תמיכה בתקדימים משפטיים.
&nbsp
השאלה היותר פרקטית היא מה את מתכוונת לעשות. הרבה יותר חשוב לעשות מה שטוב לך מאשר מה שאומר החוק. יש לך שלוש אפשרויות: לחתום, לוותר על המשרה, או להתעמת עם מקום העבודה ולנסות לשנות את הדרישה ולהתקבל בכל זאת. אם המקום לא יסכים לשנות את הדרישה, יעמדו בפנייך האפשרויות: לחתום, לוותר על המשרה, או ללכת לערכאות משפטיות.
&nbsp
אם אין לך בעיות בריאותיות ואת מעוניינת במשרה, הפתרון הכי פשוט הוא לחתום...

 

[Astroo]

רק צריך לקחת בחשבון

לפני שחותמים שזה כנראה מקום דורסני שלא מכבד את חוקי העבודה ואת העובדים.

 

[liron50]

אי אפשר להגיע למסקנה כזו על סמך סעיפי חוזה ונהלים ביורקרטיים

שההנהלה מלמעלה מכתיבה.

 

[Astroo]

בטח שאפשר, קראת את המסמך?

על פי המסמך, כל מחלה כרונית כגון אסתמה, רגישות ללקטוז, אלרגיה לאבק, פסוריאזיס, תת פעילות בלוטת התריס, כולסטרול גבוה או מצב נפשי כגון ביישנות, חרדה חברתית קלה, דכאון קל שמאוזן בתרופות, הכל פוסל מהעבודה בחברה.

 

[liron50]

יש חברות שמנסחות חוזים יותר "מפחידים"

זה לא בהכרח אומר שמדובר במקום עבודה דורסני שלא מכבד את העובדים.
&nbsp
בהרבה מקרים, מדובר בבירוקרטיה. איזה עורך דין ניסח מסמך עם 1000 סעיפים וכולם מעבירים אותו מיד ליד בלי להתעמק בכלל במשמעויות.

 

[vinney]

זה חברת ביטוח, מה חשבת?

המודל העסקי שלהם סובב סביב החתמת אנשים על דברים כאלה...

 

[הייתיאביבקיץ]

יש בזה משהו. מי שהולך למקום שעושה את הרווחים

מזה שהם עובדים על בני אדם, שלא יתפלא שמנסים לעבוד גם עליו

 

[I130Form]

לא מרמים. חברות ביטוח מספקות שירות חשוב

האם אני אקבל בחזרה את כספי הביטוח ששילמתי (רכב, בריאות וכו')? כנראה שלא (תודה לאל). אני "זורק כסף" לא כי אני מצפה להרוויח מזה, אלא כי החלופה, במקרה הנדיר שכן יקרה לי משהו, קטסטרופלית ותהרוס אותי כלכלית.
&nbsp
שמי לב למלים במשפט הנ"ל: ביטוח משתלם במקרה של אירועים נדירים אך עם השלכות כלכליות אדירות. לכן ביטוח רכב הוא עסקה טובה לרכב חדש ולא לרכב ישן.
&nbsp
העוינות שלהם כלפי מגישי תביעות כמובן אינה נובעת ממניעים אלטרואיסטים, אבל משרתת אותי, כמבוטח: העוינות (וניסיונות ההתחמקות) משמרים את המודל הסטטיסטי שעליו הביטוח מבוסס.
&nbsp
כל לקוח צריך להבין שכל עסקת ביטוח מבוססת על הסטטיסטיקה הזו, וכשהיא לא מתקיימת, זה פשוט לא משתלם (זה פשוט הופך לתכנית חיסכון).

 

[liron50]

השאלה האם ביטוח משתלם היא הרבה יותר עמוקה

וגם משתנהעבור כל אחד והעדפות האישיות שלו.
&nbsp
באופן כללי, נראה לי שהכותבת מעל התכוונה, שבהרבה מקרים השירות שמבוטח מקבל מהביטוח בעת הצורך הוא לא משהו. לא רק "ניסיונות התחמקות".

 

[הייתיאביבקיץ]

אין סתירה בין "שירות חשוב" לבין "מרמים"

הדיון לא אם השירות חשוב או לא, או אם הוא משתלם או לא

השאלה היא האם חברת הביטוח מוכרת למבוטח ערימת ביטוחים שהוא לא צריך

השאלה האם חברת הביטוח משלמת כאשר צריך

התשובה:
חברות הביטוח נוטות למכור לנו מוצרים שאנחנו לא צריכים
חברות הביטוח נוטות למצוא דרכים לא לשלם לנו, כאשר קורה מה שקוראים "המקרה הביטוחי".

 

[Astroo]

נראה לי שמדובר בהעסקה דרך קבלן

רק חברות קבלן יכולות להרשות לעצמן לצפצף על החוק בצורה כה בוטה.

 

[ipv6]

גם אם ינצח בבית משפט

הוא לא יעבוד שם..אולי יזכה לכסף כפיצוי.
אתה לא יכול לעבוד במקום שבית משפט הכריח את המקום לקבל אותך, לפחות לא לאורך זמן..