לסביבת הפיתוח - לינוקס או מק?

[בסאמה]

לסביבת הפיתוח - לינוקס או מק?
נניח ש Windows בכלל בלתי אפשרי.
והאופציות הן רק לינוקס או מק.
מה הייתם בוחרים לסביבת הפיתוח שלכם? ולמה?

 

[bismark1]

לינוקס
1. more bang for the buck
2. לא רואה שום ערך מוסף רציני במק, עם לינוקס אפשר לפחות לעשות מה שרוצים ורוב כלי הפיתוח שמעניינים אותי הם linux first

 

[vinney]

מה אתה מפתח?
אם אתה מפתח בשביל מק - וודאי שמק.
&nbsp
אחרת, אני חושב שלינוקס יותר נוחה. גם כנראה יותר זולה ויותר גמישה מבחינת עדכונים ותוספות (הן חומרה והן תוכנה). תבדוק גם זמינות הכלים שאתה צריך.

 

[אבא של הגוזל]

תלוי מה אתה מפתח
ומה התקציב

אפשר להתקין גם אובונטו על המק אם זה מה שאתה צריך

 

[בסאמה]

הבהרות: אני מפתח ל server side, במספר שפות
הפיתוח הוא ל server side, אצטרך להתקין, בין השאר:
MySQL
Couchbase
Cassandra
Redis
ועוד...
&nbsp
השפות שאני עובד בהן:
Java
Python
NodeJS
&nbsp
ה IDE שאני בד"כ עובד איתו הוא IntelliJ, וגם PyCharm (למרות שלא חייב אותו כי IntelliJ מכסה את הפונקציונליות שלו)

 

[vinney]

השאלה הכי חשובה - מי משלם?
ובמה עובדים האחרים מסביבך, אם אתה לא לבד?

 

[בסאמה]

המעסיק משלם.
זה לקראת עבודה חדשה אז אני לא יודע לגבי האחרים.

 

[vinney]

לינוקס.
לפטופ לישיבות שיהיה מק, מחשב פיתוח - לינוקס.

 

[andthisistheme]

השאלה הזו ״מתה״ מזמן. המחשב שיותר נח לך לעבוד איתו ?
מה הקשר בין המחשב האישי שלך לשפות בהן אתה מפתח ולדברים שיש ״להתקין״ כדי להריץ את הקוד שלך? אין.

אתה צריך את המחשב שאתה יותר פרודקטיבי איתו. בדיוק כמו IDE.

 

[ipv6]

יש מקרים שבהם זה רלוונטי
לדוגמא אם אתה מפתח בדוט נט ברור שעדיף לך windows גם אם תאורטית יש איזו שיטה לעשות את מה שאתה רוצה על לינוקס.

כדאי גם להשתדל לעבוד באותו סט כלים שמקום העבודה שלך משתמש בו אם זה אפשרי מבלי לפגוע משמעותית בפרודוקטיביות שלך.

 

[בסאמה]

אז מהנסיון שלך, מה יותר פרודוקטיבי בשבילך?

 

[andthisistheme]

הלפטופ שהבטרייה שלו מחזיקה הכי הרבה זמן.
עם מפרט סביר לפיתוח (SSD, 4+ cores, 12+GB).
שלא יהיה כבד ועם מסך שנעים לי בעין.
לא במיוחד מעניין אותי איזו מערכת הפעלה יש שם.
כרגע אני עם מק.

 

[אוהב להתווכח]

לדעתי מק
בסוף אנחנו משתמשים במחשב לפיתוח בכל כך הרבה דברים אישיים שצריך גם מחשב אישי טוב.
תוכנות נחמדות למוזיה, לעריכת קבצי וורד של מיקרוסופט הרעה (שעשתה אופיס למק אבל לא לליננוקס). שה-UI יעבוד הכי טוב שאפשר.
&nbsp
במק יש את זה באובונטו הרבה פחות.

 

[ipv6]

האישי צריך להתכופף לטובת הproduction
אם זה מחשב פיתוח, ש9-10 שעות ביום ישמש לפיתוח, אז נגן יפה ועריכת קבצי וורד זה זניח לעומת מצבים מעצבנים שאין לך פריימוורק/ספריה שאתה צריך, רק כי רצית תפוח זוהר על הצד השני של המסך.
&nbsp
אפל ספציפית מעצבנים מבחינה חומרתית. אם הוא עובד במקום שרק הוא משתמש שם במק, הוא ימצא את עצמו רודף אחרי מתאמים ונתקל בבעיות IT מעצבנות

 

[BravoMan]

לינוקס. לפי כל מה שאמרת - רק לינוקס.
והסיבה: נוחות עבודה.
אם וכאשר Mac יאפשר לך לעשות apt-get install mysql, אולי התשובה תשתנה, עד אז, ללא ספק, לינוקס.
&nbsp
(כן, ידוע לי שיש חנות ב-Mac OS, עדיין לא מתקרבת למאגרים של הפצות גדולות במיוחד כשזה נוגע לדברים טכניים)

 

[N i X]

מה?

brew install mysql​

&nbsp
חוץ מזה מי מתקין היום mysql על המכונה? רק דוקר =)

 

[andthisistheme]

ואידך זיל גמור.

 

[N i X]

אם יש לך עודף זמן פנוי
ובא לך לריב עם הדרייברים של הכ. מסך כל שני וחמישי,
ולריב עם גראב אחרי עדכון מעפן, אז לינוקס.
&nbsp
אם בא לך יוניקס לייק אפוי ולא אתה משלם אז מק.
&nbsp
זו התחושה הסובייקטיבית שלי.

 

[BravoMan]

מתי פעם אחרונה השתמשת במחשב עם לינוקס?
כי המיתוסים שאתה מעלה הם מלפני עשור בערך...
&nbsp
אגב, לרוב מחשבי הפיתוח שעברו תחתי היו כרטיסי מסך של אינטל.
כי אלא אם אתה מפתח משהו שקשור ל-OpenGL, CUDA ועוד דברים כאלה, המקום שמשקיעים בו זה זיכרון, SSD, מעבד, וממש לא כרטיס מסך off-board.

 

[פונטיוס פילאטיס]

אני עובד עם לינוקס היום
קרה לי לא פעם ולא פעמיים ששדרוג של פידורה דפק לי את המחשב והייתי צריך לעשות שמיניות בשביל לגרום לדברים לעבוד. אני לא יודע אגב אם אשדרג לF25 עם WAYLAND במקום X (אלא אם כן אני מוכן להתאמן על להגיב להודעות בפורום על elinks)