נראה לי שעשויות להיות מספר תפיסות עקרוניות לגבי טבעונות
שלום לך,
אין ספק שטבעונות היא פרקטיקה של הימנעות מצריכת מוצרים שמקורם בבעלי חיים בכלל ומאכילת בעלי חיים בפרט.
אבל, נראה לי שיכולות להיות מספר תפיסות עולם מוסריות בבסיס הטבעונות:
תפיסה אחת, בה את מחזיקה, גורסת שאסור לנצל בעלי חיים בכלל, ללא קשר לשאלה אם נגרם להם סבל כלשהו בתהליך לקיחת המוצר מהם, משום שלבעלי החיים זכויות משל עצמם, כולל זכות הקנין והבעלות בביצים שהם מטילים, בחלב שהם מייצרים בגופם, בצמר שצומח על גופם כו'. לפי גישה כזו אסור למשל גם ליטול ביצים שתרנגולות מטילות כשהן מתהלכות חופשיות בחצר ביתי, גם אם אינני גורם להן שום סבל (אינני קוצץ את המקור שלהן, אינני דוחק אותם בכלובים, אינני קוטל את האפרוחים שלהם וכו').
תפיסה אחרת בה ניתן להחזיק, היא שלבעלי החיים אין זכויות משל עצמם, ולכן מותר "לנצל" את המוצרים המופקים מגופם, ובלבד שגידול בעלי החיים ולקיחת המוצרים מהם אינם כרוכים בגרימת סבל לבעלי החיים הללו. כך, בדוגמא שנתתי לעיל, אדם המחזיק בתפיסה זו יסכים לאכול את הביצים (או ללבוש סוודר מצמר כבשים) משום שלבעלי החיים לא נגרם כל סבל במהלך גידולם ולקיחת המוצרים מהם.
בברכה,
אורי.