טבעונות בויקיפדיה

טבעונות בויקיפדיה

אין ייצוג טבעוני בויקיפדיה. או אין די ייצוג טבעוני. לדוגמה, תקראו את הערך טבעונות. הוא לא נכתב על ידי טבעונים אלא על ידי שלוחי מועצת הבקר והחלב, וזה ניכר בהתנסחות ובתוכן. אמנם הוא עבר תיקונים רבים, אבל תיכנסו בו לסעיף תזונה ובריאות, זה די יצחיק אני אתכם, או יעציב אתכם. אין הרבה טעם לנסות לתקן אותו, כי התיקונים יימחקו.
לכן כדאי לכתוב ערך חדש משלנו בשם "תזונה טבעונית". זה נושא ראוי לעמוד בפני עצמו ולא להיות תת סעיף של משהו אחר. באנגלית מוקדש לזה ערך נפרד.

ועכשיו אני פונה אליכם:
לאף אחד מאיתנו אין זמן, אבל בחלוקת עבודה מספר אנשים יוכלו להכין ערך חדש "תזונה טבעונית".
כולנו פחות או יותר מתמצאים בתזונה, אנחנו מכירים מקורות, וכל אחד יכול לקחת סעיף אחר, ברזל, סידן, B12, מחקרים על תועלת הטבעונות, ההמלצות החדשות של אגודת התזונאים, וכל מה שחשוב ומעניין.
האם יש כאן מי שמוכן להירתם ולהצטרף כדי להרים את הערך הזה?
וכדי להעלות את הנוכחות הטבעונית בויקיפדיה? זה חשוב לנו.
 

Gidi Shemer

New member
אני לא מכיר אישית אנשים ממועצת החלב או הבקר.

לפחות למיטב ידיעתי אני לא מכיר כאלו.
מה שכן, אני מכיר אישית את אחד מהעורכים הכי פעילים בכתיבת הערך של טבעונות בויקיפדיה ויכול לבשר לך שהוא טבעוני לא פחות ממך. רוב השאר הם גם טבעונים או צמחונים, אבל אותם אני אישית לא מכיר, אז לא רוצה להתייחס אליהם.
לא יודע מה בדיוק הפריע לך בויקי, אבל רציתי לשמור על השם הטוב של בן אדם שמשקיע המון אנרגיה בעריכה הזו ולא זקוק להכפשות מהסגנון שזרקת פה.
 
טבעונים בודדים ערכו ועורכים את הערך הזה וערכים אחרים,

זאת עבודה סיזיפית, ואותו אדם היה שמח אם היית מטה שכם במקום לשמור כאן על כבודו, כביכול.
 

Gidi Shemer

New member
הוא דווקא חושב אחרת

ואומר שרוב העורכים טבעונים או צמחונים והוא גם דווקא מאד שמח לעזרה שאני נותן לו באופן קבוע להבהרת מושגים וקריאת מאמרים. דווקא יש הטיית שכם לא מועטה מהצד הזה של השולחן.
הוא גם שמח על כך שמישהו מנסה לשמור על כבודו במקום שאחרת מנסה להכפיש אותו ואת חבריו.
 

Gidi Shemer

New member
זה בסדר. לא הייתה לי כוונה לשכנע אותך

או להתווכח איתך. הגבתי רק כדי שמי שקורא בפורום לא יחשוב שמה שכתבת הוא נכון או יפיץ את זה הלאה. לא מפריעות לי הטענות בדבר אמינות המידע בויקי. זכותך המלאה לחשוב ככה ולטעון כך בפומבי. מה שהפריע לי אלו ההכפשות (ולא בפעם הראשונה), ולהן הגבתי.
 

קרנף לבן 1

Well-known member
מנהל
קראתי את הערך- והוא כתוב טוב

אני לא חושב שהוא נכתב על ידי שוללי טבעונות
 

יוספה 51

New member
גם אני קראתי בעקבות הדיון את רוב רובו של הערך, והתרשמתי

לחיוב.
 

marx04

New member
לעניות דעתי הערך כתוב מצוין, והוא מציג תמונה מלאה ונכונה.

 

l coyote l

New member
קראתי את כל הערך ולדעתי הוא טוב ומשכנע. חסר לי שם

ההיבט של זכותו של כל יצור לחירות על גופו, מעבר לנושא הסבל, שמפורט בו עד הפרטים הקטנים.
תיהי ספציפית יותר מה מפריע לך שם עד כדי קביעה שהוא לא נכתב ע״י טבעונים. לא מצאתי שם ולו חעזוק אחד לטענה הזו.
 

M a b e l

New member
לא קראתי את הכל אבל החלק על חלבון נקרא

מאוד מיושן, וזה ממש בלשון המעטה.
 

l coyote l

New member
מיתוס החלבון המלא הוא עדיין זה שרווח במודעות הציבורית.

 
הוא נראה ככה כי זאת עריכה על עריכה על עריכה

מי שרוצה לעזור בכתיבה מוזמן לשלוח לי מסר.
 

eietmo

New member
מצאתי כמה טעויות קלות בערך

אבל לא שום דבר רציני .
 
למעלה