מדברים על טבעונות בטלויזיה

פולספגן

New member
בקרוב


 

noa555555

New member
אני רק שאלה :

אם את קרניסטית כרגע,
למה את בפורום של טבעונים ?
 

noa555555

New member
כל עוד היא מאמינה לזה.. אחלה

אמונה עושה פלאים .
כנראה שכל אחד בוחר את המחקרים שמתאימים לו כדי להתאים אותם לאג'נדה שלו .
ההבדל בטבעונות הוא שיש גם נקודה מוסרית שממנה יש התעלמות משום מה בדיון הזה. והמסוגלות של אדם מפותח בזמננו לחמלה ולמציאת מקורות תזונה אחרים בשם החמלה , כאלה שיספקו אותו נפלא.
מענין מה קהילת העבריים מדימונה, זו שמתהדרת בבריאות מדהימה, פוריות מדהימה וללא מחלות סיסטמיות כלל - (טבעונים) היו אומרים על ה "אי אפשר לחיות בלי זה והילדים לא יכולים לצמוח בלי זה ויוצאים נפגעים מהתזונה"
 

noa555555

New member
לא כל כך מבינה.

כלומר, למה לא לחפש חיזוקים בפורום פליאוליתי ? אני שואלת ברצינות. לא כדי ללעוג .
 
כל כך קל להשבר כשמכורים

לא לבשר - לתבלינים - מה שבר אותך? שווארמה?
כתבת שאין בעיה לאכול בשר נא - אז למה זה לא שובר אותך? את מסוגלת לאכול בשר נא? שלא תובל ולא בושל ולא נשרף על המנגל של יום העצמאות?

בטח שיש מקרים שילדים טבעוניים ו/או צמחוניים מתו או חלו כתוצאה מתזונה לקויה.
אילו המקרים של הורים מטומטמים ו/או פושעים ו/או לוקים בנפשם.
יש לא מעט מקרים של הורים כאלו שאינם צמחונים או טבעונים.
את יודעת טוב מאוד שזה לא קשור בצמחונות או בטבעונות גרידא.

אגב, קראי את הפסקה הראשונה בקישור שהבאת:
There is no harm in a properly balanced vegetarian diet. But some parents choose vegetarianism for their children without doing their homework. Because a child's nutritional needs differ from that of an adult, this can result in tragedy.
 

subatoi

New member
לא שאני מזלזל בגחמות קולינריות של נשים בהריון

חלילה, אני יודע שזה קיים ואי אפשר להתווכח עם זה.

אבל לבנות טיעון של "הגוף דרש" ובגלל זה "שברת" את הצמחונות לאורך זמן, זה קצת מוזר. הייתי מבין (איכשהו) לו היית נכנעת ואוכלת בזמן ההריון, בגלל ההקשר הנ"ל, אבל לתרץ בזה גם את האכילה לאחר ההריון?
זה כמו שאני אגיד שבא לי מאוד במבה כל יום וקשה לי מאוד להתאפק, אז זו הוכחה שהגוף שלי דורש במבה. לא נשמע לי רציני.
 

noa555555

New member
איזו אמת יגלו כולם ?

כמו שאמרת - עם האמת המוסרית של גארי אי אפשר להתווכח. להרוג לשם תענוג של אוכל זה מיותר. לחיות בלי זה - אפשר ואפשר. זה כל מה שצריך לענין אותנו , אם לא באים לתרץ תירוצים לשם תענוג קולינרי .
השאר פשוט זניח. עבודה ביולוגית כזאת או אחרת - כל עוד האמת הזאת שאפשר להתקיים בלי זה - מתקיימת במלואה. והוכח שאפשר.
 

hidroash1

New member
גארי

נתתי הסבר קודם . למה התכוון גארי כאשר ציין את שונותו הביולוגית של בן האדם. לא כדאי להשתמש בזה כפשוטו. כי האדם הוא אומניבור מיסודו. אלא ש... אבולציונית האדם פתח תכונות השרדות ובין היתר הוא אוכל גם מן החי ויכל היה לשרוד מליוני שנים כאוכל חי עד ימינו. אם האדם היה בשרשרת המזון יותר גבוה משמעותית (כמו פרה)בעברו ,אפשר להניח שהוא לא היה אוכל מן החי. זו מסקנה היפותטית מעצם הדיון היום.
 
לא הבנתי.

לפי הבנתי את גארי הוא הסביר את השונות במעי כהסבר לתזונה המתאימה לאדם. הוא לא היחיד.
למיטב זכרוני, הוא לא דיבר על שרשרת המזון.
ובכל מקרה, זמינות מזון או מצב היררכי לא מלמדים על תאימות גוף האדם עם המזון המעוכל.
 

hidroash1

New member
גארי

שונות ביולוגית מצביעה על המין הבסיסי. לדוגמה אוכל עשב או אוכל מן החי. במובן הביולוגי הפשוט הזה גארי צודק.
אבל מינים מתפתחים בשביל לשרוד. האדם (קדום להומוספיינס) היה יצור חלש מאד הישרדותית. היה ממש חיה נרדפת .האדם נאלץ למצוא את מזונו בכל הזדמנות ובכל צורה . ואז מזונו היה מכל הבא ליד . חי צומח לא משנה העיקר לאכול.
חולשתו של האדם נבעה מהיות לו מוח גדול יחסית לשאר בעלי החיים. מוח צורך ב-25% מהאנרגיה הכללית. מאן מובנת חיוניותו של מזון לאדם ביחס לבעלי החיים האחרים.
נהוג לדמיין את האדם הקדמון כמחפש מזון תמידי . יצור אשר כל מעיניו היו בחיפוש אחר מזון.

או נאמר אחרת . אם האדם הקדמון היה מסוג פרה הוא לא היה נאלץ לאכול מן החיי. וכפי שציינתי קודם בשרשור אחר זה היפותטי לחלוטין.

בברכה
אשר
 
הנה קישור לדיון

איי! לא יודעת מאיפה להתחיל..

לדעתו של רפי קרסו - גוף האדם בנוי לצריכת בשר. מצד שני מודע לכך שטבעונים בריאים יותר.
לדעתו צריך לאכול בשר, אבל למען הגילוי הנאות, נכדתו טבעונית...ובריאה לחלוטין. והוציאו ממנו שמגניבים לה מדי פעם עוף למרק...(מי??)

שי גולדן,..שמכניס את אבותינו לעניין ולא ממש יוצא מזה..אז הוא מוסיף חטא באומרו שבטבעונות אוכלים נבטים (כאילו זה כל מה שאוכלים)

ושוב, רפי קרסו גם מערבב בין טבעונות לטבעונאות...'הטרנד הזה בן 10 שנים...שאוכלים בו רק אוכל טבעי לא מבושל..' - שאגב, הרבה יותר בריא..
ובכלל לא רק בן 10 שנים - אולי הוא שמע עליו רק לפני 10 שנים...
 

Jessie Vegan

New member
לדעתי זה ממש מכעיס שרופאים

מרשים לעצמם לדבר בלי לדעת מספיק.
או יותר מזה, שהם אמורים לדעת ובמקום זה הם מטעים אנשים.
 

27182

New member
אתה צודק

גם פרופ' קרסו וגם ד"ר שיפר לא מבינים בתזונה ואמרו שם דברים לא נכונים.
 
היא דיברה לעניין ונתנה עובדות ומחקרים עדכניים

הוא מדקלם את מה שהוא יודע לדקלם.
 
למעלה