מסכן... תאכלס. כמו רבים מאיתנו...

BravoMan

Active member
מסכן, אבל לא ממש מבין...

ראשית, קצת מעצבן אותי שהבחור מלכלך על נהגי אוטובוס.
כמה מחברי הם כאלה, הם מרוצים מעבודתם, והם אינם חרדים ובחרו במקצוע מרצונם. אה, כן, ושאר הציבור צריך אותם מאוד, במיוחד כאלה שאינם יכולים להרשות רכב ולצערנו עם המצב במדינה הם לא מעטים.
&nbsp
אבל נחזור לעיקר - הבחור אינו חוזר בשאלה. הוא אינו מפקפק במנהיגים שלו אלה פונה עליהם.
למה בדיוק הוא חושב שהם אסרו את מה שאסרו?
&nbsp
הבעיה איתו, ואם ה-"מסכנים" הרבים הנוספים שיבואו אחריו עוד דורות עד שהמערכת תשבר מהנטל, היא שהם לא מבינים שהעניין מכוון.
הרבנים יודעים בדיוק מה הם עושים!
הם שומרים על הציבור החרדי מבודד ובור בכוונה - כי ככה קל לשלוט עליו.
וכשיש לך ציבור לשלוט, גם (ובמיוחד) אם זה ציבור עני וקשה יום, זה עדיין שווה המון. כסף, כוח.
&nbsp
אם האנשים האלה יקבלו השכלה נורמלית ויעבדו בעולם החיצון, האם עדיין ימשיכו להצביע למפלגות חרדיות, ועוד כאלה ששמות פושע מורשע בראשן?
האם ימשיכו לקבל כל פסוק הלכה מכל זקן סינילי לא משנה כמה הוא מגוחך?
האם ירוצו לקנות ברכות וכמעות מה-"חכמים"?
&nbsp
הרגשות שלי חלוקות לגבי הכתבה הזו: מצד אחד, ברור שהאשמה העיקרית נופלת על ההורים, הקהילה, ובעיקר המנהיגים.
מצד שני, הבחור כבר בן 30, וצריך להיות לו מספיק שכל כדי להבין דברים בעצמו.
במיוחד שהוא טעון שהוא מאוד חכם, חכם יותר מחבריו החילוניים אפילו (הוא חוזר על כך בכמה מקומות בכתבה).
&nbsp
אם הוא כזה חכם, שיבין מי אשם, ושיבין שהבקשה שלו נופלת על אוזניים ערלות, ושיפעל וידבר בהתאם.
רוצים להציל את הדור הבא?
תוציאו אותם מהחרדיות.
&nbsp
אפילו לא חייבים לחזור בשאלה.
בין אם מאמינים באלוהים ובין אם לא, לכל אדם בר דעת צריך להיות ברור שדרך החיים החרדית היא פסולה מהיסוד, פי כמה וכמה כפי שהיא מיושמת היום, בישראל 2015.
&nbsp
ומי שלא הבין זאת גם אחרי כל הצרות שעבר, כמו הבחור בכתבה?
אולי הוא לא פיקח כמו שהוא חושב, ואולי גם בגרות לא היית עוזרת לו לרכוש כל מקצוע...
&nbsp
רק דעה פרטית שאני משתף...
 
גם לי הפריע

שהוא כתב ''אפילו יותר מהחילונים''... זה גם חלק משטיפת המח שהם עוברים /אנחנו עברנו. אנחנו טובים יותר מכל האחרים על פני האדמה, חכמים ונעלים יותר...
כמו הקראוון של הרב אלישיב שהוצב על אדמה של מלך באפריקה- אז כל הממלכה שם נוסדה למשך 300 שנה רק בשביל זה...
גועל וטירוף בעירבוביא...
 
הבעיה

כל אברך שיוצא מהישיבה בטוח שהוא כ"כ חכם שמגיע לו מיד להיות מנכ"ל, מה לעשות שהשכלת "אברך חושוב" לא תופס בעולם העבודה.
 

NANASHE

New member
הרבנים הם לא האשמים העיקריים

אני חושב שכל החברה החרדית אשמה בזה(ברמת הקבוצה)
אי אפשר לומר שהרבנים מונעים באופן מכוון את השכלתם של תלמידיהם.
הרבנים לא 'מטיפים' ללימודים אקדמאיים פרודוקטיביים מפני שהם סבורים שיש פה סכנה אמיתית להידרדרות רוחנית,בדיוק כמו כמו שהם אוסרים להיתגייס,בנוסף לביטול תורה וכו'
הם עושים את זה מתוך אמונה תמימה (ומאוד מאוד נאיבית)
אין פה איזו קונספירצייה גדולה של הרבנים ש"יעשו הכל כדי לשמור על השליטה שלהם בהמונים"
הרבנים נותנים את ההוראות שלהם לציבור השומעים שהסמיך אותם ובחר בהם,הם לא דיקטטורים.
 

BravoMan

Active member
מי שתמים כאן, זה אתה, אם אתה באמת מאמין במה שכתבת!

הרבנים הם המנהיגים של הציבור החרדי. אפילו יותר מזה - בניגוד למנהיגים החילוניים, הם מאין "קול קדוש", אנשים שהמאמינים נשמעים להם הרבה יותר ממה שאזרח רגיל ישמע לעובד ציבור שבחר, בין אם הוא ראש עיר, או ראש הממשלה.
&nbsp
הרבנים גם אמורים להיות בקיעים מאוד בתורה.
יש שם מספיק פסוקים שניתן לפרש כמחייבים להגן על הבית, ועוד יותר מחייבים לעבוד לצורך פרנסה, ושאם לא עושים את זה, אין כל משמעות ללימוד תורה.
&nbsp
אבל זה לא נוח להם.
הם רוצים לפרש את זה לצד הקיצוני ביותר.
כי הפחד הוא לא שאנשים יפסיקו להאמין. הרי יש מספיק כאלה שמאמינים, שומרים מצוות, ועדיין משרתים בצבא ועובדים לפרנסתם.
&nbsp
הפחד הוא, שיפסיקו להקשיב לרבנים. שיהיו עצמאיים יותר.
כי שמירת מצוות זה לא מה שמעניין אותם. בכל מקרה הם ממציאים מצוות חדשות לבקרים במסווה של "פסקי הלכה".
&nbsp
הרבנים אינם תמימים, הם דיקטטורים.
באותה מידה אתה יכול לטעון סטאלין היה תמים, ורק רצה לשמור על העם שלו. תהיה רציני - כל הצרות מתחילות עם מי שמתיימר לדבר בשם אלוהים.
מי שמאמין להם אינו חף מפשע, אבל הרמאי המקורי הוא הפושע האמתי.
 

NANASHE

New member
עדין לא שמעתי על פסק הלכה שאוסר ללמוד פחחות(חוץ משל הרב דרעי

אין ספק שאין מקום להשוואה בין הוראות הרבנים לציווים של החוק לדוגמה.
ברור שהציות של הדתיים למנהיגיהם הוא מוחלט וטוטאלי,
הרבנים יודעים שלא משנה מה,תמיד הציבור שלהם יישמע להם,כי זה מוטבע באופי של היהדות,"עשה לך רב" ו"גם אם הרב אומר לך על אסור מותר וההיפך-אסור לפקפק".
עם זאת,הציות הנ"ל יתערער במקרה שהרב ינחה את תלמידיו בניגוד גמור למצוות שכתובות בתורה,(אם הרב יחליט פתאום שיום ראשון הוא היום הקדוש במקום שבת,אף אחד לא ישמע לו).
הציבור הדתי לא "שבוי" בידיהם של כמה פסיכופטיים חמומי מוח,הרוקמים מזימות איך לשמר ולהעמיק את השליטה שלהם,אלא הציבור בכללותו שבוי במערכת חוקים ארכאית ופרימיטיבית,כולל הרבנים וכולל המנהיגים. מערכת חוקים המתפתחת ומשתנה (בדמות איסורים נוספים) בהתאם לתקופה.
 

BravoMan

Active member
לא אמתרי שהם פסיכופתים.

רודפי בצע וסררה? בהחלט!
&nbsp
אם הרב "גדול" מספיק, הוא יכול להפוך יום ראשון ליום שבת.
העניין הוא, שכמו כל כתבי הקודש, רוב הציבור לא יודע מה כתוב בתורה. אף אחד כבר לא באמת מבין את השפה בה כתובה התורה, וייתכן, שאף פעם אף אחד לא באמת הבין אותה.
&nbsp
הכל פרשנות ע"ג פרשנות.
&nbsp
לפני זמן לא רב היה בפורום דתיים דיון האם המטה של משה הפך לנחש או לתנין.
איך יישרו את הסתירה?
פשוט - תנין ונחש זה אותו יצור.
איך יכול להיות, הרי הם לא דומים בכלל? פשוט מאוד: למילים היית משמעות אחרת בתקופת התנ"ך ממה שיש היום.
&nbsp
רואה? אין שום בעיה.
אם אפשר לקחת פסוק כמו "לא תוכל גדי בחלב אימו" ולהגיע ממנו לקביעה שאסור לשים טונה על פיצה עם גבינה, אין שום בעיה להפוך שבת לראשון, יום ללילה, אסור למותר.
&nbsp
אתה צודק, המערכת אכן פרימיטיבית, אבל מי שרוצה לקבל מלוכה, חייב לנהוג כמו בימי המלכים.
אם המאמינים יתקדמו, הם עוד עלולים להתחיל לעשות לעצמם רבנים, נוסח דמוקרטיה, במקום לסבול את מערכת האצולה שעוברת בירושה כמו שיש להם היום.
 
למעלה