עמוד השדרה
New member
כחול לבן (חוסן לישראל) מתקרבים למה שאני כותב כל הזמן:
תיק החינוך במקום תיק החוץ
אין להם מה לעשות עם תיק החוץ. ראש הממשלה הוא שר החוץ האמיתי.
יש להם הרבה מה לעשות עם תיק החינוך.
אני במקומם הייתי מוותר גם על תיק הבטחון, תמורת תיק התחבורה למשל.
"בכירות" תיקים זו רק סטיגמה. מה שחשוב זו מידת ההשפעה הממשית שיש למחזיקים בתיקים על התחומים בהם התיקים עוסקים ומידת החשיבות של התיקים לאג'נדות של המחזיקים בהם.
אין שום חשיבות שכחול לבן תחזיק בתיק הבטחון מלבד העובדה שזה נחשב תיק בכיר.
אין שום בעיה שהליכוד או רשימה אחרת מגוש הימין יחזיקו בבטחון, בחוץ ובאוצר. לכחול לבן אין מה לעשות עם הבטחון והחוץ ואסור לה להתקרב לתיק האוצר.
ככל שמחזיקים ביותר תיקים שבהם מעורבות נתניהו הישירה נמוכה יותר כך משפיעים יותר. אין מה לקחת תיקים שנתניהו ממילא הוא נותן הטון בהם.
ואם כבר כחול לבן יחזיקו בבטחון ובחינוך, אני מעדיף דווקא את אשכנזי בבטחון ואת גנץ בחינוך. אשכנזי אינו דמות שהייתי רוצה לראות כעומד בראש מערכת החינוך במדינה. ואילו בבטחון לדעתי הוא יותר מתאים מגנץ וגם יידע לעבוד טוב יותר מול נתניהו מאשר גנץ שלא מן הנמנע שיהיה בתפקיד הזה צל של נתניהו.
תיק החינוך במקום תיק החוץ
אין להם מה לעשות עם תיק החוץ. ראש הממשלה הוא שר החוץ האמיתי.
יש להם הרבה מה לעשות עם תיק החינוך.
אני במקומם הייתי מוותר גם על תיק הבטחון, תמורת תיק התחבורה למשל.
"בכירות" תיקים זו רק סטיגמה. מה שחשוב זו מידת ההשפעה הממשית שיש למחזיקים בתיקים על התחומים בהם התיקים עוסקים ומידת החשיבות של התיקים לאג'נדות של המחזיקים בהם.
אין שום חשיבות שכחול לבן תחזיק בתיק הבטחון מלבד העובדה שזה נחשב תיק בכיר.
אין שום בעיה שהליכוד או רשימה אחרת מגוש הימין יחזיקו בבטחון, בחוץ ובאוצר. לכחול לבן אין מה לעשות עם הבטחון והחוץ ואסור לה להתקרב לתיק האוצר.
ככל שמחזיקים ביותר תיקים שבהם מעורבות נתניהו הישירה נמוכה יותר כך משפיעים יותר. אין מה לקחת תיקים שנתניהו ממילא הוא נותן הטון בהם.
ואם כבר כחול לבן יחזיקו בבטחון ובחינוך, אני מעדיף דווקא את אשכנזי בבטחון ואת גנץ בחינוך. אשכנזי אינו דמות שהייתי רוצה לראות כעומד בראש מערכת החינוך במדינה. ואילו בבטחון לדעתי הוא יותר מתאים מגנץ וגם יידע לעבוד טוב יותר מול נתניהו מאשר גנץ שלא מן הנמנע שיהיה בתפקיד הזה צל של נתניהו.
