כך נראית שותפות טבעית:

איפה "רמות הטקטיקה" הללו חשופות באופן רשמי לציבור?

היכן הליכוד הצהיר שהיטקטיקה שלו על מנת להשיג את אסטרטגיה שלו היא לכפות את מסורת היהדות האורתודוקסית על בני העם היהודי המקובצים מגלויות שונות בארץ ישראל?
היכן רשום שאחדות הגורל זו אחדות אימוץ הכללים האורתודוקסים?

אלה דברים שמעניינים את הציבור בישראל ואי אפשר להבין אותם מ"האג'נדה" הכביכול רשומה במטרות בחוקה.

לא פלא שישראל ביתנו פרשה מהגוש שלכם. הם כנראה זיהו והבינו את הטקטיקה הזו שלכם.
האמת שאחרי הדברים שאתה כותב אני מתקשה לנסות לשכנע איש ימין שמצביע לישראל ביתנו מדוע עליו להצביע לליכוד. האמת שלפי דבריך זו תהיה טעות גדולה מצידו להצביע לליכוד.
 
שיתוף הפעולה שלנו עם המפלגות החרדיות

הוא ידע הוא לא מוסתר ואין כאן שום כפיה עדיין הזרמים האחרים רשאים לחיות את חייהם בהתאם לרצונים אבל מדינת ישראל ולא רק הליכוד הכירה ברבנות הראשית כמי שאמונה על מסורת ישראל
ולישראל ביתנו לא הייתה שום בעיה עם הטקטיקה הזאת והוא שיתף פעולה עם ש"ס כול עוד זה שירת את האינטרס שלו הטקטיקה הזאת לא מנעה ישראל ביתנו לשתף פעולה עם ש"ס כדי את איש הליכוד משה לאון
ולי זה רק מחזק למה לליכוד אסור להיכנס לממשל גנץ אתם רוצים לפגוע בשבת
ולחלל את הכותל ונשואים אזרחיים תעשו את זה לבד
 
לגבי הרבנות הראשית - האורתודוקסים השונים בעצמם חלוקים לגביה

רק בעשורים האחרונים נוצרה המשוואה רבנות ראשית = חרדים
בעבר רבנים מהציונות הדתית היו דומיננטיים ברבנות הראשית והויכוחים לגביה נמשכים כל העת גם כעת.

זה לא משמיים שהחרדים ישלטו ברבנות הראשית. אפשר לשנות את זה וטוב לדעת שלא באג'נדה של הליכוד לשנות את זה.
זה דווקא כן באג'נדה של ימינה בכלל ושל הימין החדש בפרט.
וזה כמובן גם באג'נדה של ישראל ביתנו ושל חלקים מכחול לבן.
 
הרב עובדיה יוסף נבחר לרבנות

הרבה לפני שהליכוד היה בשלטון ובקרב בחורי הליכוד שומרי המסורת יוצאי ארצות ערב ש"ס לא נתפסת כמפלגה החרדית אלא כמעיין ליכוד דתי
בכלל העניין של חרדי דתי חילוני מאוד חלש בציבור הליכודי וש"סי
וגם המושג אורתודוקסיה מקושר יותר לנצרות מאשר ליהדות בעניין הציבור המזרחי שומר המסורת
כך שבבחינת הליכוד המזרחי המסורתי אין השטלתות חרדית על הרבנות הראשית
ואגב רק בתור השכלה כללית הרבנות הראשית בימנו נבחרה בזמן ממשלת ליכוד- ביתנו יש עתיד והבית היהודי בראשות בנט
אז על איזה שנויים הם מקשקשים ?
 
ש"ס כיום היא מפלגה חרדית. מספר המנדטים מראה את זה

כשהיא הייתה מפלגה מסורתית-דתית-חרדית היו לה 11, 12 ופעם אחת אפילו 17 מנדטים.
כיום היא נעה בין 7 ל-9. אולי מנדט - 2 מנדטים מתוכם אינם חרדיים.
גם ליהדות התורה יש מצביעים לא חרדיים.
 
מה קשר מספר מנדטים?

כתבתי לך שבהיהדות הספרדית אין הבדל
בין דתי לחרדי
פסיקותיו ההילכתיות של הרב עובדיה יוסף
זצ"ל מקובלות על כלל ציבור הספרדי שומר המסורת לא רק על בוחרי ש"ס
בכלל חרדיות זה מושג אשכנזי הוא היה קיים אצל היהודים בארצות ערב
 
לפי הדברים שלך הליכוד יותר אורתודוקסי מהימין החדש

בנושאים אזרחיים נראה שאנשי הימין החדש יותר פתוחים וליברלים מאנשי הליכוד.

למעשה נראה שהאנשים שבאמת מחזיקים כיום באג'נדה של מטרות הליכוד הם נפתלי בנט, איילת שקד ומתן כהנא.
חבל ששיקולי אחוז חסימה הביאו אותם לחבור לבצלאל סמוטריץ' ולרפי פרץ.
 
לא ממש נכון

במסמך העקרונות שלהם רשום
התרבות היהודית על כל מרכיביה - התנ"ך, התלמוד, האגדה, ספרות המחשבה וההלכה, השירה והספרות העברית - כולם ימשיכו להוות בסיס והשראה למרחב השיח הישראלי ולחיבור בין מרכיבי החברה.
לא ממש שונה מסעיף ד שלנו
בנט שקד וכהנא באמת רוצים להיות בליכוד ואם הם היו מתמודדים בפריימיז בפבואר הם היו מגיעים למקומות גבוהים
 
נכון, זה תואם את סעיף ד' ומחזק את מה שאמרתי שכיום אנשי

הימין החדש מייצגים את מטרות הליכוד יותר מאנשי הליכוד.
בימין החדש מגדירים במפורש את הכוונה של סעיף ד' במטרות הליכוד, שהחיבור הכל כך חזק של הליכוד למפלגות החרדיות דווקא פוגע בה - "חיבור כל מרכיבי החברה".

בסיס והשראה למרחב השיח הישראלי ולחיבור בין מרכיבי החברה זו בדיוק הדרך ההפוכה לדרך של המפלגות החרדיות שאצלן הכוח הפוליטי זה הבסיס לכפיית דרכן ולא התרבות היהודית על כל מרכיביה זה בסיס והשראה לשיח ולחיבור.

הליכוד התרחק מהדרך הזו וחיזק את הדרך של המפלגות החרדיות.

וזה בא לידי ביטוי גם בצביון של הרבנות הראשית שהזכרת בהודעה אחרת.

אתה מתחיל לרדת לשורש הבעייתיות במקום שבו הליכוד נמצא כיום בתחומים האזרחיים.

למעשה זו אחת הסיבות העיקריות שהולידו את הצורך בימין החדש הן לפוליטיקאים והן לחלקים מהציבור הרחב.
 
מבחינה אידיאולוגית אנשי הימין החדש מייצגים כיום את הליכוד של

בגין, שמיר, ארנס ודוד לוי (שהחלקים העיקריים במטרות בחוקה מייצגים את הליכוד של תקופתם) הרבה יותר מנתניהו.
 
אין בסעיף ה' שום התייחסות ל"ביתו"

לפי הפרשנות הזו שלך, לא ייתכן שיהיו אוטובוסים של המדינה שתהיה בהם הפרדה מגדרית ולא ייתכן שיהיו חופי ים עם הפרדה מגדרית.
הדתיים והחרדים חופשיים לעשות הפרדה מגדרית בביתם וברכביהם הפרטיים.
זו פרשנות שלך, לא שלי...
 
הפרשנות שלי כבוד במקומה מונח

אבל לצערי הרב בג"ץ קבע שההפרדה בקווי אוטובוס בריכוזים חרדיים לא נוגדת לחוק כבוד האדם וחירתו וחוקי המדינה זה מה שקובע
אז מאוד הייתי למנוע את ההפרדה המגדרית הזאת אבל אני לא יכול
 
כבר היו לא מעט חכמים שאמרו שהיכן שאין כפייה יש כבוד

ונתנו שתי דוגמאות מאוד מוצלחות: ברית מילה ויום כיפור

אף אחד לא כופה ברית מילה והנה רוב מוחלט של היהודים בישראל מכבדים את ברית המילה ומבצעים אותה.
שביתת השבת ביום כיפור לא נכפתה על ידי פוליטיקאים ו/או רבנים והנה רוב היהודים בישראל מכבדים אותו.

כפייה מרחיקה כבוד לקודשי ישראל
חייה ותן לחיות מקרב כבוד לקודשי ישראל

אין שום קשר בין קידוש כפייה דתית לבין להיות יהודי או לשכוח מה זה להיות יהודי.
 
דוגמאות מובהקות לשותפות טבעית:

נטורי קרתא - איראן (כולל אחמדיניג'אד)
דגל התורה (בעצם כל יהדות התורה) - הרשימה המשותפת (כולל בל"ד)

אבל הכי נוח להיתפס לאיזו תמונה שבה אחמד טיבי מאיים על יועז הנדל כדוגמה לשותפות טבעית.
עולם הפוך...
 
אתה צודק זה באמת לא דוגמא

לשותפות טיבעית אלא כניעה פולטית מבישה התרפסות של הנדל(העבד הנזוף) כלפי טיבי (אנחנו אדוני הארץ הזאת)
ובעצם התרפסות של כול כחול לבן למשותפת (כולל בל"ד)
באמת עולם הפוך...
 
למעלה