הפראזיט מבלפור במתקפה גועלית על יו"ר הכנסת אדלשטיין

סטילהוק

New member
הפראזיט מבלפור במתקפה גועלית על יו"ר הכנסת אדלשטיין

יאיר נתניהו במתקפה חריפה על יו"ר הכנסת אדלשטיין
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-5662734,00.html

לאחר שיו"ר הכנסת אישר את כינוס המליאה לדיון בבקשת החסינות של ראש הממשלה, שיתף בנו ציוץ על מעורבות כביכול של אדלשטיין ב"פוטש": "אביו של אשתו - אוליגרך שמבוקש על רצח ברוסיה". לאחר מכן מחק את הציוץ

שעה קלה לאחר שיו"ר הכנסת יולי אדלשטיין הודיע שייכנס את מליאת הכנסת ביום שלישי הבא כדי לאשר הקמת ועדת כנסת לדיון בהסרת חסינותו של בנימין נתניהו, יצא בנו של ראש הממשלה יאיר נתניהו במתקפה אישית נגד אדלשטיין. הוא צייץ מחדש ידיעה מלפני כחודשיים על מעורבות כביכול של יו"ר הכנסת בפוטש נגד אביו והוסיף: "אבא של אשתו הוא לאוניד נבזלין. אוליגרך שמבוקש על *רצח* ברוסיה, והבעלים של עיתון 'הארץ'. רק בזכות הכסף הרב שהוא מזרים לעיתון העיתון לא פושט רגל". זמן קצר אחר כל מחק יאיר נתניהו את הציוץ.

אחר הצהריים הודיע אדלשטיין ייכנס את המליאה חרף התנגדותו לחוות הדעת של היועץ המשפטי לכנסת, איל ינון. הוא סייג זאת וציין: "הליך הדיון בבקשת החסינות של ראש הממשלה הפך למזוהם. סיעות הבית יהפכו את דיוני ועדת הכנסת לתעמולת בחירות אסורה ובית המחוקקים יהפוך לג'ונגל. טעימה מרה מכך הורגשה בדיון שהתקיים בוועדה המסדרת לפני כמה ימים".

בכחול לבן צפויים לקבל את החלטת יו"ר הכנסת, אף שלוח הזמנים יקשה ככל הנראה על ועדת הכנסת לקבל החלטה על החסינות לפני הבחירות ב-2 במרץ. את ההחלטה לכנס את המליאה ביום שלישי הבא ולא ביום שני הסביר היו"ר אדלשטיין בכך ש"לא אאפשר במשכן הכנסת התכתשות, שבכל מקרה היא פסולה, ומהווה ביזוי בית המחוקקים. קל וחומר שלא אאפשר לקיים דיון בכנסת בנושא השנוי במחלוקת ביום השואה הבינלאומי שיחול ביום שני הבא".

אין גבול לביוב שמוציא הפראזיט מבלפור על כל מי שלא מוכן לשמש כחותמת הגומי של אביו הדיקטטור השרלטן.
 

דיברגנט חדש

Well-known member
הוא בתפקיד הילד בן ה-5 שאומר ללא בושה "המלך הוא עירום"

אגב, כפי שאתם איימתם על אדלשטיין לעשות כרצונכם והסתבר שהוא חסר עמוד שידרה, אז הולכים בדרך שהוא מבין, או יותר נכון משקשק ומאיימים עליו.
&nbsp
למען הסר ספק, תגובתי בתוכן התגובה לא קשורה לציוץ של יאיר.
 
אולי הוא לא חסר עמוד שדרה אלא כיו"ר הכנסת מאמין שכאשר

הוא מקבל פניה של 25 חברי כנסת מסיעות עם 65 חברי כנסת לכנס את מליאת הכנסת, הוא צריך לכנס את המליאה גם אם הוא לא מסכים לעילת הכינוס.

אבל יש גם סיבה אחרת לגמרי שממנה משום מה בליכוד מתעלמים ואדלשטיין עצמו ציין אותה. אם לא יאשר לכנס את המליאה תהיה פנייה לבג"צ ואדלשטיין בטוח שבג"צ יורה לו לכנס את המליאה או לחילופין יפרוץ את הדרך להחלפתו.
אני מניח שכל אחד בליכוד מבין שעדיף לנתניהו ולליכוד שאדלשטיין יהיה יו"ר הכנסת מאשר מאיר כהן.

אדלשטיין עושה את המיטב (מבחינת נתניהו והליכוד) שהוא יכול במסגרת מגבלות כוחו.

https://www.israelhayom.co.il/article/724497

לאדם חסר עמוד שדרה היה הרבה יותר קל לרצות את מפלגתו ואת העומד בראשה.
אדם שעומד מצד אחד מול לחצים אדירים מצד כחול לבן וישראל ביתנו ומצד שני מול לחצים ואיומים לא פחות קשים מצד מפלגתו, הוא הכל חוץ מחסר עמוד שדרה.
 
קודם כול לא אכפת לי במה הוא מאמין

הוא נבחר ליו"ר הכנסת כמועמד הליכוד הוא צריך להיות נאמן לליכוד
דבר שני שילכו לבג"ץ מצויין שיזעו קצת בזמן מחלחמה לא עושים הנחות לאוייב
דבר שלישי שילחם בהדחתו בגבוי שלנו אם יצליח מה טוב אם יפסיד
יפסיד בכבוד יותר טוב מאשר למכור את נשמתו לשטן
ואחרון הדחת אדלשטיין תסיר את הליגימציה מהתהליך וישים סוף לממלכתיות המזויפת
 
סמולנצ'יק טיפש אם אין לך משהו חכם

לכתוב עדיף שתשתוק ולא תראה את טיפשותך ברבים
 
יושב ראש הכנסת זה תפקיד ממלכתי, לא מפלגתי

אגב, גם ראש הממשלה זה תפקיד ממלכתי...
ולפי עקרון הפרדת הרשויות שאתה כל כך תומך בו ("חוק יסוד הפרדת הרשויות"...), יושב ראש הכנסת ממש לא כפוף לרצונות של ראש הרשות המבצעת.

ומה איכפת לך או לא איכפת לך ממש לא צריך לעניין את אדלשטיין. אדלשטיין צריך לפעול כפי שהוא סבור שנכון לפעול.

ואם הוא פועל בהתאם למה שהוא חושב שנכון אפילו בניגוד לעמדת מפלגתו והעומד בראשה, אז יש לו עמוד שדרה והוא לא מוכר את נשמתו לאף אחד.

הדבר הכי קל מבחינת אדלשטיין היה לרצות את מפלגתו או פשוט להתפטר.
הוא נשאר בתפקיד ועושה כמיטב יכולתו לעמוד בלחצים בין השאר משום שהוא רואה בכך את טובת מפלגתו, ודאי יותר מאשר אם מאיר כהן יהיה יו"ר הכנסת.

רק לפני כמה ימים אתה ביכית את העובדה שאבי גבאי לא מכר את נשמתו לשטן ולא בגד בנאמנותו למפלגתו.

כלל אחד לליכוד וכלל אחר לאחרים.
 
עוד פעם עם הממלכתיות המזוייפת הזאת

בישראל אין תפקיד ממלכתי רק פוליטי ישראל היא לא ממלכה אלא דמוקרטיה
אנחנו לא במשחקי הכס כאן
החסנות שכאן דנים היא החסנות של נתניהו כח"כ לא כראש ממשלה וכח"כ זכותו של נתניהו לדרוש מיו"ר הרשות המחוקקת לתהליך הוגן
ח"כ שפועל בניגוד לעמדת מפלגתו הוא לא הוגן לא כלפי מפלגתו ולא כלפי בחוריו
אם הוא סבור שכך שהוא פעל לטובת מפלגתנו אז הוא טועה אני חושב שהוא גורם נזק למפלגה ומספק תחמושת לאוייבנו אני קורא לו לחזור מטעותו
ושוב הוא יקבל מאיתנו גבוי מלא
אבי גבאי לא היה מוכר את נשמתו לשטן אם הוא היה מצטרף לממשלה עם הליכוד
הוא יכל לקדם נושאים חשבים לו ולבחריו ואם הוא לא היה מצליח אז הוא יכל לפרוש ולהפיל את הממשלה
שלא כמו אדלשטיין שמשתף פעולה עם כחול לבן תמורת כלום וגם אי אפשר לתקן את זה בכנסת הבא גם אם יהיה לנו רוב
 
אדלשטיין לא משתף פעולה עם כחול לבן. כדאי לך לקרוא מה כתב

שבח שטרן. הוא מסביר היטב למה אדלשטיין פועל כפי שהוא פועל.

לגבי "בישראל אין תפקיד ממלכתי" זו עוד אמירה מהסוג של הגולים העצמיים.
מה שאמירה כזו אומרת למשל זה שנתניהו הוא ראש ממשלת הליכוד ולא ראש ממשלת ישראל, שהוא ראש ממשלה של תומכיו בלבד.

לומר שמשמעות של דמוקרטיה שיש רק פוליטי ואין ממלכתי זו שטות מוחלטת, שאני מאוד מקווה שאינה נחלת רוב אנשי הליכוד.
 
אנחנו מפלגה דמוקרטית וזכותו

של שבח שטרן לחלוק על דעותי
נתניהו הוא ראש ממשלת ישראל מטעם הליכוד ותפיקדו לקדם את האג'נדה הפולטית מדינית של הליכוד שהיא לדעתו האג'נדה שטובה למדינת ישראל
כמובן שלא כולם חייבים להסכים ויש אופוזציה
הוא לא ממלכתי והוא לא צריך להיות ממלכתי
אני אף פעם לא שמעתי בארה"ב קולות שאומרים לטראמפ להיות "ממלכתי" יש עליו ביקורת אבל לא על זה
אף אחד לא מצפה מננסי פלוסי להיות "ממלכתית "וללכת נגד המפלגה שלה
גם בבריטניה למרות שהיא בעצם ממלכה אף אחד לא מצפה ממשהו להיות ממלכתי מה הקשקושים האלה?
הערך ממלכתיות בווקיפדיה קיים רק בעברית
שתיפת המוח של השמאל כאן החדירה לכולנו את הזיוף הזה של ממלכתיות שזה
מונח מכובס לדיקטטורה בולשבקית
 
ממלכתיות זה שטיפת מוח של השמאל?

מנחם בגין ויצחק שמיר מתהפכים בקברם.
במקום שהליכוד ימנף את הממלכתיות של אדלשטיין ויציג את הפעילות של כחול לבן בכנסת שהתפזרה כחוסר ממלכתיות, יוצאים נגד אדלשטיין ומנכסים את הממלכתיות לשמאל.
כנראה גם לכך אדלשטיין התכוון בתגובה שלו.

אגב, אני לא בטוח שבתוך תוכו בנימין נתניהו מסכים עם הגישה שלך. נתניהו של לפני שש שנים לא היה מסכים איתך בכלל.

אתה נותן הסבר למה לא מעט ליכודניקים בכירים התרחקו מהליכוד וחלקם אף אמרו שאינם יכולים להצביע כיום לליכוד.
ולא מדובר באנשי ליכוד בעבר שזזו שמאלה מבחינה מדינית. אני מתכוון לאנשי ליכוד שהם יותר ימנים מנתניהו.
 
קודם כול עצם העובדה שזה לא

קיים בשום מדינה אחרת בעולם זה אומר דרשני
ונתתי דוגמא בפוסט אחר על החינוך
לצערי הרב שתיפת המוח של שמאל עם הממלכתיות גרם לכך שבגין ושמיר השארו את כול מוקדי הכוח במערכת המשפטית ממשלתית בידי השמאל והימין משלם על כך את המחיר
אם הליכוד ימנף את הממלכתיות המזוייפת עכשיו הוא אולי ינצח בקרב הנוכחי אבל יפסיד במערכה כולה
נתניהו משלם עכשיו את מחיר הממלכתיות שלו
אם אתה מתכוון לליצנים האופורטוניסטים של תל"ם שהצתרפו לדיקטוטרה של
כחול לבן כי יותר קל להתמנות לרשימה ע"י היו"ר מאשר לעבוד קשה בפרמייריז
אני בז להם
 
אני מתכוון למשל לבני בגין, לרובי ריבלין, ללימור לבנת ובמידה

מסויימת גם לדוד לוי ולמשה כחלון שלא מצא את מקומו בליכוד לפני שבע שנים וגם היום לא ממש מוצא את מקומו בליכוד.
וכן גם לאנשי תל"ם שאינם מוצאים את מקומם בליכוד ומעדיפים אפילו את כחול לבן על הליכוד.

וממלכתיות זה לא מה שמונע שינויים במערכת המשפט. אפשר לבצע שינויים כאלה בממלכתיות וללא התנגשות איתה. מי שסבור שיש התנגשות בין ממלכתיות לביצוע שינויים כאלה לא הצליח לבצע שינויים במערכת המשפט וגם לא יצליח בעתיד.
איילת שקד יכולה להסביר את זה וגם יריב לוין יכול להסביר את זה.
זו אחת הסיבות שאמיר אוחנה לא באמת יצליח לשנות ויריב לוין כן עשוי להצליח לשנות.
אצל יריב לוין אתה לא תמצא דרך לא ממלכתית.
בהחלט אפשר להיות ממלכתי וביקורתי ביותר כלפי מערכת המשפט.
 
כול אלה זה זה מה שמגדיר

ארז תדמור בספר שלו "מדוע אתה מצביע ימין ומקבל שמאל" כימין טיפש וימין פחדן
ימין טיפש זה משהו חלש אינטלקטואלית בני בגין לדוגמא הוא טיפש שכנעו אותו שימין זה רק א"י השלמה בכול שאר הדברים הוא צריך להיות ליברלי
ומה זה ליברלי לפי בגין זה לעשות את מה שעתון הארץ כותב
ימין פחדן זה ליבנת וכחלון רועדים פחד מוות שהתקשורת תתייג אותם כפשסטים
חשוכים אז הם יוצאים נגד הליכוד
ויש גם משהו שהוא גם טיפש וגם פחדן וזה רובי רבלין... הוא גם מפחד מהתקשורת והוא גם טיפש
על אנשי תלם אני בכלל לא רוצה להתייחס אבל טיבי נוזף בהנדל והוא משפיל מבט
אומר הכול
איילת שקד בשם הממלכתיות המזוייפת ביצעה רק שנויים קוסמתיים במערכת המשפט אם היא הייתה עושה שנוי מהותי נתניהו לא היה עומד היום בפני הפיכה שלטונית
 
איילת שקד ביצעה שינויים וארז תדמור כתב ספר

איילת שקד זה ימין שעושה
ארז תדמור זה ימין שמדבר

וזה גם ההבדל בין אמיר אוחנה ליריב לוין. יריב לוין יעשה את מה שאמיר אוחנה מדבר לעשות.
אמיר אוחנה ניצל את הסירוב של יריב לוין לכהן כשר משפטים בממשלת מעבר כדי להיות שר משפטים שמדבר. יריב לוין רוצה להיות שר משפטים שיוכל לעשות ולא לדבר.
במסגרת הקיטלוג שלך של אנשי ימין שונים (טיפש, פחדן ושאר ירקות), היכן אתה מקטלג את יריב לוין והיכן את אמיר אוחנה?

ואגב, גם בנט בתקופה הקצרה שלו כשר הבטחון ועוד בממשלת מעבר מצליח בשקט ובלי הרבה רוח ובצעדים קטנים לבצע שינויים.
 
אז תדמור הוא אינטלקטואל

הוא כתב ספר שמסביר מדוע לדעתו אנשי ימין הולכים נגד המחנה שלהם
את יכול להסכים איתו או לא
שאלת אתי על אנשים מסויימים והבאתי את התאוריה שלו שאני מסכים איתה
אגב לא ענית על השאלה שלי
למה הממלכתיות לא קיימת בשום דמורקרטיה אחרת בעולם
למה אין לאף מדינה בעולם חינוך ממלכתי "Monarchy Education"
יש רק Public school בית ספר ציבורי
 
ממלכתי זה לא במובן של Monarchy אלא של Official או של State

הכוונה היא ל Public אבל של מדינה.
Public או ציבורי בעברית זה לא בהכרח של המדינה, אלא יכול להיות של מחוז או של עיר או, כמו ארה"ב למשל, של מדינה אבל לא של הפדרציה.
אתה נתפס למונח "ממלכתי" אבל המשמעות המהותית שלו היא לא משמעות שבאה מממלכה אלא ממדינה. "ממלכתי" זה מונח יותר מקובל מ"מדינתי".
אפשר גם "ממשלתי". למשל בחברות יש מושג של חברות ממשלתיות ולא חברות ממלכתיות.
למה בחינוך בחרו בממלכתי ולא בממשלתי, לא יודע אבל זו סמנטיקה.

Public מתאים יותר למקומות שבהם הסמכויות מבוזרות (כמו ארה"ב למשל). בישראל הרשות המבצעת המדינתית מרכזת את רוב השירותים הציבוריים באחריותה ולכן המונח ממלכתי מתאים יותר.
אבל אם יש אנשים שזה כל כך מפריע להם, שיקראו לשירותים של המדינה איך שבא להם.
 
לא , יש הבדל גדול בין

ממשלתי או ציבורי לבין ממלכתי
ממשלתי או ציבורי זה אומר שייך לעם או לממשלה שזה במדינות דמוקרטיות פרושו שהרוב יחליט לגבי המדיניות נניח בחינוך תוכנית למודים בבתי המשפט אז בארה"ב השופטים נבחרים ע"י הנשיא בכפוף לשימוע הסנאט
ממלכתיות זה אומר מסירת השלטון מהמשלה נבחרת לפקידות לא נבחרת
שכאלו "נטרלית ומייצגת את האינטרס הציבורי" אבל למעשה זה דיקטוטרה פקדותית שמאלנית
ומה שקורה בכנסת בעניין החיסנות עם היועץ המפשטי של הכנסת זה הוכחה לכך
שתיפת המוח של השמאל הביא אותנו להאמין שהדיקטוטרה הפיקדותית השמואלנית זה ממלכתיות
 
למעלה