לא ברורה הטענה של "סביבת רה"מ" שענייניו יוכרעו פוליטית

לא ברורה הטענה של "סביבת רה"מ" שענייניו יוכרעו פוליטית

אחרי הבחירות ענייני החסינות לא יוכרעו פוליטית?
[URL]https://www.israelhayom.co.il/article/725781[/URL]

אני מתנגד בתוקף לדיון בחסינות בכנסת שהתפזרה, אבל הטענה על הכרעה פוליטית מגוחכת. אם יהיו לנתניהו לפחות 61 מנדטים זה לא יוכרע פוליטית?
לא משנה העיתוי, ההכרעה בכנסת לגבי החסינות לנתניהו בכל מקרה פוליטית לחלוטין.
 

סטילהוק

New member
אם נתניהו רוצה שהם יוכרעו משפטית שיילך לבית משפט

ולא יבקש חסינות. ברגע שוא ביקש חסינות הבקשה עוברת לכנסת, והכנסת זה לא בית משפט. אבל נתניהו והביביסטים השפוטים העיוורים שלו צבועים מארץ הצבועים.

גם עצם העובדה שאדלשטיין ביקש את המלצת יועמ"ש הכנסת ולא היועמ"ש ביקש להמליץ לו. אז פתאום בגלל שהיועמ"ש קבע שאין מניעה להקים את וועדת הכנסת ולדון בחסינות מבחינה משפטית, החליטו הצבועים בליכוד שיועמ"ש הכנסת בעל ניגוד עניינים. ואם הוא היה קובע שיש מניעה הוא לא היה בעל ניגוד עניינים? וזה שנתניהו הנאשם עצמו מינה את כל אלה שחקרו אותו, ממפכ"ל המשטרה, פרקליט המדינה ועד היועמ"ש ורוצה למנות גם את השופטים שישפטו אותו זה לא ניגוד עניינים? זה האבא של כל ניגודי העניינים? אבל מישהו מהצבועים בליכוד צייץ לגבי ניגוד העניינים המשווע הזה? לא. צביעות כבר אמרתי?
 
למעלה