לגלישה באתר בגירסה המותאמת לסלולאר
| הוספת הודעה
הגדרות תצוגה

הגדרות עץ הודעות

מאפייני צפייה

הצג טקסט בתצוגה
הצג תגובות באופן
עדכן
1321213,212 עוקבים אודות עסקים

פורום מפלגת הליכוד

פורום "הליכוד" במה לשיח פוליטי בנושאים החרוטים בדגלה של תנועת הליכוד
*יהדות גאה
*אהבת המולדת
*אחווה לאומית
*כלכלה חופשית ושוות זכויות
 
הפורום מאפשר החלפת דעות וחידוד עמדות, תוך שמירה על כבוד הדדי ותרבות שיח וויכוח 

הנהלת הפורום:

אודות הפורום מפלגת הליכוד

פורום "הליכוד" במה לשיח פוליטי בנושאים החרוטים בדגלה של תנועת הליכוד
*יהדות גאה
*אהבת המולדת
*אחווה לאומית
*כלכלה חופשית ושוות זכויות
 
הפורום מאפשר החלפת דעות וחידוד עמדות, תוך שמירה על כבוד הדדי ותרבות שיח וויכוח 
x
הודעה מהנהלת הפורום

ממשלה חדשה - ישראל מרוצה

לחצו "המשך"

פורום "מפלגת הליכוד" במה לשיח פוליטי בנושאים החרוטים בדגלה של תנועת הליכוד

 
*אהבת המולדת
*אחווה לאומית
*כלכלה חופשית ושוות זכויות
*גאווה יהודית
 
הפורום מאפשר החלפת דעות וחידוד עמדות, תוך שמירה על כבוד הדדי ותרבות שיח וויכוח 
 

 

 

 

תקנון הפורום    http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=291&MessageId=80638471

המשך >>

לצפיה ב-'בג"צ דחה שוב עתירות להורות לנתניהו להתפטר'
בג"צ דחה שוב עתירות להורות לנתניהו להתפטר
<< ההודעה הנוכחית
12/12/2019 | 14:38
50
20
רק הבוחרים וחברי הכנסת יקבעו מי יהיה ראש הממשלה.
לא שופטים ולא היועץ המשפטי לממשלה.
מי שלא רוצה את נתניהו כראש הממשלה שיצביע בהתאם ב-2.3.2020.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'גם זה לא מדויק.'
גם זה לא מדויק.
12/12/2019 | 14:46
8
אם נתניהו יקבל מינוי להרכבת ממשלה, מכאן שבג"צ יפסוק בעניין.
כרגע, בגלל שמדובר בממשלה זמנית, בגצ נמנע מלהתערב.
 
בהחלט עדיף שהציבור יקבע!
אבל החוק מעל הכל
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'מה זאת אומרת הציבור? ממתי החוק הפך לתוכנית ריאליטי?'
מה זאת אומרת הציבור? ממתי החוק הפך לתוכנית ריאליטי?
12/12/2019 | 19:24
48
8
אולי נעשה תחרות SMSים מי בעד ומי נגד להכניס את נתניהו לכלא? אחלה תוכנית, לא? ומה אם שוב יהיה מצב של פלונטר פוליטי כמו עכשיו? האם זה ייקבע לפי כמה הצביעו בעדו וכמה נגדו? הרי כבר עכשיו יש יותר מצביעים נגדו מאשר בעדו, לא?
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'החוק ברור, גם אם אתם לא אוהבים אותו, זו בדיוק דמוקרטיה.'
החוק ברור, גם אם אתם לא אוהבים אותו, זו בדיוק דמוקרטיה.
12/12/2019 | 19:31
41
4
גם אם גורמים ששולטים בתקשורת לא אוהבים את זה, אין שום בעיה לכהן כראש ממשלה עם כתב אישום, 
לא טוב לכם, תשיגו רוב ותשנו את החוק.
לא ניתן לכם דרכי קיצור.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'להזכירך ליכודניק שכבר פעמיים הרוב הצביעו נד נתניהו'
להזכירך ליכודניק שכבר פעמיים הרוב הצביעו נד נתניהו
12/12/2019 | 20:23
7
6
ואם גם בפעם השלישית הרוב יצביעו נגדו לא צריך שום בג"צ. תאמין לי שאם זה היה תלוי בי, הייתי מוותר על הבג"ץ ומביא את נתניהו למשפט עם. ומה אתה חושב היה מצביע הרוב במקרה כזה?
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'אין בחירה ישירה, לכן זה פייק ניוז'
אין בחירה ישירה, לכן זה פייק ניוז
13/12/2019 | 03:35
6
4
בישראל הפעם האחרונה שהייתה בחירה ישירה הייתה ב-2001,
לפיכך אין בישראל בחירות "בעד ונגד מישהו" יש בחירות בעד מפלגות.
 
שמחתי לעזור.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'באמת? לא היה רשום על פתק ההצבעה מח"ל בראשות נתניהו?'
באמת? לא היה רשום על פתק ההצבעה מח"ל בראשות נתניהו?
13/12/2019 | 04:58
5
7
האם אתה רוצה להגיד לי שגם זה היה שקר? ואם זה לא היה שקר הרי שאתה סותר את עצמך ליכודניק, שכן אם היה רשום על פתק ההצבעה מח"ל בראשות נתניהו אז כל מי שהצביע לליכוד ידע למי הוא מצביע וכך גם לגבי כל מי שהצביע למפלגות שלא ייתנו את קולם לליכוד ידע למי הוא מצביע. כך שאין שום צורך בבחירה ישירה כשגם ככה כולם יודים למי הם מצביעים. הרי כל בר דעת יודע שמי שמצביע למפלגות הגוש של נתניהו מצביע לנתניהו וכל מי שלא מצביע למפלגות הגוש של נתניהו מצביע נגדו. לא צריך להיות גאון הדור בשביל להבין עובדה כל כך פשוטה. שלא לדבר בכלל על הסבב השני שבו ידע גם כל מי שמצביע לליברמן שהוא מצביע נגד נתניהו ולא בעדו, כי ליברמן הבהיר לאורך כל קמפיין הבחירות שלו שהוא בגוש חוסם נתניהו/חוק חסינות/כפייה דתית חרדית בואך מדינת הלכה. זה לא היה סוד צבאי שמור, זה היה גלוי לעיני כל הבוחרים. וגם בסבב השלישי כולם יודעים שמי שמצביע למפלגות הגוש של נתניהו מצביע לנתניהו וחסינותו ומי שלא מצביע נגדו ונגד חסינותו.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'אין בחירה ישירה, נקודה.'
אין בחירה ישירה, נקודה.
14/12/2019 | 20:11
4
3
כשמישהו יצליח להרכיב ממשלה, הוא יוכרז כמנצח.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'אם כך תפסיקו לשקר ליכודניקים שמי ששם מח"ל בקלפי בוחר בנתניהו'
אם כך תפסיקו לשקר ליכודניקים שמי ששם מח"ל בקלפי בוחר בנתניהו
15/12/2019 | 16:04
3
3
לצפיה ב-'מערכניק, זה מאוד פשוט.'
מערכניק, זה מאוד פשוט.
16/12/2019 | 10:12
2
3
מי שהצביע ליכוד רוצה את נתניהו.
מי שהצביע לימין גם רוצה אותו.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'מה שמוכיח שאין רוב בציבור הישראלי שבעד נתניהו'
מה שמוכיח שאין רוב בציבור הישראלי שבעד נתניהו
16/12/2019 | 21:19
1
3
לצפיה ב-'אין רוב בציבור לאף מועמד, לכן אנחנו הולכים לבחירות שלישיות.'
אין רוב בציבור לאף מועמד, לכן אנחנו הולכים לבחירות שלישיות.
19/12/2019 | 11:53
1
לצפיה ב-'השאלה היא איזה כתב אישום ובעיה מוסרית וניהולית ברור שיש'
השאלה היא איזה כתב אישום ובעיה מוסרית וניהולית ברור שיש
12/12/2019 | 21:38
32
4
אם וכאשר נתניהו יקבל מנדט להרכיב קואליציה, אז היועץ יהיה מחוייב להציג חוות דעת משפטית בנושא שתהווה את הפרשנות של החוק, אלא אם כן תהיה עתירה ובגץ יבטל את החלטת היועץ.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'אנחנו מבינים שאתה מעוניין לסיים את עידן נתניהו גם במחיר '
אנחנו מבינים שאתה מעוניין לסיים את עידן נתניהו גם במחיר
13/12/2019 | 03:39
31
6
איבוד הדמוקרטיה לטובת משפטוקרטיה.
אין פה מה לפרש, כתוב במפורש בחוק שראש ממשלה יכול להמשיך בכהונתו עד לפסק דין חלוט.
 
אבל לא יעזור לך, גם אם נאבד את הדמוקרטיה לטובת המשפטוקרטיה, ליברמן לא יהיה ראש ממשלה.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'נתניהו כרגע אויב הדמוקרטיה. הוא לא נבחר!!!'
נתניהו כרגע אויב הדמוקרטיה. הוא לא נבחר!!!
13/12/2019 | 06:37
30
4
המפלגה שבראשותה הוא עומד לא קיבלה רוב, הגוש שבראשו המפלגה שלו עומדת גם לא קיבל רוב.
נתניהו כרגע הוא ראש ממשלה זמני!!! והוא טוען: "רוצים לגנוב לי את השלטון"...
 
לא אני ולא אתה משפטנים.
אבל אם ישנם כאלו משפטנים בכירים שטוענים שיש מקום לבקש את חוות הדעת של היעוץ המפשטי לממשלה בסוגיית פרשנות החוק, מכאן שיש מקום לבדוק! ומה שיהיה יהיה, ללא קשר לרצוני.
אם היועץ המשפטי לממשלה יקבע על פי הפרשנות שלך ובג"ץ לא ישנה את ההחלטה, מכאן שאכבד את ההחלטה, ללא קשר לרצוני.
 
יתכן וליברמן לא יהיה ראש הממשלה.
אבל כרכע, סיכוייו של ליברמן להיות ראש ממשלה בממשלה קבועה יום אחד, גדולים מאלו של נתניהו להיות כזה.
 
תאר לך שנתניהו ביצע את העבירות שמיוחסות לו באישומים ובהתאם יורשע כל כך בדין.
ואז נשאל את עצמנו:
איזו חוצפה היתה לאיש הזה להתמודד על ראשות מפלגה בדרך להיות ראש ממשלה? לקח שוחד, התנהל בשחיתות, לכלך על כל המערכת, שיקר לציבור ולציבור בורחיו במצח נחושה... איך היינו כאלו נאיבים ואיפשרנו לו לרסק את המפלגה? האיש הזה ניצל את הדמוקרטיה, ניצל את המדינה, ניצל אותנו!!!!
 
תתחיל לחשוב על היום הזה, הי על פי כל הסימנים הוא יגיע.
ביום הזה אני יגיד, "הכתובת היתה רשומה בענק על הקיר. התרעתי, הזהרתי, אבל בקרב אנשים רבים האמוציות גברו על הרציונליות והתוצאות בהתאם"...
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'למה אתה בא בטענות לנתניהו? תבוא בטענות לאלה שלא הצליחו'
למה אתה בא בטענות לנתניהו? תבוא בטענות לאלה שלא הצליחו
13/12/2019 | 10:51
4
4
להחליף אותו, כולל ליברמן.
נתניהו לא עושה את מה שאתה רוצה שיעשה, אלא את מה שתומכיו רוצים שיעשה.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'הפוך! תומכיו של נתניהו עושים מה שנתניהו רוצה, לטובת נתניהו'
הפוך! תומכיו של נתניהו עושים מה שנתניהו רוצה, לטובת נתניהו
13/12/2019 | 10:59
1
2
לצפיה ב-'הם תומכיו, מה אתה רוצה מהם?'
הם תומכיו, מה אתה רוצה מהם?
13/12/2019 | 11:04
4
תבין, לא צריך לדרוש מנתניהו או מתומכיו להחליף את נתניהו.
כל מי שרוצה שנתניהו יוחלף הוא זה שצריך לפעול מצידו כדי שנתניהו יוחלף.
למשל, לא להצביע למפלגה שלא מאפשרת הקמה של שום ממשלה.
 
ואני מזכיר שישראל ביתנו רצתה לדחוף את כחול לבן להיכנס לממשלה שבה נתניהו מכהן כראש הממשלה.
מי שלא רוצה את נתניהו - שלא יצביע לישראל ביתנו.
מי שרוצה מישהו אחר מהליכוד ולא את נתניהו - שיתפקד היום לליכוד ואולי בפריימריס שיהיו בעוד 16 חודשים או יותר, יוכל להצביע למועמד אחר מהליכוד.
כך זה עובד ולא בשום דרך אחרת.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'אי אפשר להחליף מי שלא נמצא בכלל בשלטון'
אי אפשר להחליף מי שלא נמצא בכלל בשלטון
13/12/2019 | 16:37
1
3
וגם אי אפשר להיות ראש ממשלת מעבר זמנית לנצח. בסופו של דבר המדינה לא תשרוד כזה מצב, ולכן חייבת להיות כאן התערבות משפטית לכאן או לכאן. כי המצב הנוכחי לא יוכל להימשך לנצח, ובסופו של דבר המצב יידרדר את המדינה כולה למלחמת אזרחים. ואף אחד לא רוצה את זה כשאנחנו מוקפים במדינות אויב שרק מחכות שנילחם זה בזה בזמן שהן פולשות לישראל.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'גם שלטון מעבר זה שלטון'
גם שלטון מעבר זה שלטון
13/12/2019 | 16:53
4
שום התערבות משפטית לא יכולה להחליף הכרעה של בוחרים או של נבחרים.
כל עוד הבוחרים (שבוחרים בישראל ביתנו) והנבחרים (של ישראל ביתנו) מאפשרים את זה יכול להיות ראש ממשלת מעבר זמנית.
כמה זמן? כמה זמן שבוחרי ישראל ביתנו וליברמן ירצו...
 
מי שרוצה לעצור את ה"נצח" הזה שלא יצביע לישראל ביתנו. שיבחר לכאן או לכאן.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'אתה לא מכיר בחוק כמחייב, זה להיות אויב הדמוקרטיה.'
אתה לא מכיר בחוק כמחייב, זה להיות אויב הדמוקרטיה.
13/12/2019 | 10:56
24
6
נתניהו כעת על פי חוק ראש ממשלה, גנץ נכשל פעמים במשימה להפוך לראש ממשלה, ספק אם בפעם השלישית הוא יצליח (בפעם הראשונה אפילו לא קיבל מספיק ממליצים בכדי לקבל מנדט מהנשיא).
 
לא צריך להיות משפטן בכדי לדעת שכשכתוב בחוק שראש ממשלה יכול לכהן עם כתב אישום עד פסק דין חלוט, הוא יכול לכהן כראש ממשלה עם כתב אישום עד פסק דין חלוט,
צריך להבין עברית ולהיות אדם ישר, זה הכל.
 
סיכויו של נתניהו להיות ראש ממשלה בממשלה קבועה גדולים מהסיכויים של ליברמן להיות בקואליציה.
 
נתניהו עשה בדיוק מה שפוליטיקאים עושים, קיבל (מעט מאוד, בניגוד לאחרים) סיקור אוהד. אבל הוא לא הרס בתים של יהודים, אז יש מי שמנסה שהוא ישב בכלא.
נתניהו צריך לקבל חסינות, כי כל המטרה של האישומים האלה היא להוריד אותו מהשלטון, ולכן יש קולות שקוראים לתת לו חנינה בתמורה לפרישה מהחיים הפוליטיים.
 
אל תתנבא שהליכוד יתרסק, כי בינתיים לא הוכחת את עצמך בחיזוי נבואות.
ואני כבר אמרתי שיש להיכנע ולחתום לאדלשטיין, אף אחד לא יוכל להגיד לי שלא קראתי על הקיר שהבחירות האלה משתלמות לכחול לבן ולשמאל ולא לליכוד.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'אני בהחלט מכיר. אבל אני לא בקיא בחוק'
אני בהחלט מכיר. אבל אני לא בקיא בחוק
13/12/2019 | 11:13
22
5
נתניהו הוא לא סתם "ראש ממשלה", נתניהו הוא ראש ממשלה זמני!!! ממשלה זמנית, עד שתהיה ממשלה שתחליף את הממשלה הזמנית.
כדאי שתבין את המציאות, כבר לא מדובר ב"שלטון נתניהו"...
עקרונית נתניהו/ליכוד הפסידו את הבחירות, אבל ממשיכים לכהן כי אלו שניצחו לא הצליחו להרכיב קואליציה.
 
מה הדאגה? אם החוק ברור, יען ניתן לכהן כראש ממשלה כ"נאשם" עד למתן פסק דין חלוט, מכאן שאם היועץ המשפטי לממשלה יידרש לשאלה, מכאן שתשובתו תהיה שאכן כך ובזה יסתיים העניין.
ואם יקבע היועץ שנתניהו לא יכול להרכיב ממשלה על פי פרשנותו את החוק ובג"צ לא ישנה את החלטתו של היועץ המשפטי לממשלה, מכאן שנתניהו לא יוכל להיות ראש ממשלה קבוע בישראל.
מדובר בעניין משפטי גרידא והם יקבעו! ומה שבם יקבעו, זה מה שיהיה, זה הכל.
 
כדי שנתניהו יהיה ראש ממשלה בממשלה קבועה, מתחייב שהליכוד+השחורים יעברו את ה 60 מנדטים. בבחירות הראשונות זה לא קרה, בבחירות השניות היתה התרחקות מהיעד, כעת אנו לפני בחירות שלישיות שדי ברור שתהיה עוד התרחקות כי השינויים שהיו מאז הבחירות השניות כולם נגד נתניהו/ליכוד.
נתניהו מנצל את הליכוד כדי להרוויח זמן, אבל אפילו הוא מבין שזה נגמר...
 
"חסינות" מקבל כל ח"כ בעניינים הקשורים למילוי תפקידו.
במקרי האישומים של נתניהו אין אפילו מקום לבקש חסינות!!! נתניהו מראש צריך היה להסיר את חסינותו וכל וועדת כנסת אובייקטיבית צריכה לקבוע שאישומיו של נתניהו אינם קשורים לעבודתו ומכאן שלא עומדת לו החסינות.
לא רק, איך וועדה יכולה לקבל החלטה על מתן חסינות כאשר מולה עומד כתב אישום מטעם היועץ המשפטי לממשלה? התשובה: רק אם יקרה משהו מאוד מלוכלך, נתניהו יזכה לחסינות על ידי הוועדה ואז... עוברים לכנסת!
וגם בכנסת צריך להתרחש אירוע מאוד מלוכלך כדי שזאת תאשר את החלטת הוועדה.
ואז... בשביל זה יש בג"צ!!!! ובג"צ בצדק יבטל את החלטת הכנסת ונתניהו יובא למשפט.
עניין העיסוק בחסינות מהותו למשוך זמן ולהסית את סדר היום הציבורי מעיבוק באישומים עצמם.
אבל בקרוב...
נתניהו יצטרך להשיב לאישומים! ומה שהיה, היה.
 
אני מעולם לא עסקתי בנבואות (הימור אינטואיטיבי), אני עוסק רק בהערכות.
הערכתי וצדקתי ב"עיקר התחזית", יען שליכוד+שחורים לא יעברו את 60 המנדטים.
וכעת אני מעריך שוב, הליכוד ייקבל הרבה פחות מנדטים מאשר קיבל בבחירות האחרונות.
ועל סמך מה מבוססת הערכתי?
על שום שהשינויים שהתרחשו מאז הבחירות האחרונות, כולם לרעת נתניהו/ליכוד.
ולכן הגיוני שיהיה לכך סיטוי אלקטורלי.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'אם מישהו לא הצליח להרכיב קואליציה, הוא לא ניצח את הבחירות.'
אם מישהו לא הצליח להרכיב קואליציה, הוא לא ניצח את הבחירות.
13/12/2019 | 13:31
21
3
אין בחירה ישירה לידיעתך,
כך שאין דבר כזה "לנצח את הבחירות" בלי להרכיב קואליציה.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'היה מישהו שאחרי הבחירות באפריל הכריז "נצחון אדיר" ולא הצליח'
היה מישהו שאחרי הבחירות באפריל הכריז "נצחון אדיר" ולא הצליח
13/12/2019 | 13:47
3
להרכיב קואליציה.
בימין אוהבים לטעון שהשמאל רוצה "להפיל" את נתניהו כי נתניהו מביא נצחונות לימין.
בשנת 2019 נתניהו פעמיים לא הצליח להביא נצחון לימין ובימין עדיין דבקים בו.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'נכון, לכן נתניהו לא ניצח את הבחירות. נתניהו ראש ממשלה זמני'
נכון, לכן נתניהו לא ניצח את הבחירות. נתניהו ראש ממשלה זמני
13/12/2019 | 13:56
13
3
זמני מכוח החוק, שלא יהיה מצב לפיו אין ממשלה בישראל.
אבל מעשית המפלגה שבראשה עומד נתניהו לא קיבלה רוב וכך גם הגוש לא קיבל רוב. מדובר בהפסד.
 
נתניהו רוצה להחזיק את המדינה מהביצים.
יען: אני רוצה להיות ראש ממשלה שעושה מה בא לו למרות שהפסדתי את הבחירות וזה כולל את "הזנת" חבריי השחורים.
אם לא יהיה כך, אני לא אאפשר הקמתה של ממשלה בישראל ואני אשאר כך בתפקיד.
 
זה עבד חצי שנה, סביר שזה לא יעבוד יותר.
אני מעריך שלא רחוק היום שאתה וכך רבים בליכוד תתפסו את הראש ותגידו: 
מה עשינו??? איך היינו כל כך תמימים? איך איפשרנו לכזה נוכל לנצל אותנו?
איך איפשרנו לו להרוס את המפלגה?
 
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'נתניהו לא ניצח אבל גם אף אחד אחר במקומו לא ניצח'
נתניהו לא ניצח אבל גם אף אחד אחר במקומו לא ניצח
13/12/2019 | 14:15
12
5
התחושה שנתניהו הפסיד וגנץ ניצח נובעת רק מכך שגנץ שלפני כן לא היה לו שום דבר הצליח למנוע מנתניהו את מה שלפני כן היה לו.
במציאות אף אחד לא ניצח וכולם הפסידו - כולל ליברמן שגם הוא לא הצליח להשיג את מה שרצה להשיג.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'ליברמן ניצח ומדובר בניצחון של כולנו'
ליברמן ניצח ומדובר בניצחון של כולנו
13/12/2019 | 14:43
11
5
ליברמן לא איפשר ממשלת הלכה בראשות הליכוד והשחורים
ליברמן לא איפשר ממשלת שמאל בתמיכה ערבית.
לולא ליברמן, אחד מהתסריטים הגרועים האלו היה מתרחש!
 
לכן יש לתת לו את הכוח, כדי שימשיך לוודא שלא יתרחש אחד מהתסריטים הגרועים האלו.
 
הליכוד הפסיד וגוש הימין הפסיד, זאת עובדה.
כרגע הממשלה הקיימת היא זמנית, עד שתוקם ממשלה אחרת.
 
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'התרחיש שליברמן רצה בו לא התרחש ולכן הוא לא ניצח'
התרחיש שליברמן רצה בו לא התרחש ולכן הוא לא ניצח
13/12/2019 | 14:51
10
8
לפי הגישה שלך גם נתניהו ניצח - אף אחד מתרחישי הקואליציות שלא רצה בהן לא התרחש.
 
מה שקרה הוכיח שליברמן לא יכול לכפות על הליכוד ועל כחול לבן ממשלת אחדות.
ליברמן נכשל.
"נצחון" של ליברמן בבחירות הבאות משמעותו כישלון נוסף של ליברמן אחרי הבחירות הבאות.
 
מי שרוצה ממשלה אחרי הבחירות במרץ - אסור לו להצביע לישראל ביתנו.
הצבעה לישראל ביתנו זו הצבעה להמשך כהונת נתניהו כראש ממשלת מעבר.
 
האמת שזה מאוד פשוט:
מי שרוצה את נתניהו כראש ממשלה קבועה צריך להצביע לליכוד, לימין החדש, לבית היהודי - האיחוד הלאומי, לש"ס או ליהדות התורה.
מי שרוצה את נתניהו כראש ממשלת מעבר צריך להצביע לישראל ביתנו.
מי שרוצה את גנץ כראש ממשלה קבועה צריך להצביע לכחול לבן, למפלגת העבודה - גשר או למחנה הדמוקרטי.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'ממשלת אחדות זה רק האמצעי להשגת המטרה, אבל לא הושגה כולה.'
ממשלת אחדות זה רק האמצעי להשגת המטרה, אבל לא הושגה כולה.
13/12/2019 | 14:58
9
3
קודם כל יש להודות לליברמן על שמנע את האסון.
כעת יש לתמוך בו בתקווה שלא רק שימנע שוב את האסון, אלא שיצליח לכפות ממשלה נטולת תבוסתנות/טפילות/השתמטות/סחטנות ו/או שחיתות.
 
ליברמן נכשל בגלל מכשול גדול ושמו נתניהו.
אני מעריך שהמכשול הזה יוסר בקרוב מאוד.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'ליברמן לא יכול לכפות על מפלגות אחרות. הוא יכול למנוע מהן אבל'
ליברמן לא יכול לכפות על מפלגות אחרות. הוא יכול למנוע מהן אבל
13/12/2019 | 15:02
8
4
לא לכפות עליהן וזה הוכח בחודשים האחרונים.
ליברמן הוא גוש חוסם ולא גוש יוצר ומבצע.
מי שרוצה בהמשך המבוי הסתום ובנתניהו כראש ממשלת מעבר - שיצביע לליברמן.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'כלומר: לדעתך עדיף ממשלת הלכה או ממשלת שמאל?'
כלומר: לדעתך עדיף ממשלת הלכה או ממשלת שמאל?
13/12/2019 | 15:45
7
6
כי אם לליברמן לא יהיה מספיק כוח פוליטי, זה מה שיהיה!!! 
 
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'לא תהיה ממשלת הלכה'
לא תהיה ממשלת הלכה
13/12/2019 | 16:05
3
6
לדעתי עדיף שתהיה ממשלה שיכולה למשול על פני מצב תמידי של ממשלת מעבר (שאגב ההרכב שלה זה בדיוק ההרכב של מה שאתה מכנה "ממשלת הלכה").
עדיפה ממשלת ימין-חרדים קבועה על ממשלת ימין-חרדים שהיא ממשלת מעבר.
עדיפה ממשלת שמאל קבועה על ממשלת מעבר.
 
לליברמן לא יהיה מספיק כוח פוליטי שישים סוף למבוי הסתום מכיוון שליברמן פוסל לא רק את המפלגות החרדיות, הבית היהודי-האיחוד הלאומי והרשימה המשותפת, אלא גם את המחנה הדמוקרטי.
אתה אפילו עוד יותר מרחיק לכת ופוסל גם את העבודה-גשר.
שום כוח ריאלי של ליברמן לא יוכל לכפות על כחול לבן ועל הליכוד.
ליברמן לא ישיג כוח שיאפשר לו להקים קואליציה רק עם הליכוד או רק עם כחול לבן ועל שתיהן יחד הוא לא יכול לכפות.
 
לכן הצבעה לליברמן משמעותה המשך כהונת נתניהו כראש ממשלת מעבר, עד שיפסיקו להצביע לליברמן ויאפשרו הכרעה והקמת ממשלה קבועה.
 
זו בדיוק המציאות - ליברמן יכול רק לחסום ולקבע את המצב הנוכחי. הוא לא יכול ליצור מצב חדש ולשנות את המצב הנוכחי.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'לא מסכים איתך. מדינת הלכה, הלכה המדינה'
לא מסכים איתך. מדינת הלכה, הלכה המדינה
13/12/2019 | 17:31
2
3
לצפיה ב-'אם אתה כל כך חושש מ"ממשלת הלכה" בהרכב שזהה לממשלה המכהנת '
אם אתה כל כך חושש מ"ממשלת הלכה" בהרכב שזהה לממשלה המכהנת
13/12/2019 | 17:42
4
היום, תבחר בכחול לבן שכוללת את יש עתיד, ולא בישראל ביתנו שמנציחה את ממשלת המעבר של מרכיבי "ממשלת ההלכה".
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'אל תשכח רק שבלי נאמנות אין אזרחות.'
אל תשכח רק שבלי נאמנות אין אזרחות.
16/12/2019 | 10:17
1
וגם עונש מוות למחבלים.
וגם לחסל את הנייה תוך 48 שעות.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'אתאר לך איפה בדיוק השגיאה של ליברמן באי נכונותו לאפשר הקמת'
אתאר לך איפה בדיוק השגיאה של ליברמן באי נכונותו לאפשר הקמת
13/12/2019 | 16:20
2
4
ממשלת ימין.
 
אם ליברמן היה מאפשר להקים ממשלה כזו עם ישראל ביתנו או כממשלת מיעוט בלי ישראל ביתנו אבל על ידי תמיכתה מבחוץ, אז הייתה קמה ועדת כנסת שהייתה יכולה לדון בבקשת חסינות של נתניהו.
ישראל ביתנו הייתה מצביעה נגד בקשה כזו ואז לא היה לה רוב ונתניהו היה נאלץ לכהן כראש ממשלה תוך כדי משפט. זה היה יוצר בסופו של דבר דינמיקה להחלפת נתניהו או לפרישה שלו מיוזמתו.
 
אבל במקום לנהוג כך, ליברמן מאפשר לנתניהו להמשיך לכהן כראש ממשלת מעבר, למנוע הקמת ועדת כנסת קבועה, לדחות דיון בחסינות ועל ידי כך לדחות גם את הגשת כתב האישום ואת המשפט.
 
כך ליברמן מקבע את כהונת נתניהו כראש ממשלת מעבר.
 
כחול לבן לא הייתה יכולה לעשות את זה מכיוון שכחול לבן הבטיחה במפורש לא לשבת תחת ראש ממשלה עם כתב אישום וגם הציבה את החלפת נתניהו כיעד עיקרי שלה.
ליברמן לא הבטיח לא לשבת תחת ראש ממשלה עם כתב אישום ולא הציב את החלפת נתניהו כיעד בקמפיין הקודם שלו. לכן יכול היה לעשות את זה והיה מקדם את החלפת נתניהו במקום לקבע את נתניהו כראש ממשלת מעבר.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'אני לא מבין על איזה "ימין" אתה מדבר. נתניהו ימין?'
אני לא מבין על איזה "ימין" אתה מדבר. נתניהו ימין?
13/12/2019 | 17:32
1
2
לצפיה ב-'תקרא לזה איך שאתה רוצה'
תקרא לזה איך שאתה רוצה
13/12/2019 | 17:36
3
ממשלה של גוש ה-55 בראשות נתניהו.
 
בפועל ליברמן הוא זה שמעכב הקמת ממשלה חדשה בישראל והוא זה שמעכב את הגשת כתב האישום נגד נתניהו ואת פתיחת משפטו ובעקיפין הוא זה שמעכב את החלפת נתניהו ומקבע את נתניהו כראש ממשלת מעבר.
 
אם ליברמן רוצה הכרעה ולא מוכן לפרוש מהבחירות לכנסת, שיצהיר לפני הבחירות במי מהמועמדים הוא תומך לראשות הממשלה ולמי מהם יאפשר להקים קואליציה וממשלה.
אם זה לא מעניין את בוחרי ישראל ביתנו, המשמעות היא שהם בוחרים בהמשך כהונת נתניהו כראש ממשלת מעבר.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'מה שאומר שגם נתניהו לא ניצח ולכן הוא לא ראש ממשלה נבחר.'
מה שאומר שגם נתניהו לא ניצח ולכן הוא לא ראש ממשלה נבחר.
13/12/2019 | 16:40
5
3
ולכן כל החוקים שחלים על ראש ממשלה נבחר, כולל חוקי יסוד, לא חלים עליו שהוא בסה"כ ח"כ שמשמש זמנית כראש ממשלת מעבר, בדגש על מעבר, ולא נבחר או קבוע. כך שתצא מהסרט שיש חוק יסוד שמגן עליו ונותן לו אוטומטית חסינות, אין כזה חוק וגם לא יהיה לעולם.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'מי אמר שיש חוק שנותן לו אוטומטית חסינות?'
מי אמר שיש חוק שנותן לו אוטומטית חסינות?
13/12/2019 | 16:50
4
3
יש חוק יסוד שקובע שראש ממשלה (לא כתוב "נבחר") יכול לכהן עד לפסק דין חלוט.
אין בחוק הזה הבחנה לעניין הזה בין ראש ממשלה בממשלה קבועה לראש ממשלת מעבר.
וגם היועץ המשפטי ובג"צ לא קבעו אחרת.
אז תצא מהסרט שיש בסיס משפטי או חוקי לפסול את כהונת נתניהו כל עוד אין פסק דין חלוט.
נתניהו יוחלף רק בקלפי או בכנסת.
לא בשום מקום אחר (לפחות עד שיהיה פסק דין חלוט).
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'עצם זה שלא כתוב אומר למעשה הכל, ולכן דרושה התערבות משפטית'
עצם זה שלא כתוב אומר למעשה הכל, ולכן דרושה התערבות משפטית
13/12/2019 | 18:14
3
2
כל משפטן מתחיל אפילו יודע היטב שכשיש לקונה בחוק, אפילו בחוק יסוד, דרושה הכרעה משפטית. ובחוק הזה יש לא מעט לקונות, כתוב בו עד פסק דין חלוט, אך לא כתוב מה עד אז, כתוב בו ראש ממשלה, אך לא כתוב בו גם ראש ממשלת מעבר, וגם לא כתוב בו שאי אפשר להדיח ראש ממשלה זמני שלא קיבל מנדט ואת אמון הציבור והוא יכול להישאר ראש ממשלת מעבר לנצח. את כל זה לא כתוב בשום חוק יסוד.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'בינתיים היועץ המשפטי ובג"צ דנו בנושא והחליטו שאין מקום'
בינתיים היועץ המשפטי ובג"צ דנו בנושא והחליטו שאין מקום
13/12/2019 | 18:22
2
4
להתערבות שלהם לגבי כהונת נתניהו כראש ממשלת מעבר.
 
אתה מפספס לגמרי את הדבר החשוב. הדבר החשוב זה להחליף את נתניהו במגרש הפוליטי על ידי אדם אחר שיוכל להרכיב ממשלה.
כל עוד אין הרכבת ממשלה על ידי אדם אחר, המערכת המשפטית לא תפסיק את כהונת נתניהו כראש ממשלת מעבר.
המערכת המשפטית לא יכולה לקבוע מי כן יכהן כראש ממשלה (מעבר או לא מעבר) במקום נתניהו וכל עוד הפוליטיקאים לא מצליחים לקבוע את זה, נתניהו מונצח כראש ממשלת מעבר.
ומי שגורמים לכך הם הבוחרים והנבחרים של ישראל ביתנו.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'אם כבר אתה זה שמפספס לגמרי את הדבר החשוב'
אם כבר אתה זה שמפספס לגמרי את הדבר החשוב
13/12/2019 | 18:57
1
3
והדבר החשוב זה שנתניהו לא יכול להישאר ראש ממשלת מעבר לנצח, כי בסופו של דבר המדינה תקרוס, אבל עוד לפני שתקרוס תפרוץ כאן מלחמת אזרחים כי אף אחד לא יהיה מוכן להמשך המצב הנוכחי שהמדינה כולה משותקת במשך שנים ושרלטן מושחת מחזיק את כל אזרחיה בני ערובה, ואז כבר שום בג"ץ לא יוכל לעצור את מה שיקרה.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-' מי שלא מוכן להמשך המצב הנוכחי יש לו הזדמנות ב-2 במרץ להצביע'
מי שלא מוכן להמשך המצב הנוכחי יש לו הזדמנות ב-2 במרץ להצביע
14/12/2019 | 22:44
2
בהתאם למה שמוכן או לא מוכן.
בג"ץ והיועץ המשפטי לא יעשו את מה שהבוחרים לא יעשו ב-2 במרץ.
בשום מקום ובשום זמן לא ניתנה להם הסמכות "לתקן" השלכות של תוצאות בחירות.
 
אתה רוצה ששופטים יעשו את מה שהאזרחים לא עושים.
יש לאזרחים הזדמנות לעשות ואם לא יעשו כנראה לא רוצים לעשות את מה שאתה רוצה.
שים לב לנוסח שלך לדמוקרטיה - אם הדמוקרטיה לא פועלת לפי הרצון שלך אתה מאיים במלחמת אזרחים.
אם כבר, אז התעלמות מתוצאות בחירות זו סיבה למלחמת אזרחים.
 
תואצת בחירות של חוסר יכולת להרכיב ממשלה חדשה משמעותה תמיכה בנתניהו כראש ממשלת מעבר. כל מי שלא תומך בכך צריך לתת את ידו להכרעה ויכולת להרכיב ממשלה.
הכל תלוי בבוחרי ונבחרי ישראל ביתנו.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'לגבי החסינות, כן אפשר לומר חד-משמעית שבבחירות בספטמבר'
לגבי החסינות, כן אפשר לומר חד-משמעית שבבחירות בספטמבר
13/12/2019 | 11:15
3
לא היה רוב לחסינות.
כפי שאי אפשר לדרוש מהליכוד להחליף את נתניהו, כך אי אפשר לדרוש מכחול לבן ומישראל ביתנו לתמוך בחסינות.
אם הרוב חושבים שצריך לתת חסינות - שיהיו לפחות 61 מנדטים לגוש תומכי החסינות.
היום ברור לכולם שכחול לבן וישראל ביתנו מתנגדות לחסינות וגם הרשימה המשותפת מתנגדת לחסינות לנתניהו.
הבחירות במרץ הן משאל עם על החסינות לנתניהו.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'ראש ממשלה במדינה דמוקרטית נבחר באמצעות בחירות'
ראש ממשלה במדינה דמוקרטית נבחר באמצעות בחירות
12/12/2019 | 19:39
5
5
ולא על ידי שופטים או יועץ משפטי.
השאלה בבחירות אינה מי בעד ומי נגד להכניס את נתניהו לכלא, אלא מי בעד ומי נגד שנתניהו יהיה ראש ממשלה.
אם לגוש תומכי נתניהו יהיו לפחות 61 מנדטים, נתניהו יהיה ראש הממשלה עד לפסק דין חלוט.
זו הדמוקרטיה וזה החוק במדינת ישראל.
כמובן, שכל זה לא יהיה רלוונטי אם נתניהו לא ייבחר בפריימריס בליכוד, אבל הסיכוי שלא ייבחר בפריימריס קטן.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'על מה אתה סח תגיד לי? איפה היית בשנה האחרונה? במאדים?'
על מה אתה סח תגיד לי? איפה היית בשנה האחרונה? במאדים?
12/12/2019 | 23:03
4
4
כבר שתי מערכות בחירות שהוכח בקלפי, לא בבית המשפט, בקלפי, שרוב הבוחרים בישראל נגד נתניהו. ובפעם השלישית גלידה. איך אמר ביטון הדוברמן של נתניהו? זו ההזדמנות האחרונה שאנחנו נותנים לנתניהו, ואם גם הפעם הוא לא מביא 61 זה נגמר. ואתה יודע מה עשו לו יועציו של נתניהו אחרי שהצהיר את ההצהרה הזאת בליל פיזור הכנסת? תנחש...
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'מה לא נכון במה שכתבתי? יש בחירות? בבחירות הללו יקבע מי יוכל'
מה לא נכון במה שכתבתי? יש בחירות? בבחירות הללו יקבע מי יוכל
12/12/2019 | 23:13
3
4
(אם בכלל) להרכיב ממשלה?
אם יהיו לתומכי נתניהו לפחות 61 מנדטים הוא יוכל להרכיב ממשלה?
אז מה לא בסדר במה שאני סח ומה חידשת בהרצאה ובהטפה שלך?
העקרון הוא כזה: ראש הממשלה ייקבע בבחירות ובכנסת ואך ורק בבחירות ובכנסת.
 
אני יודע שאתה מאוד רוצה שהיועץ המשפטי ובג"צ יקבעו, אבל לא - רק הבוחרים והכנסת יקבעו מי יהיה ראש הממשלה.
כך זה בדמוקרטיה.
בדמוקרטיה שלנו אף אחד לא הצליח להרכיב ממשלה אחרי שתי הבחירות הקודמות ולכן יש שוב בחירות שאם יהיו בהן 61 מנדטים לתומכי נתניהו - הוא יהיה ראש הממשלה על אפך ועל חמתך.
על זה אני סח.
ברור?
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'האם נתניהו השיג 61 מנדטים בשני הסבבים האחרונים? לא.'
האם נתניהו השיג 61 מנדטים בשני הסבבים האחרונים? לא.
13/12/2019 | 05:08
2
6
אז כמה עוד סבבים צריכה המדינה הזאת ואזרחיה לעבור כשהם מוחזקים כבני ערובה ע"י השרלטן מבלפור לפני שיהיה ברור לכולם שרוב ציבור הבוחרים לא רוצה אותו כראש ממשלה? קרי לא רוצה שנאשם עם 3 כתבי אישום פליליים חמורים יכהן כראש הממשלה? 3? 4? 5? 6? 7? 8? 9? אולי 10? ואולי עד שהמדינה כולה וכלכלתה יקרסו? רק אז כולם יבינו את המובן מאליו, שההכרעה הדמוקרטית כבר היתה בקלפי לפחות פעמיים, אך לא נתניהו ולא בוחריו השפוטים קיבלו את ההכרעה הדמוקרטית?
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'וגנץ השיג? לא'
וגנץ השיג? לא
13/12/2019 | 06:01
3
אבל גנץ הוא כמו האוטיסטים שמטיחים ראשם שוב ושוב בקיר,
בציפיה שהקיר ישבר.
מפלגת הליכוד >>
לצפיה ב-'כמה פעמים שצריך עד שתהיה הכרעה ברורה או לטובת נתניהו או'
כמה פעמים שצריך עד שתהיה הכרעה ברורה או לטובת נתניהו או
13/12/2019 | 10:48
7
לטובת אדם אחר.
בינתיים, נתניהו לא השיג 61 מנדטים וגם אף אחד אחר לא.
ב21 הימים האחרונים שהיו כל חבר כנסת יכול היה להשיג לפי החוק ואף חבר כנסת לא הצליח להשיג. אז מה אתה רוצה?
תעניש את הפוליטיקאים שלא מצליחים לעשות את המוטל עליהם.
מפלגת הליכוד >>

הודעות אחרונות

16:15 | 19.01.20 סטילהוק
15:18 | 19.01.20 סטילהוק
15:55 | 17.01.20 סטילהוק
15:42 | 17.01.20 סטילהוק
13:04 | 17.01.20 עמוד השדרה
11:18 | 17.01.20 עמוד השדרה
09:16 | 17.01.20 סטילהוק
22:08 | 16.01.20 עמוד השדרה
19:42 | 16.01.20 עמוד השדרה
14:47 | 16.01.20 עמוד השדרה
14:07 | 16.01.20 סטילהוק
13:00 | 16.01.20 עמוד השדרה
19:43 | 15.01.20 עמוד השדרה
10:18 | 15.01.20 צורי80

חם בפורומים של תפוז

חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
חפשו אותנו גם באינסטרגם
חפשו אותנו גם...
פודי תפוז - האינסטגרם החדש כל התמונות של...
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?
בפייסבוק שלנו כבר ביקרתם?
בפייסבוק שלנו כבר...
רוצים להיות תמיד מעודכנים במה שקורה בתפוז?

מקרא סימנים

בעלת תוכן
ללא תוכן
הודעה חדשה
הודעה נעוצה
אורח בפורום
הודעה ערוכה
מכיל תמונה
מכיל וידאו
מכיל קובץ