בין ממשלת "אחדות" בראשות נתניהו, לממשלת ימין צרה בראשות

[סטילהוק]

איפה ראית שאני מסכים בדיוק ליכודניק? חלמת בלילה?

ואגב, למה אתה מתעלם ולא מתייחס כלל לפסקי ההלכה שהצגתי בפניך? אין לך מה להגיד לגבי זה? גם שתיקה זו הודאה, אתה יודע.

 

[השמאל דוחה ומזיק]

הערבים מאופיינים כאוכלוסיה עובדת, הם עדיפים על השחורים

החוק צריך להיות שוויוני, כך גם בהתייחס לגיוס.
ברור שיהיו קריטריונים לפיהם ניתן לשחרר מלש"בים משירות והקריטריונים האלו צריכים להיות נקיים משיקולי דת/גזע/מין.
אם צה"ל יחליט לשחרר מלש"ב משירות בגלל שיקולי ביטחון שדה, מכאן שזאת זכותו, כמובן כל עוד זה חלק מהקריטריונים שנקבעו בחוק.

כל העניין המגזרי הזה צריך להתבטל!!!
חוק צריך להיות חוק, שוויוני, כזה שאף אזרח לא ירגיש מופלה בגלל החוק.
לזה השחורים מתנגדים!!! הם לא רוצים להיות כמו כולם, הם רוצים להיות "מעל"! יען לומד התורה הוא ה"חוליה העליונה"...
אז זה בהחלט לא כך ומי שלא חושב שאכן כך, הוא לא "אנטישמי"...

 

[צורי80]

הערבים לא אוכלוסיה יותר עובדת מהחרדים, גם הם עם חוסר יחסי

אבל זה cool לקרוא ליהודים טפילים, ולערבים אסור חלילה להשתמש במילים מכוערות כאלה.

פעם דיברתם על גיוס חרדים וערבים, אבל זה היה סיסמא שלא יישמתם, כעת הגדרתם את החרדים כחוליה החלשה מבין השניים, ולכן אתם מנסים להשיג על גבם את ההישג הראשון ב-20 שנים האחרונות.

 

[השמאל דוחה ומזיק]

חוק הגיוס צריך להיות וכמובן יהיה שוויוני. שוויוני, שוויוני.

והוא יהיה תקף כלפי כל! כל צעיר וצעירה שמגיעים לגיל גיוס על פי החוק.
כל צעיר וצעירה שיעמדו בקריטריוני הגיוס כפי שיפורטו בחוק, יישרתו בצבא הגנה לישראל.
הקריטריונים יהיו קשורים לספי בריאות נפשיות ופיזיות.
הקירטיונים יהיו קשורים לספי ביטחון שדה.
הקריטריונים יהיו נטולי שיקולים הקשורים לדת/גזע/מין.

פשוט פשוט.
לא יהיה מדובר ב"הישג" לפוליטיקאי כזה או אחר, יהיה מדובר בהישג למדינה!!! כדי שצעיריה/אזרחיה ירגישו שווים כולם, זה גם יתרום לאחדות ולכיבוד האחד את השני/ה.
וזהו

 

[סטילהוק]

מצטער מאוד, אך לא מעוניין לראות ערבים מסתובבים עם נשק צה"לי

גם עכשיו יש בכפרם ובישובים ערבים סליקים שלמים של נשק, אמל"ח ותחמושת שמשטרת ישראל והשר האחראי עליה ארדן פוחדים להיכנס לתוך הכפרים ולהחרים, אז רק תאר לעצמך מה יהיה פה כשיהיה להם גם נשק צה"לי, ואז לא תדע מי יהודי שמסתובב עם נשק ומי ערבי מוסלמי שמסתובב עם נשק. אתה באמת רוצה להגיע למצב כזה?

מאידך, אין שום מניעה שהערבים ישרתו שירות לאומי וע"י כך יתרמו למדינה את חובתם כאזרחים, כמובן, בלי שום נשק ותחמושת צה"לית. הרבה יותר טוב, הרבה יותר יעיל והרבה יותר בטוח לכל הצדדים. וגם יהיה הרבה יותר קל לגייס אותם לשירות לאומי מאשר לשירות צה"לי. אבל יש אנשים שלא מחפשים פתרונות קלים ומעדיפים להיכנס עם הראש בקיר, כמוך ליכודניק.

 

[סטילהוק]

אל תרתום את העגלה לפני הסוסים ליכודניק, ממש לא בטוח

שנתניהו בכלל מעוניין לספח את בקעת הירדן. בערוץ 20 דיברו על זה ארוכות והגיעו למסקנה שנתניהו כנראה בכלל ינסה לדחות את הסיפוח עד אחרי הבחירות ויילך עם הטיקט הזה לבחירות כדי לקושש מנדטים על הטיקט הזה, בטענה שעכשיו זה לא זמן טוב לסיפוח בגלל המצב הרגיש מול ירדן ובגלל שהמלך הירדני נמצא בבעיה אם נספח, ויהיה חייב להגיב לסיפוח בפעולה צבאית. מזכיר לי את התירוצים שלו ואת הצדקת התירוצים שלו על ידך, למה כבר במשך עשור שלם הוא לא מביא להכרעה צבאית ולמיטוט שלטון החמאס בעזה, כפי שהבטיח כבר לפני יותר מעשור.

 

[סטילהוק]

אמרו עכשיו בערוץ 20 המתחרד שאין לזה שום סיכוי

החרדים עומדים על כך שהם לא מוכנים להתפשר על שום דבר.
השיחה בין גנץ לנתניהו נגמרה בפיצוץ וטריקת דלת ביניהם. כך שרוב הסיכויים שהולכים לסבב שלישי של בחירות.

 

[עמוד השדרה]

גנץ שאל את נתניהו אם הוא מוותר על חסינות ונתניהו השיב שלא

החליט.
נניח שתקום קואליציה משותפת של הליכוד בראשות נתניהו וכחול לבן.
האם נתניהו יסכים שכחול לבן תתנגד לבקשת החסינות שלו מתוך קואליציה כזו?
ברור שכחול לבן לא תסכים בשום אופן לתמוך בחסינות.
נתניהו ראש הממשלה, בידיו הסמכות לפטר שרים.
שרי כחול לבן יצביעו בכנסת נגד חסינות לנתניהו.
נתניהו בעקבות כך יפטר את גנץ, לפיד, יעלון ואשכנזי.
מה יקרה?
שקד, בנט, דרעי, ליצמן ורפי פרץ שמתחייבים להיות "ערבים" יעזבו את הקואליציה ויתמכו בכחול לבן?
ברור שלא.
נתניהו יישאר בראשות הממשלה כמה זמן שירצה ואם ירצה בחירות יפזר הכנסת וילך לבחירות ואחרי שהצליח להכתים את כחול לבן בישיבה איתו בממשלה למרות כתב האישום.

לכן כניסה של כחול לבן בנסיבות הנוכחיות לממשלה בראשות נתניהו זו מלכודת.

עדיפה כל ממשלה אחרת בראשות נתניהו ללא כחול לבן על ממשלה בראשות נתניהו עם כחול לבן.
ממשלה עם ישראל ביתנו
ממשלת מיעוט של גוש ה-55
וגם ממשלת מעבר ובחירות

כל עוד נתניהו עומד בראשות הממשלה סדר העדיפויות צריך להיות כזה:
ממשלת מיעוט של גוש ה-55
ממשלת ימין צרה עם ישראל ביתנו
בחירות
ורק למטה למטה ממשלת "אחדות" בראשות נתניהו עם כחול לבן

 

[סטילהוק]

אמרתי כבר מהתחלה שזו מלכודת דבש של נתניהו כמנהגו בקודש

ומי כמו לפיד ויעלון שחוו את המלכודות דבש האלה שלו על בשרם יודעים זאת.
אסור להאמין למילה אחת שיוצאת מפיו של נתניהו השרלטן והשקרן הסדרתי הכי גדול בתולדות המדינה בכל הזמנים. עם נתניהו צריך חוזה חתום אצל עו"ד ועם כמה שיותר עדים, אם אפשר אפילו בשידור חי מול כל האומה. ואפילו אז לא בטוח שהוא יקיים אותו. תסמוך על נתניהו, הוא תמיד מוצא דרך להפר את הבטחותיו, כי הוא מכיר היטב את השפוטים שלו וחותמות הגומי ויודע שלא משנה מה הוא יעשה להם הם ימשיכו להצדיקו ולתמוך בו. שלא לדבר בכלל על כך שנתניהו מעולם לא בחל ולא יבחל בשום אמצעי בכדי להשיג את מטרותיו, ולא לטובת המדינה, אזרחיה ובטחונה, אלא אך ורק כשזה נוגע לטובתו האישית. וזה מה שהופך אותו בנוסף לנוכל שקרן ורמאי גם למסוכן.

 

[צורי80]

בשום פנים ואופן לא

ליברמן לא יותר ימין מגנץ, וגנץ יותר מתאים לתפקיד.

את עלות הבחירות צריך אם כבר לקחת מליברמן שסירב לקואליציה בכנסת ה-21 ואף הצביע בעד הקדמת הבחירות.

 

[השמאל דוחה ומזיק]

זה הדיל הטוב ביותר שקיים עבור נתניהו/ליכוד/ימין היום

כל דיל אחר משמעותו שנתניהו יפרוש בבושת פנים מהחים הפוליטיים והליכוד יתרסק כמו מפלגת העבודה.

 

[צורי80]

עדיף לימין, לליכוד ולמדינה שגנץ יהיה ראש ממשלה

הוא מתאים הרבה יותר מליברמן.

 

[השמאל דוחה ומזיק]

זה יכול לקרות מחר, אם נתניהו יילך הביתה.

אז שיילך כבר!!!!
טענתך לא מגובה, היא סתם נובעת מתסכול.
ליברמן ביצע את כל התפקידים הבכירים במדינה, גנץ לא.
לדעתי עדיף למדינה שליברמן יהיה ראש הממשלה, אחר כך גנץ יחליף אותו, לאחר שישתפשף .

 

[צורי80]

איזה הישג יש לליברמן ב-20 שנים בפוליטיקה?

וכל ארבע ראש ממשלות עברו,
שלל תפקידים הוא קיבל,
מלבד האפשרות של שני גויים להתחתן אזרחית בבית משפט, מה עוד הוא השיג?

גנץ אולי ישיג יותר, הוא עוד לא ניסה.
אין סיבה שגנץ יהפוך מחר לראש ממשלה, גם אם יש כאלה שפחות מתאימים ממנו.
שיהיה שנתיים שר ביטחון ואז יתמנה לראש ממשלה.

וכל זה לפני שדיברנו שישראל זקוקה למישהו יותר מתון בענייני דת ומדינה מליברמן.

 

[השמאל דוחה ומזיק]

קודם כל שנתניהו יילך, אחר כך נדון על מחליפו.

אפשר להיות חלוקים ביחס למחליפו.
אבל אי אפשר להיות חלוקים בכך שמוטב לימין שיהיה רוב ימני בקואליציה, בהתאם ליחס הכוחות במדינה.
מכאן שהגיוני שליברמן יהיה בקואליציה האחדות ללא השחורים.

אין לאף אחד בעיה עם הדת!!! די כבר לשחק את ה"נרדף".
אף אחד לא מחפש "לדפוק אותם", פשוט לקחת מהם את שהם מקלבים יותר מהאחרים במציאות של טפילות/השתמטות.
יש לנתק בין הדת לקופת המדינה ולחוקי המדינה!!!
אפשר להיות דתי ואפילו חרדי במסגרת חוק שוויוני.
גם חוק הגיוס שמהווה פשרה מאפשר לחרדים להישאר חרדים...
תבין, העניין זה לא דת!!! העניין זה כסף והשפעה ודרך חיים בזויה אליה הורגלו מכוח היותם לשון מאזניים פוליטית.
כדי לסיים את זה, נדרשת מנהיגות חזקה שתחוקק חוקים, בעצם חוקה.

 

[עמוד השדרה]

בשביל רוב ימני בקואליציה עם הליכוד לא צריך את ישראל ביתנו

בכל קואליציה של הליכוד וכחול לבן יהיה רוב ימני מכיוון שתל"ם היא מפלגה ימנית.
התחום היחיד שבו יש פערים משמעותיים בין תל"ם לבין הליכוד ושאר מפלגות הימין זה תחום המשפט ואכיפת החוק.
בתחום המדיני תל"ם יותר ימנית מישראל ביתנו.
ללא נתניהו תל"ם הייתה יכולה בקלות להשתלב בליכוד. לא כך לגבי ישראל ביתנו.

וגם בחוסן לישראל וביש עתיד יש אנשים בעלי עמדות מדיניות ימניות מתונות.
בכחול לבן יש מעט אנשים עם עמדות מדיניות שהן שמאל מובהק. עופר שלח, יעל גרמן, אלון שוסטר ואולי אסף זמיר. כל השאר נעים בין ימין מתון לשמאל מתון.

 

[השמאל דוחה ומזיק]

אין דבר כזה תל"ם, כמו שאין דבר כזה "חרות".

יש כחול לבן וליכוד, יש משמעות סיעתית ב 2 המפלגות.
מי שייקח סיכון, ממש זה לא מובן.

על כל מקרה, אין גם שום סיבה לקחת את הסיכון!
הרי בממשלת אחדות ייבצעו את "דא ליברמן" גם אם ליברמן לא יהיה חלק מהקואליציה! וזה יהיה אפילו חריף יותר מדרישות ליברמן...
מכאן שמוטב לליכוד שישראל ביתנו תהיה חלק מהקואליציה.

 

[עמוד השדרה]

ודאי שיש תל"ם ובכחול לבן יש הסכמים בין שלוש המפלגות

הדוגמה הכי טובה לכך שיש גם יש תל"ם זו ההשפעה של הנדל והאוזר בקשר לממשלת מיעוט עם הרשימה המשותפת.

לגבי "דא ליברמן", קודם כל שליברמן יחליט מה הוא רוצה. ליברמן בשנים האחרונות הוא בעיקר טרול פוליטי שבקפריזות שלו מטרלל את כל המערכת הפוליטית.
בליכוד סולדים ממנו
בכחול לבן לא סומכים עליו
בימין ובמפלגות החרדיות מוקיעים אותו
בשמאל רואים בו גזען נאלח

ליברמן תפס טרמפ אלקטורלי על נושאי דת ומדינה אבל לא באמת אפשר לסמוך על מי שפעל נגד החילונים בבחירות לראשות עיריית ירושלים. אצלו הכל אופורטוניזם.
כשהיה נראה לו אלקטורלי להיאבק בערבים נאבק בערבים
כעת נראה לו אלקטורלי להיאבק בחרדים אז הוא נאבק בחרדים

ליברמן אינו כמו לפיד שזו באמת האג'נדה שלו. אצל ליברמן זה אופורטוניזם צרוף. לכן הוא גם הרבה יותר בוטה כלפי החרדים מלפיד. כדי לנסות לשכנע הוא חייב להקצין.

הליכוד לא רוצה ולא צריך את ליברמן.

 

[השמאל דוחה ומזיק]

ההסכמים האלו לא מעניינים לאחר האיחוד.

יש משמעת סיעתית והיא מחייבת.
בהרבה מפלגות יש הרבה פלגים, זה חלק מהדמוקרטיה.
גם בליכוד יש כחלון עם הסכם...
צא מהסיפור הזה.
כחול לבן היא לא מפלגת שמאל, אבל היא גם לא ימין! ומכאן שהסכנה "לפנות שמאלה" קיימת, אפילו אצל שרון ה"ימני" היתה קיימת...
הלקח נלמד, לא ייעשו שוב טעויות בעניין, ה"חישוקים" מתחייבים אפילו בממשלת ימין.

ליברמן הכי יציב בכל המערכת ודרישותיו ידועות והן לא פתוחות למו"ם.
מי שרוצה את ליברמן בקואליציה, צריך לעשות "דא ליברמן".
כמובן ש"דא ליברמן" הורחב לאחר הבחירות השניות וזה טבעי.

כל מי שטיפה שכל בראשו מבים שדווקא הליכוד היא מפלגה ש"לא יודעת מה שהיא רוצה"... בעצם, הליכוד זה: "מה שבא/מתאים לנתניהו בכל רגע נתון".
והציבור כעת מבין את זה! ומה יהיה על הליכוד כשנתניהו לא יהיה?
מכאן שכל בר דעת צריך להסיק את ההיפך ממה שאתה טוען, ליברמן הוא פוטנציאל להציל את הליכוד!!! להחדיר בו דרך, דרך של ימין חילוני.

 

[עמוד השדרה]

ליברמן הכי פחות יציב והוא מערער את כל המערכת הפוליטית

הליכוד ממש לא רוצה שליברמן יערער גם אותו.
כל המערכת הפוליטית הייתה נושמת לרווחה אם ליברמן היה צולל מתחת לאחוז החסימה.

ישראל ביתנו מפלגה ללא מוצא שהאג'נדה שלה אופורטוניסטית ומתחלפת בהתאם לנסיבות המתאימות לליברמן.

למשל כשהנושא החברתי היה באופנה צורפה אליה אורלי לוי אבקסיס.
כשהתאים לליברמן ללכת נגד רשויות אכיפת החוק אהרונוביץ' היה באופנה.
כשרצה ניחוח דיפלומטי דני איילון היה באופנה.
כשרצה "להיכנס" בערבים שרון גל היה הפרייר התורן עם חוק עונש מוות למחבלים. אסמעאיל הנייה לעומת זאת לא היה פראייר. גם לא סכר אסואן.
כעת מתאים לו להתכסח בחרדים שבשנה שעברה שיתף איתם פעולה נגד החילונים בירושלים.

אם ליברמן יהיה ראש ממשלה הוא יהיה ראש ממשלה בסגנון שרון והדבר האחרון שאתה יכול לסמוך עליו לגביו זו ה"ימניות" שלו.

וההסכמים בהחלט מעניינים. הם קובעים את ההתנהלות של כחול לבן וגם של הבית היהודי - האיחוד הלאומי.