גנץ וכחול לבן לא צריכים להשתתף בתחרות וצריכים לתת לנתניהו

גנץ וכחול לבן לא צריכים להשתתף בתחרות וצריכים לתת לנתניהו

להגיש את 63 החתימות לנשיא לא תחרות מצידם.

ליברמן צריך לצעוד צעד אחד נוסף ולתרום לנתניהו שלושה מחברי הכנסת שלו שיצביעו בעד ממשלת מיעוט בראשות נתניהו.
אם יהיו בחירות ממילא נתניהו יעמוד בראשות אותה ממשלה רק שהיא תהיה ממשלת מעבר.
אז במקום מעבר שנתניהו יהיה ראש ממשלת מיעוט ולא יקבל את הבחירות שהוא רוצה.
נראה כמה זמן נתניהו יאחוז בכסא ומה יצליח לעשות איתו ללא רוב בכנסת ללא שיתוף פעולה מצד גורמים באופוזיציה.
נראה אם בכלל ינסה להעביר תקציב במצב כזה או שפשוט יישב על הכסא...
ונראה כמה זמן גוש ה-55 שלו יהיה מוכן לגבות אותו במצב כזה.

אני לא מבין למה ליברמן וכחול לבן לא דוחקים את נתניהו והגוש שלו למצב הזה תוך נטרול האפשרות לבחירות.

עדיפה ממשלת מיעוט בראשות נתניהו ללא בחירות על ממשלת מעבר בראשות נתניהו עם בחירות.
 
בשום אופן לא. נתניהו צריך להישפט, רצוי שלא מתוך היותו רה"מ.

עלויות בחירות נוספות בטלות בשישים!!!
כי הכספים שנחסוך לנוכח הפסקת התקציבים לשחורים ייכסו על זה במהרה.

הפעם עושים סדר במדינה!!!
ממשלה ללא כוחות טפילים/משתמטים/סחטנים ו/או מושחתים.
אם השקענו, נמשיך להשקיע ונצליח.
 
בחירות משמעותן ממילא עוד כחצי שנה לפחות של ממשלה בראשות

נתניהו עם כל הכוחות שאליהם אתה מתכוון.

בהצעה שלי הסיכוי שהממשלה תוחלף מוקדם יותר גבוה יותר.

בחירות רק יאריכו את משך הזמן שבו נתניהו יוכל לקחת את המדינה בת ערובה לצרכיו. בחירות זה מה שנותן לו לגיטימציה להאריך ולהאריך ולהאריך את מצב המבוי הסתום הנוכחי.
לא סתם נתניהו ורוב תומכיו מעוניינים בעוד בחירות.
זה כיום האמצעי העיקרי שמבטיח את המשך כהונתו של נתניהו כראש ממשלה.
וכך בדיוק יהיה גם אחרי הבחירות ברבעון הראשון ב-2020 שאחריהן נדבר על הבחירות הרביעיות גם הן ב-2020.
וכך נעבור מבחירות לבחירות כל חצי שנה עד לסיום המשפטים של נתניהו.

אתה כותב שצריך לשכנע את תומכי נתניהו להפסיק לתמוך בו. בחירות יבטיחו שהם ימשיכו לתמוך בו וביתר שאת. ממשלה שלא יכולה לתפקד ועומד בראשה אדם שלא מאפשר להקים ממשלה אחרת שכן תוכל לתפקד תמאיס בסופו של דבר את המצב על אנשי הליכוד וכלל גוש ה-55.
בחירות זה חמצן עבור נתניהו שמאפשר לו לדבר על השמאל, על הרשימה המשותפת, על הערבים, על לפיד ועל הטלפון של גנץ, במקום לתת דין וחשבון על המבוי הסתום בניהול המדינה, ושבעזרתו הוא יכול לצופף שורות ולאחד את כל המחנה מאחוריו.
 
חצי שנה שבה הליכוד/נתיהו יישחקו עוד ועוד ובהתאם המפלה.

כבר היום נתניהו רואה את הסקרים ומשקשק...
יש כבר סקרים שכחול לבן 37 והליכוד 30...
הליכוד מאבד קולות חילוניים, הליכוד מאבד קולות של דתיים שחוזרים למפלגות האם.
הליכוד מאבד קולות של כאלו שמואסים באחיזתו של נתניהו את קרנות המזבח...
 
יודעים איך נכנסים לבחירות אבל אף פעם לא יודעים מראש כיצד

יוצאים מהם.

בא נדבר על הסביר - התרחיש הסביר ביותר הוא שבחירות לא ישנו מהותית את המצב הפוליטי.
גוש תומכי נתניהו כנראה לא יצליח להשיג רוב של לפחות 61 מנדטים ללא ישראל ביתנו.
גוש המרכז-שמאל (בלי או עם ישראל ביתנו) וללא הרשימה המשותפת בודאות לא יצליח להשיג רוב של לפחות 61 מנדטים.
חוסן לישראל ויש עתיד בלי תל"ם + מפלגת העבודה-גשר + המחנה הדמוקרטי + הרשימה המשותפת בודאות לא יצליחו להשיג רוב של לפחות 61 מנדטים.

ולכן נשאר מעשית באותו מצב.

השינויים הקטנים לטובת ולרעת רשימה כזו או אחרת ו/או לטובת או לרעת גוש רשימות כזה או אחר לא משנים את המצב העקרוני.
37 מנדטים לכחול לבן ו-30 לליכוד לא משנים כלום כאשר לגוש תומכי נתניהו נשארים 55-56 מנדטים וגם אם לכל רשימות מתנגדי נתניהו יהיו ביחד לפחות 61 מנדטים, כפי שיש להן היום, הן לא יכולות ולא יוכלו לעשות ביחד שום דבר עם הרוב הזה כי הן לא באמת ביחד.

זה היתרון הגדול של נתניהו - תומכיו מהווים קואליציה מגובשת, מתנגדיו מהווים אופוזיציה מפוזרת ומפוצלת שלא יכולה להפוך לקואליציה.

צריך להכיר במציאות - בקרב הצד של מתנגדי נתניהו יש 10 עד 13 מנדטים שלא קבילים להשתתפות בקואליציה וגם בקרב השאר יש פערים תהומיים בין המחנה הדמוקרטי לבין ישראל ביתנו.
מתנגדי נתניהו לא יכולים ליצור קואליציה ולא יוכלו גם לאחר בחירות נוספות ליצור קואליציה ללא מרכיבים מקרב תומכי נתניהו.
וכל עוד המרכיבים הללו תומכים בנתניהו אין אפשרות להקים קואליציה בהשתתפות מתנגדי נתניהו ללא נתניהו.
זו עובדה.

בחירות רק יחזקו את התמיכה של המרכיבים הללו בנתניהו.
 
אבל הזמן עובר ובית המשפט כנראה "ידאג" לנתניהו....

גם בליכוד, לאחר שיאבד הרבה מכוחו וכמובן הרבה מח"כיו, יתחוללו מהלכים בהתאם.
היחידים שהזמן פועל נגדם הם הכוחות הטפיליים/משתמטים/סחטנים ו/או מושחתים ולכן הם המודאגים ביותר היום.

בעניין עלויות בחירות נוספות ואפילו עוד נוספות, אין בעיה!
את כל הכסף נחזיר באמצעות הפחתה לאפס של תקציבי השחורים.

זה הזמן שלנו, הציבור החילוני/יצרני שמקיים את המדינה, כל שעלינו לעשות היום זה להיות סבלניים ולהימנע מטעויות.
עלינו לבנות גשרים מול תומכי הליכוד ולא לשרוף אותם כמו שעושים גם בפורום זה מלכלכים למיניהם.
לשכנע אותם שנתניהו הוביל/מוביל את הליכוד לדרך שלא מתאימה מפלגה/ימין, נתניהו מוציא שם רע למפלגה והקשר עם השחורים גם מזיק למפלגה.
זה הזמן לשינוי והשינוי יבוא! זה רק עניין של זמן, לא הרבה זמן.
 
אין סיכוי שהמשפט יתחיל לפני הבחירות ברבעון הראשון של 2020

חוץ מזה שאם יהיו בחירות לא תהיה ועדת כנסת שתוכל לדון בבקשת חסינות עד לאחר הבחירות והמשפט לא יוכל להתחיל אם נתניהו יגיש בקשת חסינות עד אשר הכנסת תחליט לגבי החסינות.
 
אם לא תהיה וועדה, נתניהו לא יוכל לבקש חסינות ולכן לא תהיה לו

החסינות קשורה לעניינים הקשורים למילוי התפקיד וכאן לנוכח כתב האישום מדובר בעניינים פליליים/מושחתים.

אין בעיה לחכות ולחכות, העיקר שבסוף התהליך, יהיה ארוך ויקר ככל שיהיה, תקום בישראל ממשלה נטולת טפילות/השתמטות/סחטנות ו/או שחיתות.
ומכאן נצא לדרך חדשה.
אם השקענו, אז עד הסוף.
 
אין דבר כזה. לחבר כנסת יש זכות לבקש חסינות ושום "פרשנות"

לא יכולה לבטל את הזכות הזו.
 
היועץ המשפטי איפשר לו 30 יום, מה הבעיה?

שיקים וועדת כנסת! מה הבעיה?
הוא פשוט צריך לשלם את המחיר המתאים ותקום הוועדה.
שיתפטר וייצא מהחיים הפוליטיים, אולי יסיכמו לתת לו חסינות, חשבת על זה?
ואם הוא לא יסכים לשלם את המחיר, המשמעות היא שלא תקום כזאת וועדה, המשמעות היא שלא תהיה לנתניהו חסינות.
 
לא, המשמעות היא שהדיון בחסינות יחכה עד שתוקם כזו ועדה

אם לא בכנסת הנוכחית, אז בכנסת הבאה.
 
לא משנה אם יהיה או לא יהיה רוב. לנתניהו ולכל חבר כנסת אחר

(כמו ח"כ חיים כץ) יש זכות שבקשת חסינות שלו תידון.
העובדה שאין ועדה שיכולה לדון בבקשות לא שוללת את הזכות לבקש חסינות.
היא רק מעכבת את ההליכים המשפטיים עד אשר תהיה ועדה שתוכל לדון בבקשות.
 
הבקשה לא מעכבת שום תהליך. פשוט אין חסינות

אם תוך חודש יצליח נתניהו להקים בקשה שתדון ותאשר את החסינות והעניין יאושר בהצבעת רוב בכנסת, זאת תהיו לו חסינות.
אפשר לעבור הלאה! לא תהיה לנתניהו חסינות ואפילו נתניהו עצמו אמר בעבר שלא ייבקש חסינות.
 

סטילהוק

New member
נתניהו משקר וממש לא בפעם הראשונה

צוות המו"מ של כחול-לבן סיפרו שהם ביקשו ממנו להתחייב שלא יבקש חסינות במסגרת המו"מ ונתניהו סירב ואמר שהוא בהחלט מתכוון לבקש וגם להשיג חסינות.
 
ממש לא. ראה מקרה חיים כץ

אין החלטה לגבי בקשת חסינות עד שדנים בה והכנסת מחליטה.
 
למעלה