פרטי הסיכום בנושאי דת ומדינה בין כחול לבן לישראל ביתנו

[סטילהוק]

פרטי הסיכום בנושאי דת ומדינה בין כחול לבן לישראל ביתנו

פרטי הסיכום בנושאי דת ומדינה בין כחול לבן לישראל ביתנו
https://www.20il.co.il/ההסכם-בין-כחול-לבן-וישראל-ביתנו/

בזמן שהליכוד מנסה לשכנע את החרדים לבוא לקראת ליברמן, כחול לבן גיבשה איתו הסכם מרחיק לכת בענייני דת ומדינה שנועד להרחיק אותו מבלוק הימין.

אלה הסעיפים המרכזיים - כפי שפורסמו על ידי דפנה ליאל מחדשות 12
* גיור יתאפשר על ידי רבני ערים וניתן יהיה לעבור בין הערים
* יישום מלא של מתווה הכותל
* העברת חוק ברית הזוגיות- כל זוג יוכל להתחתן על פי השקפת עולמו
* חקיקת חוק הגיוס במתכונת המקורית
* ביטול חוק המרכולים
* שימור מעמד המשפט העברי בתוך המשפט הישראלי
* תחבורה ציבורית בשבת ברשויות המעוניינות בכך כנראה על ידי זכיינים פרטיים שיורשו לגבות תשלום

בקיצור: ליברמן קיבל כל מה שדרש מגנץ וכחול-לבן.

השאלה האם למרות זאת ליברמן יבגוד בבוחריו ויצטרף בסוף לנתניהו השרלטן המושחת והגוש החרדי-מתחרד-משיחי-מושחת-שפוט שלו ולממשלת החסינות משחיתות/כפייה דתית חרדית צרה, שתהיה צרה צרורה למדינה ולכל אזרחיה?

נותרו רק עוד 48 שעות עד שנגלה כולנו לאן פניו של ליברמן מועדות, והאם כל סבב הבחירות האחרונות היה בכלל כמו שליברמן הציג את זה במהלך כל קמפיין הבחירות האחרון שלו על ענייני דת ומדינה ונגד כפייה דתית חרדית או שהכל שוב היה אחיזת עיניים של נתניהו וליברמן נגד החילונים שנפלו ברשתם כשהצביעו לליברמן במקום לכחול-לבן, וע"י כך הצביעו שוב בעקיפין לנתניהו...

 

[השמאל דוחה ומזיק]

ליברמן קיבל רק את הבסיס למו"ם, בהחלט לא קיבל כל מה שדרש

יש גם את העניין המדיני/בטחוני, ליברמן בהחלט שלא ייכנס לקואליציה שתבקש לקיים התנהלות תבוסתנית שאופיינית לשמאל הישראלי.

כחול לבן תתנהל בחכמה באם תאמץ מדיניות בטחונית/מדינית שאופיינית לימין, יען הכרעת הטרור להבדיל מהכלת הטרור.
ואז...
הליכוד יידע שאם תהיינה בחירות נוספות, הוא יתרסק!!!
כי כמה שהליכוד יצעק "אני ימין", איש לא יאמין לו, ישנן אלטרנטיבות טובות ואמינות יותר.

 

[עמוד השדרה]

מתי באה לידי ביטוי מדיניות בטחונית ש"אופיינית לימין"?

את מבצע חומת מגן עשה לא אחר מהשמאלן התבוסתן שביצע את ההתנתקות ועוד הרבה שנים לפני כן היה שר הבטחון שפינה והרס את ישובי חבל ימית ופתחת רפיח בממשלת ימין.
האם יש לך דוגמה אחרת למדיניות של הכרעת טרור שמאפיינת את הימין?
מלחמת לבנון הראשונה שנמשכה 18 שנים הכריעה את הטרור?

או אולי במדיניות בטחונית שאופיינית לימין אתה מתכוון למלחמת לבנון השניה שמרתיעה את החיזבאללה עד היום אבל נחשבת בעיני הימין לכשלון?

כל ההגדרות הללו של ימין = הכרעת הטרור ושמאל = התנהלות תבוסתנית לא עמדו במבחן המציאות.

הימין הכריע את הטרור רק במבצע חומת מגן ואותו ימין ביצע את ההתנתקות.

 

[השמאל דוחה ומזיק]

השמאל לא נכנע כליל לטרור כי הציבור לא איפשר זאת.

השמאל בהחלט היה בדרך להיכנע בטחונית/מדינית לטרור ואפילו לאסאד, לא שכחנו.
הציבור מאוד חושש שתסריט הכניעה הזה יתקיים ולכן השמאל לא מקבל עוד את התמיכה שקיבל פעם מהציבור.
אילו השמאל היה משנה את דרכו המדינית/בטחונית ומצהיר על כך ללא הרף, השמאל היה היום בשלטון! לדעתי ללא ספק.

 

[עמוד השדרה]

לא ענית לי מתי הימין, מלבד הימין של ההתנתקות, הכריע את הטרור

כתבת שמדיניות בטחונית שמאפיינת את הימין זו מדיניות של הכרעת הטרור. אז תן דוגמה אחת להכרעת הטרור על ידי הימין שאינה מבצע חומת מגן של אריאל שרון.
אגב, שר הבטחון במבצע חומת מגן היה פואד בן אליעזר הידוע בימניותו המובהקת.
עוד שר ימני מובהק בממשלה של חומת מגן היה שמעון פרס.

 

[השמאל דוחה ומזיק]

הימין הישראל בהחלט לא התנהל בדרך הימין. הגיע הזמן לתקן

בתחילה היה תירוץ מוצדק, לבלום/למזער את נזקי אוסלו.
אחר כך היו תירוצים אחרים שלא מקובלים עלי ואני מעריך שלא מקובלים גם על רוב הציבור.
כעת יש להתמקד בלהיפרד מנתניהו ובדרכו שמאופיינת בתשלומי פרוטקשיין והכלת הטרור ומשם להתקדם.

 

[עמוד השדרה]

אהה והרמטכ"ל בתקופת חומת מגן היה הימני מכריע הטרור שאול מופז

שהיה שר הבטחון של ההתנתקות.

 

[עמוד השדרה]

בכניעה בטחונית/מדינית של השמאל לטרור אני מניח שאתה מתכוון

לנסיגה המוחלטת מסיני
לנסיגה המוחלטת מרצועת עזה
ולויתור ללא תנאי על מובלעת צופר ועל אי השלום בנהריים

או שאתה מתכוון להסכמי אוסלו שבמסגרתם לא פונה אף ישוב יהודי בניגוד לשתיים מהדוגמאות למעלה שבוצעו על ידי ממשלות ליכוד.

השמאל הרס ישובים יהודים באזורים שישראל השיגה שליטה בהם בתקופת הימין...
בהחלט השמאל נכנע בטחונית/מדינית והימין מכריע את הטרור...

 

[השמאל דוחה ומזיק]

הדיון על דרכו של השמאל מיותר, פשוט לא רלוונטי. זה מת...

 

[עמוד השדרה]

בקיצור, אין לך תשובה

 

[השמאל דוחה ומזיק]

"מדע בדיוני" (מדיניות השמאל) זה בפורום אחר.

 

[עמוד השדרה]

אז בבקשה בוא תתאר את מדיניות הכרעת הטרור של הימין

אתה התחלת עם מדיניות בטחונית שמאפיינת את הימין (הכרעת הטרור) ומדיניות תבוסתנות המאפיינת את השמאל.
אתה לא רוצה לעסוק במדיניות השמאל? בבקשה, תעסוק במדיניות הכרעת הטרור של הימין.
או שתכיר בכך שמה שאתה התחלת איתו בשרשור הזה זה בבל"ת.

 

[השמאל דוחה ומזיק]

מדיניות יש, יישום אין. זאת הבעיה ואת זה יש לתקן.

כבר אמרתי כי בהתחלה היה צורך לבלום/למזער את נזקי אוסלו ולאחר ששלב זה בוצע, נסתיימו התירוצים.
כעת זה הזמן לתקן ולבצע, אבל קודם יש להתמקד בלהזיז את נתניהו מתפקידו.

 

[עמוד השדרה]

איזו מדיניות יש? אולי יש דיבורים...

ארבעת שרי הבטחון האחרונים:
יעלון
ליברמן
נתניהו
בנט

למי מהם הייתה מדיניות (לא דיבורים אלא מדיניות) של הכרעת הטרור?
אולי לבנט שבזכותו טיפלו במנהרות ברצועת עזה ושרק השבוע נכנס לתפקידו כשר הבטחון.
לשלושת קודמיו לא הייתה שום מדיניות של הכרעת הטרור. לליברמן היו דיבורי הכרעת טרור, לא מדיניות.

לשר הבטחון השמאלני עמיר פרץ הייתה מדיניות של תבוסתנות וכניעה לטרור שעד היום בגללה נסאראללה בבונקר ורוב הרקטות מרצועת עזה מיורטות על ידי כיפת ברזל.

 

[השמאל דוחה ומזיק]

"דרך" הימין היא "הכרעת טרור". הדרך לא יושמה/מייושמת".

כעת הזמן לתקן.
"כיפת ברזל" היא התבוסתנות הגדולה ביותר!
מכריעים את הטרור ואין עוד צורך בכיפת ברזל.

 

[עמוד השדרה]

דרך תיאורטית בסיסמאות זו לא דרך

המעשים קובעים.
כל אחד יכול לטעון שהדרך לו היא כזו וכזו אבל היא לא יושמה מיושמת. אז בפועל זו לא הדרך שלו.

כיפת ברזל מצילת החיים מעניקה לדרג המדיני את אורך הנשימה לקביעת מדיניות ואסטרטגיה. כיפת ברזל לא אשמה בכך שהמהניגים נמעים או מתחמקים מלקבוע אסטרטגיית ארוכת טווח בקשר לרצועת עזה.
ואין דבר כזה מכריעים את הטרור ואין עוד צורך. הכרעת הטרור זו פעילות מתמשכת וארוכה שצריך גם לתחזק אותה ובמקביל גם לצמצם למינימום את מספר הנפגעים מהטרור.

 

[השמאל דוחה ומזיק]

הכרעת הטרור היא פעולה שיש לעשותה בצורה האכזרית ביותר.

אם לא, לא תהיה הכרעת טרור.
השיטה מאוד "פשוטה" וזולה, פשוט מדליקים שריפות במקומות "בעייתיים".
מחוץ ל"אתר", עם כיוון הרוח בתוספת חומרי בערה שיובילו את האש.
"בני האדם" באותו ה"אתר" פשוט יברחו עם כיוון הרוח, האש תכלה כל מה שמעל לשטח ותפוצץ כל מה שמתחת לשטח.
וזהו! עוברים לשטח ה"בעייתי" הבא.
אחרי כמה כאלו, נאפשר לטרוריסטים להיכנע ולמסור את נישקם. אם לא... ממשיכים! עד לכניעה.
זול, לא הורגים אף אחד, מבטיח תוצאה.
הבעיה בשיטה הזאת היא שאף אחד לא מרוויח כסף מיישומה...

 

[סטילהוק]

הבעיה בשיטה הזאת שלך שמה נעשה עם כל הטרוריסטים שייכנעו?

נממן את שהייתם של עוד אלפי טרוריסטים שיהיו כלואים אצלנו בתנאי בית מלון על חשבון משלמי המיסים הישראלים? יחיו על חשבוננו, יאכלו על חשבוננו, ילמדו על חשבוננו, יצפו בסרטים על חשבוננו, יקבלו טיפולים רפואיים כולל טיפולי שיניים על חשבוננו, ויטרידו סוהרות ישראליות, ובסוף גם ישחררו אותם בעסקת שבויים זו או אחרת ואז לא הישגנו בזה שום דבר. הכרעה זה להרוג את כל המחבלים הרצחניים ולא להשאיר אף מחבל חי. זו הכרעה. שלא נראה עוד תופעות מבישות של שחרור רוצחים עם דם על הידיים כמו בעסקת שליט שבה גם שוחרר מנהיגם סינוואר, וכל שלושת הפעימות מחווה שאחריה. מחבל מת כבר לא יכול להזיק לאף אחד, מחבל חי יכול להשתחרר ולחזור לטרור. אלא אם כן תגרש אותם, אך אז נשאלת השאלה לאן תגרש אותם שהם לא יחזרו אליך בדלת האחורית דרך לבנון, סוריה או סיני?

 

[השמאל דוחה ומזיק]

את חלקם נוציא להורג, תנאי הכליאה ישתנו יחסית להיום

החשוב זה להרוג את ה"טרור", לא את ה"טרוריסטים"...
"להרוג" את הרעיון שהפעלת טרור נגד ישראל יכול להביא ולו תועלת מזערית לטובתו של המפעיל.
ברגע ש"נהרוג" את הטרור באמצעות הכנעה, לא יהיו טרוריסטים חדשים וכמובן שלא יהיה טרור, זה מה שחשוב וזה הבסיס הראוי לשלום אמיתי.

 

[סטילהוק]

דרך הימין בתיאוריה נכונה, הבעיה שאף אחד בימין לא יישם אותה

וכמו שנראה הגוש שנקרא פעם ימין, והפך לחרדי-מתחרד-משיחי-מושחת-שפוט של אדם אחד ששולט בכולם, גם לא נראה שאי פעם יישם אותה. ובכלל, המצב של אי ההכרעה הזה משרת את נתניהו ושלטונו, בניגוד לאזרחי המדינה שנאלצים לחיות בפחד וחרדות וצבע אדום הפך לשגרת חייהם. אף מדינה נורמלית לא היתה מסכימה לחיות בכאלה תנאים, וארה"ב בטוח שלא. אם המחבלים בעזה היו עושים לארה"ב מה שהם עושים לישראל ואזרחיה, עזה כבר היתה נמחקת מהמפה, ולא משנה בכלל איזה נשיא היה עומד בראשה. בציבור האמריקאי לא היה נותן למצב כזה להימשך, ובטח שלא במשך עשורים שלמים.