"המלכת ליברמן" עדיין אופציה ריאלית, זה רק עניין של החלטה
החלטה שלא תלויה באף אחד, רק במחליט.
הקמת קואליציה באמצעות ה"גוש" היא לא ריאלית, כי היא תלויה באחרים...
אין "תלם" ושום בולשיט, יש רק "כחול לבן".
זה כמו להגיד שיש מצב שכחלון יחבור עם 4 מנדטים לכחול לבן...
ליברמן הוא ה"ימין", אין שום דבר בליכוד שמזכיר "ימין".
הכלת הטרור זה לא ימין, פרוטקשיין לטרור זה לא ימין, תמיכה בהשתמטות זה לא ימין.
אתה פשוט מנותק! הליכוד זה: "מה בא לנתניהו, על פי האינטרסים של נתניהו".
אין לליכוד מצע ולא דרך, פעם מזמן היה וכעת לא. כדאי שתתחבר.
נתניהו לא קשור לשחיתויות? קשור.
ליצמן ודרעי לא קשורים לשחיתות? קשורים.
זאת לא "הכפשה", זה "תיאור מצב", כך קבעו המשטרה והפרקליטות לאחר בחינה מעמיקה של החומרים.
הליכוד צריך להתנער מהם!!! לטובתו וגם מוסרית.
ואם הליכוד לא מתנער מהם, הליכוד ישלם את המחיר הוא כבר שילם והלקח לא נלמד...
הליכוד קיבל פחות קולות מכחול לבן, הליכוד גם קיבל הרבה פחות קולות ממה שהיה לו בבחירות מקודם. הליכוד בהחלט הפסיד את הבחירות, כדאי שתתחבר.
ממשלת אחדות...
האם עדיף לליכוד להיות בממשלת אחדות עם כחול לבן ללא ישראל ביתנו אז לקואליציה לא יהיה רוב ימני, או מוטב שישראל ביתנו תצורף ואז יהיה רוב ימני?
למי בליכוד ש"חושב עם הביצים", מוטב מבחינתו שליברמן ישאר בחוץ.
אבל למי בליכוד ש"חושב עם הראש", ברור שמוטב שליברמן יהיה בפנים וכך לקואליציה יהיה רוב ימני מובהק.
מבחינתי, אתה מנוי עם אלו בליכוד ש"חושב עם הביצים" ופשוט חבל! זה הזמן לשים את האומוציות בצד ולהתחיל לחשוב רציונלי.
על כל מקרה, גם אם תהיה ממשלת אחדות ללא ליברמן, "דא ליברמן" יתקיים!!!
פשוט זה יבוצע על ידי גנץ, כי זה צודק וזה נכון, כי זה מה שהמדינה צריכה היום.
אתה מבין שהעניין אישי בלבד?
עד כמה הליכוד ימשיך להלקות על עצמו בגלל עניינים אישיים?
כעת אני שואל אותך שוב, אל תתחמק.
- ממשלת אחדות, כחול לבן + ליכוד + ישראל ביתנו.
- גנץ ראש ממשלה, נתניהו יחליף אותו אחרי שנתיים אם ייצא זכאי בדין ו"ברור" שייצא זכאי כי לשיטתו "אין כלום כי לא היה כלום".
- ממשלה עם רוב ימני מובהק.
- ממשלה שמייצגת את אלו שמקיימים את המדינה
- ממשלה שתפסיק לחלוטין את הטפילות/סחטנות/השתמטות של השחורים.
מה יכול להיות טוב יותר למדינה????????
מה רע בממשלה כזאת?????
תחשוב ריאלית, לא אמוציונלית...
