העו"ד שייצג את נתניהו מסביר למה תרגילי החקירה נגד חפץ נחוצים
העו"ד שייצג את נתניהו מסביר למה תרגילי החקירה נגד ניר חפץ היו נחוצים
https://www.themarker.com/law/.premium-1.8092223
הפעלת לחץ לגיטימי בחקירה אינה פוסלת את הראיות והעדויות שהושגו, ושר המשפטים יודע זאת. לדברי עו"ד פנחס רובין, שהיה חבר בצוות הסניגוריה של נתניהו, "כשמגייסים עד מדינה, צריך לחקור עליו גם מידע שאינו קשור ישירות לחקירה"
יש כמה עובדות שלא צריכה להיות עליהן שום מחלוקת ציבורית, ואם יש כזו היא תוצאה של סחרירים שנועדו להשפיע על דעת הקהל ועל היועץ המשפטי לממשלה. ראשית, מותר לבצע תרגילי חקירה לחשודים וגם להפעיל עליהם לחץ בחקירה; שנית, הפעלת לחץ לגיטימי בחקירה אינה פוסלת את הראיות והעדויות שהושגו כתוצאה מהחקירה; ושלישית, שר המשפטים, אמיר אוחנה, שעבד תקופה קצרה בפרקליטות - יודע את כל זה. האם תרגיל החקירה שבוצע לחפץ לפני שהסכים להפוך לעד מדינה היה לגיטימי? זו שאלה שהיועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, יצטרך להכריע בה. אפילו אם יתברר שחוקרי המשטרה חצו את גבול המותר בהפעלת הלחץ על חפץ - אין בכך בהכרח כדי לפסול את עד המדינה ועדותו.
העו"ד שייצג את נתניהו מסביר למה תרגילי החקירה נגד ניר חפץ היו נחוצים
https://www.themarker.com/law/.premium-1.8092223
הפעלת לחץ לגיטימי בחקירה אינה פוסלת את הראיות והעדויות שהושגו, ושר המשפטים יודע זאת. לדברי עו"ד פנחס רובין, שהיה חבר בצוות הסניגוריה של נתניהו, "כשמגייסים עד מדינה, צריך לחקור עליו גם מידע שאינו קשור ישירות לחקירה"
יש כמה עובדות שלא צריכה להיות עליהן שום מחלוקת ציבורית, ואם יש כזו היא תוצאה של סחרירים שנועדו להשפיע על דעת הקהל ועל היועץ המשפטי לממשלה. ראשית, מותר לבצע תרגילי חקירה לחשודים וגם להפעיל עליהם לחץ בחקירה; שנית, הפעלת לחץ לגיטימי בחקירה אינה פוסלת את הראיות והעדויות שהושגו כתוצאה מהחקירה; ושלישית, שר המשפטים, אמיר אוחנה, שעבד תקופה קצרה בפרקליטות - יודע את כל זה. האם תרגיל החקירה שבוצע לחפץ לפני שהסכים להפוך לעד מדינה היה לגיטימי? זו שאלה שהיועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, יצטרך להכריע בה. אפילו אם יתברר שחוקרי המשטרה חצו את גבול המותר בהפעלת הלחץ על חפץ - אין בכך בהכרח כדי לפסול את עד המדינה ועדותו.