האם ח"כי הליכוד באמת מצדדים בהכלה/הלכה?

האם ח"כי הליכוד באמת מצדדים בהכלה/הלכה?

השאלה הזאת רלוונטית ליום "הליכתו" של נתניהו, יום שסבירות גבוהה מאוד מתקרב.

האם מישהו יודע את העמדות בעניין בהם מצדדים ח"כי הליכוד?
הרי כל ח"כי הליכוד הם "דגים", שותקים או לא אומרים כלום, מהחשש שיפלטו בטעות משהו שלא מתיישר עם גישתו הנוכחית של נתניהו ואז.. הם צפויים להפוך לגפילטפיש....

נניח שייערכו פריימריז למפלגה לאחר לכתו של נתניהו, זה ייראה מגוחך!!!
פתאום ה"דגים" ייחלו לדבר ולדבר, כל אחד יציג עמדות שונות ומשונות רק כדי להבדיל עצמו מהאחרים נגדם הוא מתמודד...

וכעת נחזור לשאלה שנשאלה בכותרת:
כמה ח"כים לדעתכם יגידו: "אני תומך בפרוטקשיים/הכלת הטרור וזה מה שאני הולך לקדם אם אבחר. אני גם תומך בהמשך השתמטות השחורים ואפעל כך שהם לא יתגייסו".
שימו לב שמדובר במדיניות של נתניהו...
מישהו מהם צפוי לדעתכם כך להתבטא?
ואם כן, האם מתפקדי הליכוד יבחרו בו?

בואו נחשוב...

האמת, יהיה קרקס! קרקס בולשיט שכו-לם יראו כמה בולשיט...
מלחמת כל בכל של בולשיט של "קרפיונים" בתקופת נתניהו שפתאום מתחפשים לכרישים...
וציבור הבוחרים שיראה את הקרקס הזה, האם יילך להצביע מחל?
ממש לא, רק לא מחל...


יש פתרון טוב שבאמצעותו ניתן למנוע את הקרקס והנזק האלקטורלי הצפוי מהקרקס.
להתאחד עם ישראל ביתינו ואז ללכת לאחדות כשליברמן ראש ממשלה מטעם הליכוד ללא רוטציה ולקואליציה רוב ימני מובהק.

ושאיש לא יטען כי אפילו אחד מה"דגים" ראוי יותר מליברמן, כי הרי האיש הזה לא יודע שום דבר על ה"דג" שמאופיין בסגפנות דיבור, מכאן שבצדק יוגד על אותו האיש שהוא קשקשן...
 

סטילהוק

New member
על ראש הגנב בוער הכובע

שום ספין ליכודניק, לסמוטריץ' נפלט בטעות מה הכוונות האמיתיות של נתניהו ושותפיו הטבעיים עבור המדינה ואזרחיה. וכמובן שנתניהו אדונך שלא אהב את פליטתו מיהר מיד לתקוף אותו ולסתום את פיו.
 
למעלה