נתניהו שלא קיבל את תכתיבי ליברמן, הוא זה שגרם לכל הבעיות.
נתניהו היה צריך לעשות "דא ליברמן" במו"ם הקואליציוני לאחר הבחירות הקודמות ולשחורים לא היתה ברירה אלא להצטרף בתנאים האלו! כי אופוזיציה מבחינתם גרוע מקיום תכתיבי ליברמן.
נתניהו ביזה את הליכוד/ימין עם הפרוטקשיין/הכלת הטרור.
נתניהו ביזה את הליכוד/ימין עם תמיכתו בטפילים/משתמטים.
נתניהו ביזה את הליכוד/ימין עם לכלוך נגד כוחות במחנה, כולל ליברמן.
על כל אלו הציבור להעניש את נתניהו/ליכוד!!!!
אין להאשים אף אחד אחר חוץ מנתניהו, הליכוד צריך לערוך בדק בית ולהיפרד מנתניהו לפני שזה יוביל את המדינה לעוד בחירות בהן הליכוד יתרסק לחלוטין.
כעת, גם אם נתניהו יציע לליברמן כניעה מוחלטת לתכתיביו ורוטציה, דרישות שמורחבות יחסית לאלו של המו"ם הקואליציוני הקודם, בספק רב באם ליברמן יסכים להצעה להקים קואליציית ימין של 61-62...
בהתייחס לדרישת כחול לבן להדיח את נתניהו.
מצד אחד הליכוד הלך לבחירות עם טיקט "נתניהו".
מצד שני כחול לבן הלכו לבחירות עם טיקט "לא נתניהו".
באחדות אחד יצטרך לוותר!! יוותר זה הקטן והלחוץ יותר, זה הגיוני וצודק.
וכעת, לאחר שמסתיים שלב האמוציות, הגיע הזמן לדבר תאכלס, לדבר ביזניס, מבחינת הליכוד מדובר ב"מזעור נזקים", יען לשאוף למימוש התרחיש הטוב ביותר האפשרי עבור הליכוד/ימין/מדינה בהתאם לתוצאות.
נקודות ההנחה:
- אם הליכוד מתעקש ומוביל את המדינה לסבב שלישי של בחירות, הליכוד מתרסק לחלוטין!!! בטח אם זה עם נתניהו. את האופציה הזאת יש להוריד מסדר היום מבחינת הליכוד.
- אם אין בחירות חדשות, מכאן שברור שתוקם ממשלת אחדות. הליכוד יצטרך לוותר על נתניהו והרוטציה תהיה בין גנץ ללפיד, הליכוד יישמש "כינור שני" ובקואליציה לא יהיה רוב ימני, למרות שרוב הציבור במדינה הוא ימני. אלא אם כן... ליברמן יהיה חלק מממשלת האחדות ואז כן יהיה רוב ימני בקואליציה, כאשר אם ליברמן יהיה בקואליציה, משמע שהליכוד/כחול לבן הסכימו לכל תכתיבי ליברמן! כי אם לא, ליברמן לא יצטרף.
ואז נשאלת השאלה:
נתניהו מחוץ לממשלת אחדות בראשות גנץ/לפיד, הליכוד לא עוד מפלגת שלטון, לליכוד/ימין טוב שליברמן יהיה בממשלת האחדות כדי שיהיה בה רוב ימני, הליכוד יצטרך להסכים למימוש כל תכתיבי ליברמן שנתניהו שלא בחכמה סירב לקבל...
האם הליכוד יכול לבצע מהלך ש"יימזער את הנזק מבחינתו תחת המציאות שהיצגתי?
התשובה היא בהחלט כן!!!! לאחר לכתו המחייב של נתניהו, להתמזג עם ישראל ביתנו כאשר ליברמן הוא יו"ר הליכד/ביתנו ואז מה נוצר?
1. הליכוד מפלגה גדולה יותר לכן ליברמן יהיה ראש ממשלה ללא רוטציה עם גנץ/לפיד.
2. הליכוד נשארת מפלגת שלטון בממשלה עם רוב ימני מובהק.
כעת תשווה בין 2 האופציות, איזו טובה יותר לליכוד/לימין/למדינה?
תחשוב תאכלס, תחשוב ביזניס, תחשוב יעילות...
ומקסימום תוך 4 שנים, אחד מח"כי הליכוד יתמודד מול ליברמן בתוך הליכוד ו"לבטח" יביס אותו...
לסיכום:
השאלה של הליכוד היום היא:
- להיכנע לליברמן, או להיכנע לגנץ/לפיד.
- להמשיך להיות מפלגת שלטון, או להיות כינור שני לכחול לבן באחדות.
- להבטיח רוב ימני בקואליציה, או להיות מיעוט באופוזיציה.
- ליברמן ראש הממשלה מטעם הליכוד, או גנץ/לפיד ראשי הממשלה מטעם כחול לבן.
זה הזמן שעל הליכוד לעשות חושבים, מקווה שהליכוד לא יטעה כפי שעשה כשלא קיבל את תכתיבי ליברמן ועוד שטות כמו לפזר את הכנסת לבחירות יקרות ומיותרות.
