כמו שהזהרתי, הפיצול פגע אנושות בגוש הימין.

צורי80

New member
כמו שהזהרתי, הפיצול פגע אנושות בגוש הימין.

לא ברור האם זהו הקש ששבר את גב הגמל, אך ללא ספק שבלא פיצול הימין, המצב עבור הימין היה טוב הרבה יותר.

צודקים הליכודניקים שאומרים שכחול לבן יצטרכו להוריד מהשולחן את הדרישה להדחת נתניהו.

ועוד נראה לי בשלב זה, עדיף לוותר על נתניהו אם המחיר יהיה רוטציה עם ליברמן.
 
איזה פיצול? זהות פרשה, נעם פרשה, הימין החדש התאחד מחדש עם

הבית היהודי והאיחוד הלאומי.
נותרה עוצמה יהודית עם פחות ממאה אלף קולות (קצת יותר מ-2 מנדטים).
הפעם הימין לא יכול לתלות את הכשלון באובדן קולות עצום.

מותר פעם להודות שנתניהו כשל.
 

סטילהוק

New member
וגם העלה את כוחם של הערבים שכרתו גט עם הדמוקרטיה הישראלית

והקמפיין של נתניהו נגדם גרם להם לחזור ולהצביע בהמוניהם בקלפיות.

ו"תודה" באמת לנתניהו שבגללו ורק בגללו וקמפיין ההסתה שלו ושל הליכוד הרשימה המשותפת של אודה היום המפלגה השלישית בגודלה בכנסת.
 

צורי80

New member
חוסר המצלמות גם יתכן השפיע על כמות המנדטים שהם יקבלו.

היו מי שידעו שזיופים טובים עבורם.
 
כל הבולשיט של נתניהו עם המצלמות מאוד הזיק לנתניהו/ליכוד

נתניהו עשה המון המון טעויות שפגעו הליכוד, בימין, במדינה.
- פרוטקשיין/הכלת הטרור,
- תמיכה בטפילים משתמטים
- אי עמידה בהסכם הקואליציוני שנחתם מול ליברמן, מה שהביא להתפטרותו.
- אי קבלת תכתיבי ליברמן במו"ם הקואליציוני
- תרגיל פיזור הכנסת והובלת המדינה לבחירות יקרות
- לכלוך ברמה ירודה מול המפלגות שהתמודדו מול הליכוד שרק חזקו את היריבות
- הצעת חוק המצלמות.

נתניהו נכשל ונכשל ונכשל, הגיעה הזמן שיילך הביתה לבד, שלא ידיחו אותו.
 

צורי80

New member
ליברמן ידע שהפעם משתלם לו שהערבים יזייפו, לכן התנגד לחוק.

 
זהו, הבחירות מאחרינו. בוא נהיה מעשיים, צריך לשתף פעולה

1. איך להיפרד מנתניהו במינימום פגיעה בכבודו.
2. איך להקים ממשלת אחדות עם רוב ימני וכמובן ראש ממשלה ימני.
הצעתי הצעה מצויינת שעונה על כל הצרכים!!!
הצעה שטובה מכל אלטרנטיבה ריאלית עבור הליכוד.


אני משוכנע שגם אתה, לאחר שהאמוציות יירגעו, תבין שההצעה שלי היא באמת טובה למפלגה, טובה לימין, טובה למדינה.
הרבה יותר טובה מכל פשרות ריאלית אחרת.

תחשוב...
 
ההצעה שלך לא רלוונטית - ישראל ביתנו פוסלת אותה מכל וכל

שחרר, ליברמן לא יהיה ראש הממשלה.
 
נראה לך שליברמן ייסרב להנהיג את הליכוד ולהיות ראש ממשלה?

הליכוד צריך להתחנן לליברמן שיסכים!!!
זאת כדי שהליכוד תישאר מפלגת שלטון ללא רוטציה עם רוב ימני מובהק בממשלת האחדות.


אני יודע שזה הסיוט של כחול לבן, אבל כחול לבן לא תוכל לסרב לממשלת אחדות כזאת, הרי בכך תקיים את ההבטחה לבוחריה, ממשלת אחדות חילונית ללא נתניהו.
 
זה ממש לא הסיוט של כחול לבן. כיום ליברמן יותר קרוב לכחול לבן

מאשר לליכוד.
מי שלא יאפשר לליברמן דבר כזה, גם אם ירצה, זה הליכוד ולכחול לבן אין שום קשר לעניין. כחול לבן לא משפיעה על הליכוד וישראל ביתנו אם אלה ירצו להתאחד.
בינתיים ליברמן זה הסיוט של הליכוד, לא של כחול לבן. צורי80 כתב לך את זה פעמים רבות במילים שלו אבל אתה מתעקש.

אגב, אם יהיה פיצול בכחול לבן, הסיכוי לאיחוד בין יש עתיד לישראל ביתנו הרבה יותר גדול מהסיכוי שלא קיים לאיחוד בין הליכוד לישראל ביתנו.
 
ליברמן היום הוא ה"פתרון" של הליכוד, לא ה"בעיה"...

- ליכוד מתאחד עם ליברמן, הליכוד נשאר מפלגת שלטון עם ראש ממשלה מטעמה בממשלת אחדות בה לימין רוב מובהק.
-
ליכוד הולך לאחדות ללא ליברמן, גנץ/לפיד ראש ממשלה בקואליציה בה לימין אין רוב.

לא מבין למה הליכוד מחכה...
האיחוד עם ליברמן הוא אינטרס עליון של הליכוד!!! כי בלעדיו, יתכן והמפלגה תתרסק בעידן של אחרי נתניהו.
 

צורי80

New member
אני מסביר לך שוב, ליברמן לא מוגדר אצלנו חלק מהמחנה הלאומי

אנחנו לא מחפשים ממשלת אחדות עם רוב ימני, את זה אתה מחפש.

בנוסף על כך, היחיד שליברמן עדיף עליו לראשות ממשלה זה לפיד,
נתניהו, גנץ, יעלון, בנט, שקד, סער, כץ, לוין, רגב ועוד, כל אלה עדיפים על ליברמן.

נדמה שליברמן הצליח אתמול, הוא עלול למצוא את עצמו באופוזיציה ארבע שנים עכשיו.
 
זה היה בולשיט של לפני בחירות. בוא נסיים עם האמוציות...

פרוטקשיין/הכלת טרור, תמיכה בטפילים משתמטים, זה לא "המחנה הלאומי"...
הליכוד שלפני הבחירות היה "מחנה אלומי" רק בדיבורים! אבל לא במעשים.
פרופורציות בבקשה....

אם הליכוד מעדיף להיות בממשלת אחדות בה הימין לא רוב וראש הממשלה לא מטעמה, על נפי אופציה שלממשלת אחדות כאשר הימין בה רוב וראש הממשלה כן מטעמה, מכאן שיש משהו מאוד מאוד דפוק בהיגיון של הליכוד...
משם, הדרך להתרסקות/התאבדות מאוד מהירה.


פרט לנתניהו, כל הח"כים שהיצגת הם נטולי ניסיון בתפקידים בכירים במדינה.
אז כץ היה כמה חודשים שר החוץ, זה המקסימום...
אז למה הם לדעתך עדיפים על ליברמן?
רק אמוציות... אבל בתוך ליבך אתה יודע שמעשית אני צודק.


ליברמן אמר שאין לו בעיה להיות באופוזיציה אם תקום ממשלת אחדות.
אבל ממשלת אחדות בלי ליברמן/רוב ימני, זה לא יהיה פשוט לליכוד!!!
יש חוקה על הפתח, גיוס חרדים, דרישות מעשיות שגדולות מאלו שהליכוד לא הסכים להן כשליברמן דרש...


למה תאבדות פוליטית, כשאפשר להפוך את תוצאות הבחירות לניצחון מזהיר?
 

צורי80

New member
אתה יכול לדבר כאילו בשמנו כמה שאתה רוצה.

אנחנו לא אמרנו שום בולשיט במערכת הבחירות, התכוונו למה שאמרנו.
זה שתקרא שוב ושוב לטענותינו "אמוציות", לא משכנע.
העיקרון שהמצאת "ממשלת אחדות בה הימין רוב" זה עיקרון שהמצאת אותו בשביל לתפור את החליפה למידות של ליברמן, אין לנו את העיקרון הזה, גם אם תכתוב זאת שוב.
אתה יכול לכתוב שזו התאבדות פוליטית לא לתת לליברמן את תפקיד ראש הממשלה על מגש של כסף, אתה יכול לכתוב שזה פשוט לא ליכוד, לא לתת למישהו שאינו ליכוד את ראשות הממשלה.

זה לא משנה לנו, אנחנו לא קונים את התרגילים האלה.
 

צורי80

New member
וכל הח"כים שהצגתי הם עם ניסיון

חלק יותר, חלק פחות, אבל כולם עם הישגים יותר גבוהים מליברמן. (האמת שגם לפיד עם הישגים הרבה יותר גבוהים, אבל אני מאוד לא רוצה אותו).
 

צורי80

New member
זו בדיחה לא הצעה

אם ליברמן רוצה בטובת המחנה הלאומי, הוא יכול לחזור אליו, בתנאים שהוא ישב בהם עד לא מזמן.

מאחר שזה לא עומד לקרות,
עדיף לישראל שאפילו גנץ יהיה ראש הממשלה ולא ליברמן,
זה לא קמפיין בחירות, הוא נגמר. אין לליברמן הישגים ואין לו דעה מוצקה. פעם הוא בעד שלילת אזרחות לערביי ישראל הלא נאמננים, פעם הוא משתף איתם פעולה ומאפשר להם לזייף בבחירות. פעם הוא ימין חזק שנגד "פרוטקשן" פעם הוא בעד הקמת מדינה שתהיה איסלמיסטית על כביש 6.


הליכוד וכחול לבן צריכים לעשות ממשלת אחדות רחבה, להזמין את ימינה, החרדים והעבודה, ולעשות רוטציה כזאת שכל מפלגה בוחרת מי הנציג שלה לראשות הממשלה.
 
אני משוכנע שכשהאמוציות יירגעו, גם אתה תחשוב אחרת.

בעצם, אני מעריך שכבר עתה אתה חושב אחרת, אבל קשה לך להגיד את זה.
תזכור טוב:
ליברמן הציע לנתניהו להחזיר את הליכוד למוד של ימין אמיתי.
נתניהו סירב!!! בגלל סירובו של נתניהו לחזור להיות ימין אמיתי, הליכוד אכל אותה חזק בבחירות...
 

צורי80

New member
זה שתנסה לזלזל בעמדות שלי, לא ישכנע אותי, אני לא אדם חלש כזה

אתה יכול עד מחר לנסות לטשטש את הבעיות של ישראל ביתנו על ידי טענות כאלה ואחרות, כאילו הכל היה רק קמפיין.
אולי אצלכם מה שאמרתם זה היה קמפיין, אנחנו מאמינים במה שאמרנו, ולכן ליברמן לא יוזמן אם תהיה ברירה, וכל עוד כחול לבן לא יוצרת בלוק עם ישראל ביתנו, יש ברירה אחרת.

אתה תגיד מה אתה חושב ואני אגיד מה אני חושב, אחרת, אתה מוזמן לעשות דיון עם עצמך.
 

צורי80

New member
אני לא יודע כמה בדיוק עוצמה קיבלו

אבל גם אם מדובר "רק" ב-2 מנדטים, זה קריטי.
 
א. "מליברמן בכל מקרה יישאר בחוץ" עברת ל"רוטציה עם ליברמן"

ב. אתה מבלבל אותי - לליכוד אין מנדט לתת למישהו אחר מהמפלגה להרכיב ממשלה או עדיף לוותר על נתניהו?
הדברים שלך קצת סותרים אלה את אלה.

בקיצור אתה מודה שאתם צריכים לבחור בין הפסד לליברמן להפסד לכחול לבן (או לכחול לבן וליברמן ביחד).
נצחון בכל מקרה אין לכם.
 
למעלה